Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2022 г. N 09АП-51476/22 по делу N А40-26498/2022

г. Москва

21 октября 2022 г.

Дело N А40-26498/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Левиной,

рассмотрев апелляционную жалобу ГБОУ Школа N 843 на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2022 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-26498/22

по иску ГБОУ Школа N 843 (ОГРН 1027739821801)

к ООО "ДОМОСЛАВЛЬ" (ИНН 5044115199)

о взыскании неустойки,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГБОУ Школа N 843 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ДОМОСЛАВЛЬ" неустойки (штрафа) по гражданско-правовому договору N 32-2020 от 30.04.2021 в размере 1 547 руб.

Решением суда от 04.07.2022 в иске ГБОУ Школа N 843 отказано.

Истец не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 30.04.2020 г. между ГБОУ Школа N 843 (заказчик) и ООО "Домославль" (исполнитель) заключен договор бюджетного учреждения N 32-2020 на оказание услуг по обслуживанию инженерных систем зданий образовательных организаций для нужд ГБОУ Школа N 843, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по обслуживанию инженерных систем зданий образовательных организаций (далее - Услуги) в объеме, установленном в Техническом задании (приложение N1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Согласно п. 3.1. Контракта срок выполнения работ установлен с 01.05.2020 г. по 31.08.2020.

Согласно п. 2.1. Контракта Цена Контракта составляет 154 699,50 руб.

В соответствии с п.7.3 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон), за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.

10.07.2020 года истцом принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта (л.д.66-67).

В обоснование исковых требований истец ссылается неисполнение ответчиков сроков оказания услуг в соответствии с п.3.3.3 технического задания к контракту в срок до 30.06.2020 года, в связи с чем истцом начислены пени в соответствии с п.7.4 контракта в сумме 1 547 руб.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с 1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Между тем вопреки доводам истца из буквального толкования условий п.3.3.3 технического задания к контракту не следует, что указанные в данном пункте услуги должны быть оказаны в срок до 30.06.2020.

В отсутствие согласования условий о сроке оказания услуг согласно п.3.3.3 технического задания к контракту, правовых оснований для признания факта нарушения условий договора не имеется.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность выводов суда первой инстанции.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2022 по делу N А40-26498/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Т.Ю. Левина