Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2022 г. N 18АП-12676/22 по делу N А07-11136/2022

г. Челябинск

01 ноября 2022 г.

Дело N А07-11136/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Бабиной О.Е., Махровой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроздовой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.2022 по делу N А07-11136/2022

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма комплексного строительства" (далее - истец, ООО "Фирма комплексного строительства") обратилось в Арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" (далее - ответчик, ПАО АК "ВНЗМ", податель жалобы) о взыскании долга по договору N 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016 г. в размере 168 866 361 руб. 94 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Башкотсотан от 27.07.2022 исковые требования удовлетворены.

ПАО АК "ВНЗМ" не согласилось с указанным решением, обжаловав его в апелляционном порядке.

В обоснование доводов жалобы ее податель указал, что суд первой инстанции не оценил представленное соглашение о корректировке долга N 1020 от 30.04.2022, акт сверки не является первичным учетным документом.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между ответчиком (подрядчик) и истцом (субподрядчик) заключен договор субподряда от 20.04.2016 г. N 0231/01ФТ-16 (приложение к иску) на выполнение работ на объекте "Объекты подготовки газа и газового конденсата на Восточно-Уренгойском лицензионном участке. Установка комплексной подготовки газа N 2",включая выполнение строительно-монтажных работ, иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ, проведение испытаний, сдачу объекта в эксплуатацию. Заказчиком по объекту строительства является АО "РОСПАП ИНТЕРНЕШНЛ".

Согласно п.3.1. договора N 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016 г., договорная стоимость, подлежащая оплате субподрядчику составляет 120 000 000,00 руб. (сто двадцать миллионов рублей 00 копеек) и является приблизительной.

В соответствии с п.3.2. договора N 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016 г., договорная стоимость подлежит изменению по мере поступления рабочей документации. Изменение договорной стоимости оформляется дополнительным соглашением сторон к договору.

Согласно п. 4.9. договора N 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016 г. и п.2 дополнительного соглашения N 9 от 16.02.2017 г. к договору, сумма оплаты выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком работ уменьшается на сумму в размере 6,5 % от стоимости выполненного месячного объема Работ, согласно подписанной сторонами формы КС-2, без учета стоимости материалов поставки заказчика и подрядчика. Сумма отложенного платежа является гарантией исполнения субподрядчиком своих обязательств по настоящему договору.

За услуги генподряда, согласно (п. 4.12.договора N 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016 г. (в редакции протокола урегулирования разногласий от 31.05.2016 г.), Субподрядчик уплачивает 10 % от суммы всех выставленных счетов по Договору без учета: стоимости основных (ценообразующих материалов, затрат на временные здания и сооружения, снегоуборьбу, борьбу с гнусом, вахтовых затрат, затрат на перебазирование Субподрядчика, расходов по ежедневной перевозке рабочих от места временного проживания до строительной площадки, расходов на компенсацию стоимости электроэнергии от ДЭС, прочих затрат, подтверждаемых фактически понесенными Субподрядчиком расходами с предоставлением подтверждающих документов. Подрядчик уменьшает подлежащую выплате сумму за выполнение работы на стоимость данных услуг.

Согласно п.4.10. договора N 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016 г., в редакции п. 2 дополнительного соглашения N 30 от 14.06.2018 г. к договору, подрядчик оплачивает субподрядчику стоимость выполненных работ за отчетный период за вычетом суммы отложенного платежа согласно п.4.9. договора в течение 45 (сорока пяти) календарных дней, но не ранее 35 (тридцати пяти) календарных дней с даты выставления счета-фактуры (после поступления целевых денежных средств от заказчика в течение 15 (пятнадцати) календарных дней) при условии получения оригинала счета-фактуры, Акта о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки стоимости выполненных работах и затратах КС-3, завизированных всеми службами Подрядчика предоставленных в 4-х экземплярах за 5 дней до завершения отчетного периода и проведения взаимозачета в соответствии с п.4.3.Договора.

Согласно п. 34.1. договора N 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016 г. в редакции пункта 2 дополнительного соглашения N 22 от 30.11.2017 года, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Дополнительным соглашением N 62 от 24.01.2022 года к договору N 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016 г., сторонами была согласована стоимость работ, выполняемых субподрядчиком на объекте строительства-"объекты подготовки газа и газового конденсата на Восточно-Уренгойском лицензионном участке. Установка комплексной подготовки газа N 2" исходя из цены чел/час. Цена чел/часа составляет 1500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек без учета НДС.

В рамках исполнения договора N 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016 г. и дополнительных соглашений к нему, за период времени с 01.06.2021 года по 31.12.2021 года истец (субподрядчик) выполнил, а ответчик (подрядчик) принял работы на сумму 321 717 030. 62 руб. (триста двадцать один миллион семьсот семнадцать тысяч тридцать рублей 62 копейки),

Выполнение работ истцом (субподрядчиком) на сумму 321717030,62 руб. и их приемка ответчиком (заказчиком) подтверждается следующими документами:

1. Счет-фактура N 217 от 30.06.2021 на сумму 40 428 000,00 руб., в том числе НДС - 6 738 000,00 руб.

1.1. Справка о стоимости выполненных работ КС-3 N 31 от 30.06.2020 на сумму 40 428 000, 00 руб., в том числе НДС -6 738 000,00 руб.

1.2. Акт о приемке выполненных работ за июнь 2021 года, подписанные обеими сторонами (Примечание: стоимость выполненных работ в актах указана без учета НДС):

1.2.1.Акт о приемке выполненных работ КС-2 N 06.2021/фкс от 30.06.2021 на сумму 33 690 000,00 руб.

2. Счет-фактура N 255 от 31.Q7.2021 на сумму 47214895,20 руб., в том числе НДС - 7869149,20 руб.

2.1. Справка о стоимости выполненных работ КС-3 N 32 от 31.07.2020 на сумму 47214895,20 руб., в том числе НДС -7869149,20 руб.

2.2. Акты о приемке выполненных работ за июль 2021 года, подписанные обеими сторонами (Примечание: стоимость выполненных работ в актах указана без учета НДС):

2.2.1. Акт о приемке выполненных работ KJC-2 N 07.2021/фкс от 31.07.2021 на сумму 35 082 494,00 руб.

2.2.2. Акт о приемке выполненных работ KJC-2 N 0721.0001.22.1 от 31.07.2021 на сумму 4263252,00 руб.

3. Счет-фактура N 293 от 31.08.2021 на сумму 57 379 207,20 руб., в том числе НДС -9 563 201,20 руб.

3.1. Справка о стоимости выполненных работ КС-3 N 33 от 31.08.2021 на сумму 57 397 207,20 руб., в том числе НДС -9 563 201,20 руб.

3.2. Акт о приемке выполненных работ за август 2021 года, подписанные обеими сторонами (Примечание: стоимость выполненных работ в актах указана без учета НДС):

3.2.1. Акт о приемке выполненных работ КС-2 N 0821.0001.22.1 от 31.08.2021 на сумму 47 816 006,00 руб.

4. Счет-фактура N 329 от 01.10.2021 на сумму 55 621 348, 80 руб., в том числе НДС -9 270 224, 80 руб.

4.1. Справка о стоимости выполненных работ КС-3 N 64 от 01.10. 2021 на сумму 55 621 348, 80 руб., в том числе НДС -9 270 224, 80 руб.

4.2. Акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2021 года, подписанные обеими сторонами (Примечание: стоимость выполненных работ в актах указана без учета НДС):

4.2.1.Акт о приемке выполненных работ КС-2 N 09.2021/фкс от 01.10.2021 от 31.08.2021 на сумму 46 351 124, 00 руб.

5. Счет-фактура N 357 от 31.10-2021 на сумму 140 ПО, 22 руб., в том числе НДС -23351,70 руб.

5.1. Справка о стоимости выполненных работ КС-3 N 1 от 31.10. 2021 на сумму 140 110, 22 руб., в том числе НДС -23 351,70 руб.

5.2. Акты о приемке выполненных работ за октябрь 2021 года, подписанные обеими сторонами (Примечание: стоимость выполненных работ в актах указана без учета НДС):

5.2.1. Акт о приемке выполненных работ КС-2 N 1 от 31.10.2021 на сумму 1 10488.52 руб.,

5.2.2. Акт о приемке выполненных работ КС-2 N 2 от 31.10.2021 на сумму 6270,00 руб.

6. Счет-фактура N 358 от 31.10.2021 на сумму 51 643 579,20 руб., в том числе НДС 8607263,20 руб.

6.1. Справка о стоимости выполненных работ КС-3 N 65 от 31.10. 2021 на сумму 51643579,20 руб., в том числе НДС -8607263,20 руб.

6.2. Акт о приемке выполненных \ работ за октябрь 2021 года, подписанные обеими сторонами (Примечание: стоимость выполненных работ в актах указана без учета НДС):

6.2.1.Акт о приемке выполненных работ КС-2 N 10.1.2021/фкс от 31.10.2021 на сумму 43036316,00 руб.

7. Счет-фактура N 381 от 30.11.2021 на сумму 38 399 758, 80 руб., в том числе НДС - 6399959,80 руб.

7.1. Справка о стоимости выполненных работ КС-3 N 65 от 31.10. 2021 на сумму 38399758, 80 руб., в том числе НДС -6399959,80 руб.

7.2. Акт о приемке выполненных работ за ноябрь 2021 года, подписанные обеими сторонами (Примечание: стоимость выполненных работ в актах указана без учета НДС):

7.2.1.Акт о приемке выполненных работ N 11.2021/фкс от 30.11.2021 на сумму 31999799,00 руб.

8. Счет-фактура N 421 от 31.12.2021 на сумму 30 890 131,20 руб., в том числе НДС -5 148 355,20 руб.

8.1. Справка о стоимости выполненных работ КС-3 N 67 от 31.12. 2021 на сумму 30 890 131,20 руб., в том числе НДС -5 148 355,20 руб.

8.2. Акт о приемке выполненных работ за декабрь 2021 года, подписанные обеими сторонами (Примечание: стоимость выполненных работ в актах указана без учета НДС):

8.2.1.Акт о приемке выполненных работ N 12.2021/фкс от 31.12.2021 на сумму 25 741 776,00 руб.

По вышеуказанным счетам-фактурам за выполненные работы сторонами по договору была проведена корректировка долга, в результате которого встречные требования сторон на сумму 118 154 518,00 руб. (сто восемнадцать миллионов сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемнадцать рублей 00 копеек) считаются погашенными. Указанная корректировка долга проводилась путем заключения нижеперечисленных соглашений корректировке долга:

1. Соглашение о корректировке долга N 5725 от 01.07.2021 на сумму 8961671,24 рублей, включая НДС;

2. Соглашение о корректировке долга N 6226 от 31.07.2021 на сумму 7254179,40 рублей, включая НДС;

3. Соглашение о корректировке долга N 6228 от 31.07.2021 на сумму 227353,02 рублей, включая НДС;

4. Соглашение о корректировке долга N 7673 от 31.08.2021 на сумму 9601521,11 рублей, включая НДС;

5. Соглашение о корректировке долга N 7675 от 31.08.2021 на сумму 15 412'992,01 рублей, включая НДС;

6. Соглашение о корректировке долга N 9005 от 01.10.2021 на сумму 4079020,84 рублей, включая НДС;

7. Соглашение о корректировке долга N 9769 от 31.10.2021 на сумму 18689469.20 рублей, включая НДС;

8. Соглашение о корректировке долга N 9790 от 31.10.2021 на сумму 25208645.02 рублей, включая НДС;

9. Соглашение о корректировке долга N 10061 от 30.11.2021 на сумму 8108609,95 рублей, включая НДС;

10. Соглашение о корректировке долга N 10192 от 30.11.2021 на сумму 8330758,5 рублей, включая НДС;

11 Соглашение о корректировке долга N 10738 от 31.12.2021 на сумму 5871058,19 рублей, включая НДС

12.Соглашение о корректировке долга N 10815 от 31.12.2021 на сумму 9984990,07 рублей, включая НДС. Итого на сумму 118154518,00 рублей.

С учетом изожженного задолженность ответчика перед истцом по договору N 0231/01ФТ-16 от 20.04.2016 г. составляет 168 866 361 руб. 94 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.01.2022 (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Сложившиеся между сторонами правоотношения, являются отношениями, вытекающими из договора подряда, и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 702, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В статьях 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения истцом предусмотренных договором работ, принятия их результата заказчиком, наличие потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться подтверждаются имеющимися в материалах дела подписанным сторонами актами о приемке выполненных работ.

Указанные акты подписаны ответчиком без замечаний и возражений, скреплены печатью организации.

Ответчиком не представлено доказательств того, что апеллянтом истцу предъявлялись претензии по качеству работ.

Ответчик не оплатил выполненные работы в полном объеме, задолженность на момент рассмотрения дела согласно расчету истца составляет 168 866 361 руб. 94 коп.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не оценил представленное соглашение о корректировке долга N 1020 от 30.04.2022 подлежат отклонению, поскольку представленное в материалы дела соглашение о корректировке долга N 1020 на сумму 7 268 505 руб. 25 коп. сторонами не подписано.

Довод подателя жалобы о том, что акт сверки взаимных расчетов сам по себе не подтверждает наличие задолженности, судом не принимается, поскольку этот акт сверки не является единственным доказательством наличия задолженности. В силу статьи 68 АПК РФ доказательством выполнения работ являются акты о приемке выполненных работ, представленные истцом в материалы дела, которые не оспорены ответчиком. Подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов отражает только мнения сторон о состоянии расчетов между ними.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение по делу, в свою очередь ответчик не представил доказательств нарушения судом первой инстанции норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.2022 по делу N А07-11136/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" - без удовлетворения.

Взыскать с публичного акционерного общества "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.В. Лукьянова

Судьи

О.Е.Бабина Н.В.Махрова