г. Самара |
|
02 ноября 2022 г. |
Дело N А65-20928/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2022 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 02 ноября 2022 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Машьяновой А.В.,
судей Гольдштейна Д.К., Назыровой Н.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Цабуровой Д.В.,
с участием:
лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 октября 2022 года в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу Первичной профсоюзной организации работников Казанского речного порта (Росморречфлот, оператор - АО "СК "Татфлот",) в лице председателя первичной профсоюзной организации работников Казанского речного порта ОАО "Азимут" (ОГРН: 1051622045310, ИНН: 1655093368) (СНИЛС: 048-016-867 59, ИНН: 166011130772) в составе Региональной Общественной организации "Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан" в составе "Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2022 года о возврате заявления (ходатайства) Первичной профсоюзной организации работников Казанского речного порта (Росморречфлот, оператор - АО "СК "Татфлот") в лице председателя первичной профсоюзной организации работников Казанского речного порта ОАО "Азимут" (ОГРН: 1051622045310, ИНН: 1655093368) (СНИЛС: 048-016-867 59, ИНН: 166011130772) в составе Региональной Общественной организации "Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан" в составе "Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов"
об объединении в одно производство однородных дел N А65-20928/2019, N А65-30911/2020, N А65-14772/2021 для их совместного рассмотрения,
о привлечении в качестве соистца,
о привлечении к материальной ответственности,
о взыскании задолженности по заработной плате, взносам, компенсационным выплатам,
о вынесении дополнительного решения,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2020 признано обоснованным заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о признании акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633) несостоятельным (банкротом), в отношении акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633) введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" утвержден арбитражный управляющий Щекочихин Сергей Анатольевич - член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2021 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ИНН 1655063726, ОГРН 1041621004633) прекращено.
в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Первичной профсоюзной организации работников Казанского речного порта (Росморречфлот, оператор - АО "СК "Татфлот",) в лице председателя первичной профсоюзной организации работников Казанского речного порта ОАО "Азимут" (ОГРН: 1051622045310, ИНН: 1655093368) (СНИЛС: 048-016-867 59, ИНН: 166011130772) в составе Региональной Общественной организации "Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан" в составе "Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов" об объединении в одно производство однородных дел N А65-20928/2019, N А65-30911/2020, N А65-14772/2021 для их совместного рассмотрения, о привлечении в качестве соистца, о привлечении к материальной ответственности, о взыскании задолженности по заработной плате, взносам, компенсационным выплатам, о вынесении дополнительного решения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2022 заявление возвращено.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2022, Первичная профсоюзной организации работников Казанского речного порта (Росморречфлот, оператор - АО "СК "Татфлот",) в лице председателя первичной профсоюзной организации работников Казанского речного порта ОАО "Азимут" (ОГРН: 1051622045310, ИНН: 1655093368) в составе Региональной Общественной организации "Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан" в составе "Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов" обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции, в которой просит его отменить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.10.2022.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
20.10.2022 от заявителя апелляционной жалобы поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Судебная коллегия считает, что материалы дела содержат достаточно доказательств для рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Каких-либо доказательств затруднительности или невозможности своевременного ознакомления с материалами дела в электронном виде в системе "Картотека арбитражных дел" сети Интернет, лицами, участвующими в деле, представлено не было. Отсутствие отзывов на апелляционную жалобу от иных лиц, участвующих в деле, по мнению суда апелляционной инстанции, не влияет на возможность рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2021 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО "Судоходная компания "Татфлот" прекращено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2021 указанный судебный акт оставлен без изменения.
Судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела определением от 02.06.2021 отказано первичной профсоюзной организации работников открытого акционерного общества "Азимут" в составе Региональной общественной организации "Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан" в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора с обеспечением взыскания с должника задолженности по оплате труда, ущерба, взносов, процентов.
Заявитель в данном случае Первичная профсоюзная организация работников Казанского речного порта (Росморречфлот, оператор - АО "СК "Татфлот",) в лице председателя первичной профсоюзной организации работников Казанского речного порта ОАО "Азимут" (ОГРН: 1051622045310, ИНН: 1655093368) (СНИЛС: 048-016-867 59, ИНН: 166011130772) в составе Региональной Общественной организации "Профессиональный союз работников малого и среднего бизнеса Республики Татарстан" в составе "Объединение профсоюзов Татарстана - Территориальное объединение организаций профсоюзов" не является лицом, участвующим в деле.
При этом суд первой инстанции указал, что арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена подача заявлений лицом, не участвующим в деле.
В соответствии с ч. 4 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности" заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
Более того, дела, об объединении которых заявлено, уже рассмотрены по существу.
С учетом изложенного, суд первой инстанции возвратил заявление.
Суд апелляционной инстанции повторно рассмотрев дело, с учётом обстоятельств установленных в рамках настоящего обособленного спора, принимая во внимание доказательства имеющиеся в материалах настоящего обособленного спора, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, при этом считает необходимым отметить следующее.
Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.
Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для отмены судебного акта.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора в данном конкретном случае исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены верно, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта обжалуемого по приведенным доводам жалобы и удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2022 года по делу N А65-20928/2019 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.В. Машьянова |
Судьи |
Д.К. Гольдштейн |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-20928/2019
Должник: АО "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань
Кредитор: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань, Федеральна налоговая служба России, г.Москва, Федеральная налоговая служба России, г.Москва
Третье лицо: Агафонов С.В., АО "Карат", АО "Судостроительно-судоремонтный завод Им.Бутякова С.Н.", г.Звенигово, Марий Эл, в/у Щекочихин С.А., в/у Щекочихин Сергей Анатольевич, Ватолкин Дмитрий Иванович, Государственное бюджетное учреждение "Редакция газеты "Республика Татарстан", г.Казань, Государственный комитет РТ по тарифам, Межрайонная ИФНС N18 по РТ, Министерство земельных и имущественных отношений, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан, Министерство экономического развития РФ, Министрерство транспорта РФ, МРИ ФНС N14, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, ООО "Альголь", г. Калининград, ООО "ВолгаРемСервис", г. Казань, ООО "Волжские строительные материалы", г. Казань, ООО "Геомаш-Центр", г.Москва, ООО "Дистрибьюторская компания "Автомир", г.Казань, ООО "ИРБИС-БУНКЕР", ООО "Ирбис-Бункер", г.Казань, ООО "Компания Ладога", г. Санкт-Петербург, ООО "Корвет", Республика Башкортостан, г. Уфа, ООО "Лекам", г.Альметьевск, ООО "РемСервис", г.Ульяновск, ООО "Сагна-НН", ООО "Феррум", ООО "Эко Старт", ООО "Эко Старт", г.Казань, Палата земельных и имущественных отношений "Читстопольский муниципальный район РТ", г.Чистополь, Синикина Оксана Сергеевна, СРО АУ "Развитие", Татарская транспортная прокуратура, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, Управление ФССП по РТ, УФНС по РТ, ФГУП "Научно-производственное предприятие "Гамма", г. Москва, Федеральная антимонопольная служба РФ, Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей", г.Нижний Новгород, Четайкин Е.Ю.
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15243/2024
14.11.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16241/2024
17.10.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14914/2024
27.09.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14239/2024
26.09.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13545/2024
09.08.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11433/2024
26.07.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9437/2024
26.07.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10234/2024
19.06.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8404/2024
27.05.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6508/2024
15.02.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1683/2024
13.02.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-692/2024
13.02.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1225/2024
21.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19758/2023
22.11.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17780/2023
01.11.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16971/2023
01.11.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16322/2023
16.10.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15790/2023
12.10.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15586/2023
25.09.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14797/2023
12.09.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14072/2023
29.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10177/2023
29.06.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5381/2023
28.06.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5393/2023
23.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9616/2023
23.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9908/2023
23.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9659/2023
20.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9347/2023
08.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8733/2023
18.05.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7194/2023
18.05.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6004/2023
15.05.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6211/2023
22.03.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3627/2023
02.03.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2273/2023
27.02.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1839/2023
24.01.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21178/2022
17.01.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20391/2022
23.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17686/2022
08.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14840/2022
02.11.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16484/2022
31.10.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16403/2022
20.09.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23517/2022
08.09.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12744/2022
25.08.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12009/2022
11.08.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11427/2022
05.07.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20618/2022
16.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19974/2022
26.05.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6536/2022
11.05.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6073/2022
21.12.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12152/2021
30.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10384/2021
30.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10068/2021
28.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12840/2021
12.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10252/2021
10.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12031/2021
23.07.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10852/2021
31.05.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7406/2021
19.05.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6190/2021
02.02.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-70054/20
05.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13186/20
28.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20928/19