Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2022 г. N 07АП-7624/22 по делу N А45-34692/2021

г. Томск

2 ноября 2022 г.

Дело N А45-34692/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2022 года.

В полном объеме постановление изготовлено 02 ноября 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чикашовой О.Н.,

судей: Колупаевой Л.А.,

Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терещенко Е.А. (до перерыва), помощником судьи Арышевой М.С. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-7624/2022) акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" на решение от 22.06.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34692/2021 (судья Г.М. Емельянова) по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (630099, Новосибирская область, Новосибирск город, Чаплыгина улица, 57, ИНН 5405270340, ОГРН 1045401912401) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибсервис" (630047, Новосибирская область, Новосибирск город, Горбольницы территория, дом 2, офис подвал, ИНН 5402569276, ОГРН 1135476165615) о взыскании задолженности в размере 24 904,03 руб., пени в размере 111,79 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Стволова М.В. (паспорт, доверенность от 27.12.2021, диплом) (участие путем присоединения к веб-конференции) (до и после перерыва),

от ответчика - Жестовский С.А. (паспорт, доверенность от 13.01.2022, диплом) (участие путем присоединения к веб-конференции) (до и после перерыва)

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее - истец, АО "СИБЭКО") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СибСервис" (далее - ответчик, ООО "Сибсервис") о взыскании задолженности за период май 2020 в размере 24 904,03 руб., пени за период с 18.02.2020 по 05.04.2020 в размере 111,79 руб.

Решением от 22 июня 2022 года Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетрении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "СИБЭКО" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В обоснование к отмене судебного акта апеллянт указывает на следующее: прибор учета в многоквартирном доме по ул. Ольги Жилиной, 90 снят с коммерческих расчетов с 28.02.2021 в связи с истечением срока поверки прибора учета; ООО "ТепоэнергоСервис" не является теплоснабжающей организацией и не может самостоятельно принимать решение о признании узла учета не коммерческим, соответственно, представленный ответчиком акт от 30.04.2020 является нелегитимным; начисления за май произведены согласно показаний ОДПУ; контррасчет ответчика некорректный; в мае 2020 объем КР на СОИ составили 250,5729 м3.

Ответчик в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, дополнительные пояснения, в которых указывает на несостоятельность доводов истца.

Определениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022, 13.10.2022 судебное разбирательство откладывалось.

В судебном заседании апелляционной инстанции 25.10.2022 представитель ответчика поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу.

В порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена состава суда, в связи с временным отсутствием судья Аюшев Д.Н. заменен на судью Назарова А.В., судебное разбирательство производится с самого начала.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 10 мин. 01.11.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон. Протокольным определением суда от 01.11.2022 к материалам дела приобщены дополнительные пояснения апеллянта по расчету исковых требований.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене, исходя из следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между АО "СИБЭКО" (ресурсоснабжающая организация, далее - РСО) и ООО "СибСервис" (абонент) заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах N 270000031 от 19.12.2018 (далее - договор) предметом которого является поставка ресурсоснабжающей организацией и оплата абонентом коммунальных ресурсов (пункт 1.1.)

Количество поставленных коммунальных ресурсов определяется на основании пункта 4.1. договора.

Согласно пункту 5.2. договора выполнение абонентом своих обязанностей в части оплаты за потребленные коммунальные ресурсы по настоящему договору осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 3.2.4. договора абонент обязуется незамедлительно (в течение суток) сообщить в ресурсоснабжающая организацию о выходе из строя узла учета или его неисправностях для оформления двухстороннего акта с указанием времени выхода из строя узла учета, показаниях приборов учета на момент выхода их из строя и принять все меры по восстановлению работоспособности приборов учета.

Объекты ресурсоснабжения приведены сторонами в приложении N 1 к договору.

В период май 2022 года на объекты абонента поставлялся коммунальный ресурс - горячая вода.

В адрес ответчика выставлена счета-фактура за расчетный период.

Количество потребленного коммунального ресурса определено истцом по показаниям общедомового прибора учета (далее - ОДПУ). В результате сверки начислений, произведенных абонентом потребителям и показаний ОДПУ, расположенных на объектах абонента, выявлено, что потребление коммунального ресурса горячая вода, зафиксированное ОДПУ, превышает начисления, произведенные ответчиком собственникам и пользователям помещений.

Из пояснений ответчика следует, что прибор учета по адресу в МКД ул. Ольги Жилиной, 90 вышел из строя в апреле 2020 года, о чем составлен акт.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что ОДПУ в МКД по адресу: г. Новосибирск, ул. Ольги Жилиной, 90 снят с коммерческих расчетов на основании акта от 30.04.2020, соответственно, начисления необходимо производить исходя из норматива потребления коммунального ресурса, и с учетом оплаты ответчика 19.10.2020 в размере 7 789,66 руб., приняв во внимание контррасчет ответчика, констатировал факт отсутствия задолженности.

Суд апелляционной инстанции считает данный вывод суда первой инстанции ошибочным, руководствуясь при этом следующим.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Общий порядок организации коммерческого учета урегулирован в статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении), из которой следует, что законодатель отдает безусловный приоритет приборному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на его измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, их неисправности, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций закреплены в Федеральном законе от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении). Отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются настоящим Федеральным законом, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

Закон о теплоснабжении под коммерческим учетом тепловой энергии, теплоносителя (далее также - коммерческий учет) понимает установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами (пункт 13 статьи 2).

Статьей 19 указанного закона закреплено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (часть 1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2).

В силу части 3 названной статьи закона осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. Аналогичные случаи, при которых коммерческий учет осуществляется расчетным путем, установлены пунктом 31 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034).

При этом под неисправностью средств измерений узла учета Правилами N 1034 понимается состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях) (пункт 3).

Подпунктами "а", "г", "з", "к" пункта 28 Правил горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 642 (далее - Правила N 642) определено, что в обязанности абонента включены замена и метрологическая поверка принадлежащих ему приборов учета в соответствии с законодательством Российской Федерации; обеспечение учета поданной (потребленной) горячей воды; обеспечение в порядке, установленном договором горячего водоснабжения, доступа представителей организации, осуществляющей горячее водоснабжение, или по ее указанию представителей иной организации для осмотра средств измерений (приборов учета); незамедлительно сообщать организации, осуществляющей горячее водоснабжение, обо всех авариях и инцидентах на объектах на которые осуществляется поставка горячей воды, средствах измерений (приборах учета), принадлежащих абоненту.

В обязанности организации, осуществляющей горячее водоснабжение, включено участие в приемке в эксплуатацию средств измерений и приборов учета (подпункт "д" пункта 27 Правил N 642).

Таким образом, одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 N 30-П, определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 N 305-ЭС17-14967), в связи с чем наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета энергии предполагает необходимость исчисления количества потребленной энергии по показаниям такого прибора.

Согласно части 2 статьи 13 Закона об энергоснабжении расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. При этом указанные расчетные способы определения количества энергетических ресурсов должны определять его так, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета.

В соответствии с пунктом 9 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776) используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета. Допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной организации заявки на допуск узла учета к эксплуатации (пункт 34 Правил N 776).

Применение данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов направлено на обеспечение достоверного учета потребления и оплаты фактически потребленных ресурсов. Достоверность учета достигается при своевременной поверке прибора учета на соответствие метрологическим требованиям, пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, и подтверждении ресурсоснабжающей организацией работоспособности и соответствия техническим требованиям такого прибора при проведении допуска его к эксплуатации.

В пункте 68 Правил N 1034 указано, что акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Пунктом 14 Правил N 1034 установлено, что используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию. По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон о единстве измерений) средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежат в процессе эксплуатации периодической поверке.

Поверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям (пункт 17 статьи 2 Закона о единстве измерений).

По смыслу статьи 13 Закона о единстве измерений, прошедшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчете за поставленный коммунальный ресурс, пока не доказано иное.

В силу пунктов 3, 58 Правил N 1034 под узлом учета понимается техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя.

Под вводом в эксплуатацию узла учета понимается процедура проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

Узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

В пункте 73 Правил N 1034 предусмотрено, что перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 75 Правил N 1034 узел учета считается вышедшим из строя в случаях отсутствия результатов измерений; несанкционированного вмешательства в работу узла учета; нарушения установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждения линий электрических связей, механического повреждения средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; наличия врезок в трубопроводы, не предусмотренные проектом узла учета; истечения срока поверки любого из приборов (датчиков).

В случае, если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета (пункт 83 Правил N 1034).

При возникновении разногласий между сторонами договора по корректности показаний узла учета владелец узла учета по требованию другой стороны договора в течение 15 дней со дня обращения организует внеочередную поверку приборов учета, входящих в состав узла учета, с участием представителя теплоснабжающей организации и потребителя (пункт 84 Правил N 1034).

Согласно пункту 86 Правил N 1034 при выявлении нарушений в работе узла учета количество израсходованной тепловой энергии определяется расчетным методом с момента выхода из строя прибора учета, входящего в состав узла учета. Время выхода прибора учета из строя определяется по данным архива тепловычислителя, а при их отсутствии - с даты сдачи последнего отчета о теплопотреблении.

Как следует из пунктов 89 и 90 Правил N 1034 при выявлении каких-либо нарушений в функционировании узла учета потребитель обязан в течение суток известить об этом обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию и составить акт, подписанный представителями потребителя и обслуживающей организации. Потребитель передает этот акт в теплоснабжающую организацию вместе с отчетом о теплопотреблении за соответствующий период в сроки, определенные договором. При несвоевременном сообщении потребителем о нарушениях функционирования узла учета расчет расхода тепловой энергии, теплоносителя за отчетный период производится расчетным путем.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, разногласия сторон возникли по поводу порядка потребления объема ресурса в МКД по адресу ул. Ольги Жилиной, 90.

Истец указывает, что МКД по адресу ул. О. Жилиной, д. 90 имеет закрытую систему горячего водоснабжения с наружной сетью горячего водоснабжения. Прибор учета в доме по адресу ул. Ольги Жилиной, 90 снят истцом с коммерческих расчетов с 28.02.2021 в связи с истечением срока поверки прибора учета.

В материалы дела представлен акт допуска ПУ в эксплуатацию от 03.07.2018, согласно которого ПУ соответствует нормативном требованиям, узел учета горячего водоснабжения готов к эксплуатации в период с 03.07.2018 по 27.02.2021 (представлен в электронное дело 14.06.2022).

В обоснование позиции о необходимости расчетов по нормативу ответчиком представлен акт внеочередной проверки узла учета тепловой энергии-отопления/ГВС потребителя от 30.04.2020 в отношении МКД по ул. Ольги Жилиной 90, тип прибора ПРЭМ-32D, согласно которого показания прибора учета невозможно снять для использования взаиморасчетов, в связи с чем, узел учета считать некоммерческим.

Судом установлено, что указанные акты составлены при участии ответчика и ООО "ТеплоЭнергоСервис" (привлеченная ответчиком организация), т.е. ответчиком в одностороннем порядке.

При этом материалы дела не содержат доказательств уведомления ресурсоснабжающей организации о выявлении нарушений в функционировании узла учета, несмотря на то, что такая информационная обязанность предусмотрена сторонами в пункте 3.2.4. договора.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, установив несоблюдение ответчиком предусмотренной пунктом 89 Правил N 1034 процедуры, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности признания доказанными обстоятельств, установленных актом от 30.04.2020, и соответственно, отсутствию основания для принятия контррасчета ответчика.

Как пояснил истец и не оспорено ответчиком МКД по адресу: ул. Ольги Жилиной , д. 90 оборудованы общедомовыми приборами учета.

С учетом изложенного, расчет задолженности должен производиться с применением подпункта "а" пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр.ж.- Vпотр.нж, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), Гкал;

Vпотр.нж - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями нежилой части в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, Гкал.

Vпотр.ж. - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354, а именно:

- при наличии исправного и допущенного к расчетам индивидуального прибора учета - объем, определенный исходя из показаний индивидуального прибора учета, а в случае непредставления показаний - объем, определенный в соответствии с п. 59 (б), 60 Правил N 354.

- при отсутствии прибора учета, либо его недопуске к расчетам - объем, определенный в соответствии с п. 42 Правил N 354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги и количества зарегистрированных граждан;

- а также перерасчеты за предыдущие расчетные периоды.

Объем коммунального ресурса на СОИ зависит от объемов, потребленных жилой и нежилой частью МКД, в том числе и произведенных перерасчетов в текущем расчетном периоде за предыдущие расчетные периоды. В соответствии с пунктом 61 Правил N 354 исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу за предшествующий расчетный период в расчетном периоде, когда выявлено расхождение.

Как пояснил истец, в мае 2020 объём горячей воды по общедомовому прибору учета составил 553,6937 м3, объём потребления горячего водоснабжения жилой части составил 280,3323 м3, объём потребления горячего водоснабжения нежилой части 22,7885 м3. Таким образом, в мае 2020 объем КР на СОИ составили 250,5729 м3, что отражено в ведомостях начислений и в расчете начислений коммунального ресурса на СОИ по абоненту ООО "УК "СибСервис".

Расчет СОИ по адресу: ул. Ольги Жилиной, д. 90 за период мая 2020, а также за предыдущие 6 месяцев проводился в соответствии с п.п. (а) п. 21.1 Правил N 124.

Начисления СОИ за май 2020 по Ольги Жилиной, д. 90 отличаются от предыдущих месяцев тем, что в предыдущих периодах разница между Vодпу и Vпотр была отрицательной, т.е. объем коммунального ресурса, подлежащий оплате за расчетный период (расчетный месяц), принимался равным 0, а в мае 2020 разница между Vодпу и Vпотр была положительной и составила 250,5729 м3.

Расчет задолженности, произведенный истцом (с учетом дополнительных пояснений, поступивших в электронное дело 31.10.2022), признается судом апелляционной инстанции верным, арифметически ответчиком не оспорен.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В связи с несвоевременной оплатой потребленного ресурса, истец на основании пункта 9.3 статьи 15 Закона N 190-ФЗ начислил ответчику неустойку за период с 18.02.2020 по 05.04.2020 в размере 111,79 руб.

Расчет неустойки судом апелляционной инстанции признан верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, решение от 22 июня 2020 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34692/2021 подлежит отмене на основании пп. 4 пункта 1 статьи 270 АПК РФ, как принятое при неверном применении норм материального права, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

При подаче искового заявления АО "СИБЭКО" уплатил 2 775 руб. государственной пошлины по платежному поручению N 38204 от 08.10.2020. При цене иска 25 015,82 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 775 руб. подлежит возврату АО "СИБЭКО" из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины по исковому заявлению в размере 2 000 руб. и государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 22 июня 2022 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34692/2021 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибсервис" (ИНН 5402569276, ОГРН 1135476165615) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН 5405270340, ОГРН 1045401912401) 24 904,03 руб. задолженности за период май 2020, 111,79 руб. пени за период с 18.02.2020 по 05.04.2020, 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 30 015 руб. 82 коп.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" (ИНН 5405270340, ОГРН 1045401912401) из федерального бюджета 775 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 38204 от 08.10.2020.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

О.Н. Чикашова

Судьи

Л.А.Колупаева А.В.Назаров