г. Москва |
|
01 ноября 2022 г. |
Дело N А40-107207/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Сазоновой Е.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.08.2022
принятого в порядке упрощенного производства
по делу N А40-107207/22
по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, 117312, г.Москва, ул. Вавилова, д.19)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ОГРН 1117746314762, 115419, г.Москва, пр-д. 2-й Рощинский, д.8, офис 311)
о взыскании денежных средств,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось Публичное акционерное общество "Сбербанк России" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" о взыскании задолженности по договору банковского обслуживания N ЕД/7813/1583/713257 от 10.02.2012 за период с 12.01.2022 по 05.05.2022 в размере 151 949,65 руб., из которых: сумма основного долга в размере 146 277,46 руб.; неустойка в размере 5 672,19 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2022 по делу N А40-107207/22 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.
Через канцелярию апелляционного суда 27.09.2022 поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" об отказе от иска в полном объеме.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.
Данное заявление подписано представителем истца Кириченко Н.С. в соответствии с предоставленными ей полномочиями, указанными в доверенности от 11.10.2021 N 83-ДТЛ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.
На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Половина уплаченной истцом государственной пошлины по иску в сумме 2 794 руб. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Уплаченная ответчиком государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. подлежит возврату ответчику из Федерального бюджета в порядке в соответствии с абз. 1 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, 272.1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Публичного акционерного общества "Сбербанк России" от иска по делу N А40-107207/22.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2022 по делу N А40-107207/22 отменить.
Производство по делу N А40-107207/22 прекратить.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" из Федерального бюджета государственную пошлину по иску 50% в размере 2 794 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.05.2022 N 855277.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" из Федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.08.2022 N 625.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Сазонова Е.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-107207/2022
Истец: ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Ответчик: ООО "СТРОЙИНВЕСТ"