Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2022 г. N 09АП-43848/22 по делу N А40-65790/2022

2 ноября 2022 г.

Дело N А40-65790/2022

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Пульсар 20" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2022 года, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу N А40-65790/22, принятое по исковому заявлению ПАО "Россети Московский регион" (ИНН 5036065113) к ООО "Пульсар 20" (ИНН 7751175173) при участии третьего лица: АО "Мосэнергосбыт" (ИНН 7736520080) o взыскании 284 484 руб. 94 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Московский регион" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Пульсар 20" о взыскании неосновательного обогащения в размере 271 302 руб. 62 коп., процентов в размере 13 182 руб. 32 коп., с продолжением начисления процентов исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму долга (271 302 руб. 62 коп.), начиная с 04.03.2022. по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2022 года по делу N А40-65790/22 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (03.02.2021) в отношении ООО "Пульсар 20" (далее - Ответчик) составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии (далее -Акт БДП) от 01.04.2021 N 270/ЭА-ю за период с 08.09.2020 по 03.02.2021.

В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли -продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, 03.02.2021 уполномоченным представителем ПАО "Россети Московский регион" был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается составленным Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 03.02.2021.

Истцом в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 12.02.2021 N 1431 об установлении факта бездоговорного потребления электроэнергии и вызове Ответчика на составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя.

ПАО "Россети Московский регион" осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил: по Акту от 01.04.2021 N 270/ЭА-ю - 37 526 кВт/ч на сумму в размере 271 302 руб. 62 коп.;

05.04.2021 в адрес Ответчика было направлено Уведомление от 01.04.2021 N 371/ЭУТ-р о направлении оригинала Акта о неучтенном потреблении от 01.04.2021 N 270/ЭА-ю вместе с оригиналом Акта БДП.

В установленный Основными положениями срок оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 271 302 руб. 62 коп. не произведена; просрочка оплаты по Акту БДП от 01.04.2021 N 270/ЭА-ю началась с 07.07.2021.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 07.07.2021 г. по 03.03.2022 г. в размере 13 182 руб. 32 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму долга (271 302 руб. 62 коп.) с 04.03.2022 г. по день фактической уплаты.

Доводы ответчика проверены судом первой инстанции и признаны несостоятельными.

В материалы дела представлена копия уведомления N 1431 от 12.02.2021 о времени и месте составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В письме также указано, что в случае неявки представителя вышеуказанный акт будет составлен в его отсутствие. Факт направления уведомления подтверждается квитанцией от 16.02.2021 Уведомление возвращено в адрес отправителя с отметкой почты "истек срок хранения".

Суд первой инстанции, всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, обоснованно счел требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Доводы апелляционной жалобы рассмотрены и отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные в связи со следующим.

Согласно п. 167 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (Далее - "Основные положения N 442") субъекты 03.02.2021 г. проведен осмотр электроустановок потребителя по адресу: г. Москва, улица Антонова-Овсеенко, дом 5, корпус 2, эт. 1, пом. 2, комн. 2-6 по результатам которого установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии и составлен Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 03.02.2021 г. (имеется в материалах дела).

Указанным актом осмотра были зафиксированы: однолинейная схема подключения нагрузок Ответчика к сетям Истца, технические характеристики подключения, в том числе данные о типе питающей линии, способе прокладки, материале кабеля, об уровне напряжения питания, а также сам факт потребления электроэнергии со стороны Ответчика. На странице 2 акта осмотра в графе "Замечания" указано, "что Договор энергоснабжения и разрешительно-техническая документация не представлены", а в графе "Примечание" указано, что "Визуально и инструментально зафиксировано потребление электроэнергии путем использования освещения. Обстоятельства подключения в виде однолинейной схемы изложены в акте технической проверки на оборотном листе.

Таким образом, установлены и документально зафиксированы обстоятельства потребления электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, действия Ответчика по смыслу п. 2 Основных положений N 442 квалифицируются как бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с нормами п. 84, 192, 193, 196 Основных положений N 442 основанием для взыскания стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления являются только акты о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

01.04.2021 г. в соответствии с Основными положениями составлен Акт о неучтенном потреблении N 270/ЭА-ю, который содержит следующие данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии (в графе "Наименование потребителя" указано ООО "Пульсар-20"; ИНН: 77551175173);

потребление электрической энергии осуществлялось в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) путем (способом) присоединения к сетям Истца, через сети нежилого дома ВВГ 3x25 и АВВГ 3x25. Однолинейная схема представлена на оборотной стороне в акте технической проверки.

объяснения лица и замечания к акту отсутствуют, так как потребитель не прислал своего представителя на составление Акта о неучтенном потреблении (хотя был заранее уведомлен в соответствии с Уведомлением от 01.04.2021 г. N 371/эут-р - квитанция от 05.04.2021 с почтовым идентификатором 11503558008260 имеется в материалах дела).

При этом, период предъявленный ко взысканию по Акту N 270/ЭА-ю от 01.04.2021 г. начинает течь с 08.09.2020 г., а заканчивается 21.12.2020 г. - датой настоящей технической проверки.

Показания приборов учета и введенный в эксплуатацию прибора учета может учитывается при расчете безучетного потребления, а Ответчику вменяется бездоговорное потребление, т.е. расчет производится по допустимой токовой нагрузке каждого вводного провода (кабеля).

Относительно того обстоятельства, что отправителем Уведомлений, Актов БДП, счетов и расчетов, уведомления о необходимости прибыть для составления Актов БДП значится АО "Энергоаудит".

27.12.2016 г. между ПАО "МОЭСК" (Заказчик) (в настоящее время - ПАО "Россети Московский регион") и АО "Энергоаудит (Исполнитель) заключен Договор на оказание услуг N 1-18-ЭА (Далее -"Договор оказания услуг"). Согласно п. 1.1. Договора оказания услуг Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по осуществлению мероприятий, направленных на выявление, документирование и взыскание в претензионном (досудебном) порядке стоимости бездоговорного потребления электрической энергии с лиц, осуществляющих бездоговорное потребление в границах деятельности ОАО "МОЭСК" в г. Москве и Московской области, именуемые в дальнейшем "услуги", а Заказчик обязуется эти услуги принять и оплатить.

01.04.2020 г. между ПАО "МОЭСК" и АО Энергоаудит" было подписано Дополнительное соглашение N 4 от 01.04.2020 г. к договору на оказание услуг N1/18-ЭА от 27.12.2016 г., продлив тем самым действие вышеуказанного договора до 30.09.2020 г.

20.05.2020 г. между ПАО "МОЭСК" и АО "Энергоаудит" был подписан Договор на оказание услуг N 3/ЭА-2020 от 20.05.2020 г., в соответствии с п. 1.1. которого Исполнитель (АО "Энергоаудит") обязуется оказать Заказчику (ПАО "МОЭСК") услуги по осуществлению мероприятий, направленных на выявление, документирование и взыскание в претензионном (досудебном) порядке стоимости бездоговорного потребления электрической энергии с лиц, осуществляющих бездоговорное потребление в границах деятельности ПАО "МОЭСК" в г. Москве и Московской области, именуемые в дальнейшем "услуги", а Заказчик обязуется эти услуги принять и оплатить. Данный договор начал действовать с 01.10.2020 г. (п. 5.1. Договора).

Таким образом, Уведомление N 1431 от 12.02.2021 г. и иная юридически значимая по настоящему делу корреспонденция направлена АО "ЭНЕРГОАУДИТ" в рамках действующего договора оказания услуг в интересах ПАО "Россети Московский регион" (предыдущее наименование - ПАО "МОЭСК").

Таким образом, Ответчик был надлежащим образом уведомлен о необходимости прибыть для составления Акта БДП.

Суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление процентов на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.03.2022 по дату фактической оплаты долга.

Все доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как необоснованные, так как сводятся к несогласию заявителя с установленными судом фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2022 года по делу N А40-65790/22 изменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.03.2022 по дату фактической оплаты долга.

Взыскать с ООО "Пульсар 20" в пользу ПАО "Россети Московский регион" проценты за пользования чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму долга (271 302 руб. 62 коп.), начиная с 04.03.2022. по день фактической оплаты задолженности, исключив из расчета период действия моратория.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков