Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2022 г. N 07АП-8132/22 по делу N А45-34111/2021

город Томск

1 ноября 2022 г.

Дело N А45-34111/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 ноября 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего	Колупаевой Л.А.,
судей:	Назарова А.В.,
	Чикашовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-8132/22) акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" на решение от 18.07.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34111/2021 (судья Нефедченко И.В.) по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 1045401912401, ИНН 5405270340), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "КМС-Уют" (ОГРН 1105401002585, ИНН 5401334722), г. Новосибирск, о взыскании суммы основного долга за период с 01.08.2021 по 30.09.2021 в размере 488 145, 79 руб., пени за период с 16.09.2021 по 17.11.2021 в размере 5 706, 90 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Мильштейн З.Р. по доверенности от 27.12.2021, паспорт, диплом (путем использования системы веб-конференции),

от ответчика: Полковникова С.О. по доверенности от 10.01.2022 N 1, паспорт, диплом, Яндалина Т.А. по доверенности от 10.01.2022 N 2, паспорт, Безуглов П.В. на основании решения от 15.05.2019

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее - истец, апеллянт, АО "СИБЭКО") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КМС-Уют" (далее - ответчик, ООО "КМС-Уют") суммы основного долга за потребленную тепловую энергию за период с августа по сентябрь 2021 года в размере 488 145, 79 руб., суммы пени за период с 16.09.2021 по 17.11.2021 в размере 5 706, 90 руб. (с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате стоимости тепловой энергии, поставляемой для приготовления горячей воды и используемой для содержания общего имущества многоквартирного дома.

Решением от 18.07.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34111/2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, таким образом, просит решение от 18.07.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34111/2021 отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что судом не применено Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее - Правила N 124) при определении объема коммунального ресурса на содержание общего имущества.

Определением от 23.08.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено 03.10.2022, далее определением от 30.09.2022 изменены время и дата судебного заседания на 26.10.2022.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу отмечает, что поставка энергоресурсов в данном случае осуществлялась в многоквартирные дома, то к правоотношениям сторон также подлежит применению Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Кроме того, между АО "СИБЭКО" и собственниками помещений в многоквартирных домах заключен прямой договор на поставку тепловой энергии на услуги отопление и подогрев горячей воды.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен судом к материалам дела.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве соответственно.

Заслушав представители сторон, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268, АПК РФ, доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между АО "СИБЭКО" и ООО "КМС-Уют" 31.08.2021 г. заключен договор N 270000116 поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах (далее - МКД) по адресам: ул. Северная, д. 13, ул. Немировича-Данченко, д. 122/3, ул. Котовского, д. 3/2, ул. Олеко Дундича, д. 1/3, ул. Героев Революции, д. 17, ул. Беловежская, д, 4/1, ул. Красный проспект, д. 173/1.

В управлении ООО "КМС-Уют" находятся многоквартирные дома, оснащенные общедомовыми приборами учета тепловой энергии. В многоквартирных домах отсутствует централизованная система горячего водоснабжения.

Коммунальная услуга по ГВС осуществляется за счет самостоятельного приготовления горячей воды при помощи теплообменника (бойлера).

В отопительный сезон разногласий по правильности начисления стоимости потребленного ресурса для приготовления горячей воды в целях содержания общего имущества у сторон не возникло.

Так, в отопительный период в связи с тем, что тепловая энергия поступает в данный МКД еще и на нужды отопления, объем (количество) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС на СОИ, определяется исходя из площади мест общего пользования, нормативов потребления горячей воды в целях СОИ в МКД (0,021 мЗ/м2) и удельного расхода тепловой энергии на подогрев 1 м3 холодной воды, используемой на нужды ГВС (0,06472 Гкал/мЗ), т.е. по нормативу, по формуле:

VcoH=SMoN *0,021 *0,06472.

В межотопительный период расчет объема ресурса, используемого в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС на СОИ, отпущенного Потребителю, производится АО "СИБЭКО" в соответствии с Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. N 124 (далее - Правила N 124), а также иными действующими нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с п. п. "а" п. 21.1 Правил N 124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Уд = Уодпу - Употр.ж., где:

Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), Гкал;

Употр.ж - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, Гкал.

Расчетная величина количества тепловой энергии, необходимая для приготовления одного кубического метра горячей воды в размере 0,06472 Гкал/м.куб. установлена письмом Департамента по тарифам Новосибирской области.

Указывая на правомерность такого расчета и наличие задолженности у ответчика исходя из данного расчета, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из их необоснованности.

Рассмотрев материалы дела повторно в порядке главы 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с правильностью выводов суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, исходит из следующих норм права и обстоятельств по делу.

Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Принимая во внимание, что энергоресурс приобретался в целях снабжения МКД, к отношениям сторон в приоритетном порядке подлежат применению акты жилищного законодательства (часть 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"), в том числе Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и Правила N 124.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации. При этом исключение из данного правила может быть установлено жилищным законодательством, как это сделано в отношении объема коммунального ресурса, израсходованного на предоставление соответствующих коммунальных услуг на общедомовые нужды, который, по общему правилу, не подлежит распределению между конечными потребителями в той части, которая превышает объем коммунальной услуги, рассчитанный исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в МКД (пункт 44 Правил N 354).

Изложенное, в частности, означает, что объем коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем коммунальных услуг, должен определяться в том же порядке, что и объем коммунальной услуги, оплачиваемой конечными потребителями (приложение N 2 к Правилам N 354). Применительно к горячему водоснабжению указанными Правилами предусмотрен различный порядок определения подлежащего оплате объема в зависимости от того, производится ли соответствующий коммунальный ресурс (коммунальная услуга) самостоятельно исполнителем коммунальной услуги с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД (раздел IV приложения N 2), либо приобретается исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации и без каких-либо преобразований или изменений физических и химических свойств передается конечным потребителям (разделы I, VII приложения N 2).

По смыслу пункта 54 Правил N 354, в случае, когда для производства коммунального ресурса (горячей воды), приготовляемого исполнителем коммунальной услуги самостоятельно на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в МКД, с использованием других коммунальных ресурсов (тепловой энергии, холодной воды), расчет исполнителя коммунальной услуги с соответствующими ресурсоснабжающими организациями должен осуществляться исходя из объема тепловой энергии и холодной воды, использованных исполнителем при производстве горячей воды.

Поскольку применительно к случаю, когда коммунальный ресурс приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, жилищное законодательство не содержит прямого указания на возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации, объем подлежащего оплате ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса подлежит определению в соответствии с разделом IV Приложения N 2 к Правилам N 354.

Такой подход находит отражение в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2019 по делу N 305-ЭС19-1381.

Из содержания раздела IV Приложения N 2 к Правилам N 354 следует, что при приготовлении коммунальных услуг на оборудовании, входящем в состав общего имущества собственников помещений в МКД, одна часть приобретаемой исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации тепловой энергии используется для производства тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, а другая часть - на подогрев горячей воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Следовательно, если ресурсоснабжающая организация взыскивает плату только за тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальной услуги по отоплению (формула 18 Приложения N 2 к Правилам N 354) либо только за тепловую энергию, используемую на подогрев воды (формулы 20, 20.1 Приложения N 2 к Правилам N 354), соответствующие объемы тепловой энергии подлежат отдельному определению.

Согласно материалам дела, ООО "КМС-Уют" находятся многоквартирные дома, оснащенные общедомовыми приборами учета тепловой энергии, осуществляющими как учет тепловой энергии для целей отопления, так и теплоносителя для целей приготовления горячей воды. В многоквартирных домах отсутствует централизованная система горячего водоснабжения.

Коммунальная услуга по ГВС осуществляется за счет самостоятельного приготовления горячей воды при помощи теплообменника (бойлера).

На основании изложенных норм права и положений заключенного между сторонами договора, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что в межотопительный сезон общедомовой прибор учета фиксирует количество потребленного теплоносителя для целей приготовления горячей воды для всего дома, в том числе, и для нужд содержания общего имущества многоквартирного дома, вместе с тем индивидуальные приборы учета фиксируют количество использованной приготовленной горячей воды с помощью данного теплоносителя, а не количество потребления данного теплоносителя, принимая во внимание обоснованность позиции ответчика, и необходимости применения формул 20 и 20 (1) Приложения N 2 Правил N 354 в межотопительный сезон по МКД, а равно отсутствие задолженности со стороны ответчика, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Оценивая иные изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в них отсутствуют ссылки на обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции и могли бы повлиять в той или иной степени на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 18.07.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34111/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Л.А. Колупаева

Судьи

А.В. Назаров О.Н. Чикашова