г. Москва |
|
02 ноября 2022 г. |
Дело N А40-133851/22133851/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Яниной,
судей: Валиева В.Р., Порывкина П.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ЖСК "Лидер"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2022 г.
по делу N А40-133851/22
по иску СРО Ассоциация "ЭнергоСтройАльянс" (ИНН 7719288408)
к ООО ЖСК "Лидер" (ИНН 9701159236)
о взыскании 98 050 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Саморегулируемая организация Ассоциация строительных организаций "ЭнергоСтройАльянс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖСК "Лидер" о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 90 000 руб., задолженности по уплате целевых взносов в размере 8 050 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2022 г. по делу N А40- 133851/22 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционной суда от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, который судом приобщен к материалам дела.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ответчик был принят в члены Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций "ЭнергоСтройАльянс" (Протокол Аккредитационной комиссии N 563 от 07.05.2019). Указанное решение было принято на основании заявления Ответчика о приеме в члены Истца.
Истец является саморегулируемой организацией (регистрационный номер С-089-27112009) основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.
На годовом Общем собрании членов Истца 15.12.2020 (Протокол N 38 от 15.12.2020) была утверждена новая редакция Положения о членстве версия "13.0" (ранее действующая редакция "версия 12.0" содержала тот же размер и порядок уплаты членских взносов.
Положением о членстве версии 13.0 (далее - Положение о членстве) п. 8.3.5, установлены ежемесячные членские взносы, размер которых, зависит от максимального уровня ответственности члена Ассоциации, в соответствии с которым такой член Ассоциации внес взнос в компенсационный фонд возмещения вреда Ассоциации и/или в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств Ассоциации, а именно:
а) Первый уровень ответственности - 10 000 (десять тысяч) рублей в месяц;
б) Второй уровень ответственности - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в месяц;
в) Третий уровень ответственности - 20 000 (двадцать тысяч) рублей в месяц;
Также установлен следующий порядок уплаты взносов (п. 8.3.2 Положения о членстве): ежемесячные членские взносы оплачиваются членами Ассоциации раз в квартал на основании полученных счетов на оплату от Ассоциации в форме авансового платежа. Срок оплаты членских взносов - до первого числа месяца, с которого начинается отчетный квартал.
Уплата взносов является обязательной для всех членов Истца. Обязательство по уплате членских взносов в полном объеме, возникает с момента утверждения Аккредитационной комиссией решения о принятии индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены Истца.
В соответствии с п.8.3.5 Устава, члены Истца обязаны оплачивать установленные Общим собранием членов Истца единовременные и периодические членские взносы.
Истцом в адрес Ответчика были направлены счета на уплату ежемесячных членских взносов за период: январь 2021 - апрель 2022 на общую сумму 160 000 руб.
Уплата по указанным счетам на расчетный счет Истца не поступила.
В соответствии с п. 2 ст. 4 Положения о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды НОСТРОЙ, утвержденного протоколом съезда НОСТРОЙ от 11.09.2020 N 19, размер таких отчислений (целевых взносов) в период с 01.07.2021 равен 6 800 руб. ежегодно, за каждого члена Истца, с разбивкой поквартально, что составляет 1 700 рублей в квартал с каждого члена Истца (в период с 01.07.2021).
В соответствии с п. 8.5.6 Положения о членстве установлен следующий порядок уплаты ежегодного целевого взноса на нужды НОСТРОЙ:
- по 25 % от размера ежегодного целевого взноса уплачивается ежеквартально до конца первого месяца квартала. Что составляет 1 700 руб. (в период с 01.07.2021) в квартал с каждого члена Истца.
Уплата членских взносов за октябрь 2021 - июнь 2022 в размере 90 000 руб., а также целевых взносов за период 1, 3, 4 кв. 2021, 1, 2 кв. 2022 в размере 8 050 руб. на расчетный счет Истца не поступила.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции признал требования истца обоснованными и документально подтвержденными, отмечая, что доказательств оплаты задолженности по членским взносам и по целевым взносам в полном объёме ответчик суду не представил.
Апелляционный суд, повторно исследовав и оценив представленные в дело доказательства, апелляционную жалобу ответчика, не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам материального права и переоценке фактических обстоятельств дела ввиду следующего.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О некоммерческих организациях" (далее- Закон N 7-ФЗ, закон "О некоммерческих организациях") некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.
В силу п. п. 1, 2 статьи 14 ФЗ "О некоммерческих организациях" учредительными документами некоммерческих организаций являются:
-устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества) для общественной организации (объединения), фонда, некоммерческого партнерства, автономной некоммерческой организации, частного или бюджетного учреждения;
-устав либо в случаях, установленных законом, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации, положение, утвержденные соответствующим органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя, для казенного учреждения;
-учредительный договор, заключенный их членами, и устав, утвержденный ими, для ассоциации или союза;
Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
Некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением случаев, установленных законом) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (ст. 3 Закона "О некоммерческих организациях").
Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Ответчик в своей апелляционной жалобе ссылается на то, что из обжалуемого решения невозможно установить, к какой задолженности относится сумма 90 000 руб. 00 коп.
Так, в своем выводе суд указывает, что "на основании вышеизложенного Истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в сумме 90 000 руб. и задолженность по уплате целевых взносов в размере 8 050 руб. в судебном порядке".
Кроме того, в резолютивной части решения суд конкретизирует взыскиваемую в ответчика задолженность: задолженность по оплате членских взносов в размере 90 000 руб. 00 коп. и задолженность по оплате целевых взносов в размере 8 050 руб. 00 коп.
То обстоятельство, что суд первой инстанции указал в решении, что сумма 90 000 руб. 00 коп. является задолженностью по уплате целевых взносов, является ни чем иным как опечаткой.
В силу ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправление опечатки в данном случае не изменит содержания обжалуемого судебного акта.
Аналогичная позиция имеет место у суда апелляционной инстанции в отношении довода ответчика о том, что имеются противоречивые выводы относительно периода и размера задолженности.
Суд апелляционной инстанции также обращает внимание на то, что 18.10.2022 г. истцом через Картотеку арбитражных дел подано заявление в суд первой инстанции об исправлении опечаток в решении суда, в связи с чем, по возвращении дела в суд первой инстанции заявление истца об исправлении опечаток в решении Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2022 г. по делу N А40- 133851/22 будет рассмотрено судом.
Довод ответчика о том, что судом не выяснен вопрос о нахождении ответчика в составе членов Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций "ЭнергоСтройАльянс" за период с 01.01.2021 г. по июнь 2022 г., отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку в материалы дела представлена выписка из реестра членов саморегулируемой организации от 10.06.2022 г. N 8250, согласно которой датой вступления общества в члены саморегулируемой организации является 27.08.2020 г., а датой прекращения членства - 10.06.2022 г., в связи с чем, факт членства "ЖСК "Лидер" в СРО истца подтверждается материалами дела.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).
Доказательства оплаты задолженности по членским взносам ответчиком в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ), в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.
С учетом положений Федерального закона "О саморегулируемых организациях", Федерального закона "О некоммерческих организациях" и правовой природы членских взносов, суд считает, что оплата членских взносов является встречным обязательством, обязанность членов по оплате членских взносов возникает из фактического нахождения их в членах СРО.
Каких-либо доказательств недостоверности или недействительности предъявленных истцом документов в обоснование заявленного им требования о взыскании членских взносов, ответчиком не представил.
Таким образом, в отсутствие доказательств оплаты задолженности со стороны ответчика, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда. При таких обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, не могут являться основанием для отмены судебного акта.
Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на апеллянта.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2022 г. по делу N А40-133851/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Н. Янина |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-133851/2022
Истец: САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭНЕРГОСТРОЙАЛЬЯНС"
Ответчик: ООО ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЛИДЕР"