Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2022 г. N 09АП-55591/22 по делу N А40-186947/2019

г. Москва

31 октября 2022 г.

Дело N А40-186947/19

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Б. Халиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Голубевой О.О.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2021 года

по делу N А40-186947/19, об удовлетворении ходатайства финансового управляющего Брылева Олега Викторовича - Берникова Михаила Юрьевича об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2020 по делу N А40-186947/19 в части применения последствий недействительности сделки, заменив последствия недействительности сделки на взыскание с Брылевой Ольги Олеговны (21.05.1968 г.р., место рождения гор. Москва, паспорт 45 136 190826 выдан Отделом УФМС России по г.Москве по району Хамовники 13.06.2013) в пользу Брылева Олега Викторовича денежных средств 6 570 000 руб. 00 коп., в рамках дела о банкротстве ИП Брылева Олега Викторовича (26.05.1966г.р., место рождения: г. Запорожье, Украинской ССР),

при участии в судебном заседании:

от а/у Добрышкина В.Н. - Денисов Л.Д. по дов. от 01.04.2022

от Голубевой О.О. - Чернова Е.Е. по дов. от 14.03.2022

Голубева О.О. - лично

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2020 должник ИП Брылев Олег Викторович (26.05.1966 г.р., место рождения: г. Запорожье, Украинской ССР) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация, финансовым управляющим утвержден Берников Михаил Юрьевич.

В Арбитражный суд города Москвы 06.11.2020 поступило ходатайство финансового управляющего об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2020 по делу N А40-186947/19 в части применения последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2021 удовлетворено ходатайство финансового управляющего Брылевым Олегом Викторовичем - Берникова Михаила Юрьевича об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2020 по делу N А40-186947/19 в части применения последствий недействительности сделки, заменив последствия недействительности сделки на взыскание с Брылевой Ольги Олеговны (21.05.1968 г.р., место рождения гор. Москва, паспорт 45 136 190826 выдан Отделом УФМС России по г. Москве по району Хамовники 13.06.2013) в пользу Брылева Олега Викторовича денежных средств 6 570 000 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, Голубева О.О. (далее - апеллянт) обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2021 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Апеллянт в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель финансового управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены определения арбитражного суда, исходя из следующего.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2020 удовлетворено заявление финансового управляющего должником. Признан недействительным пункт 2.1.8 брачного договора от 25.04.2017, заключенного между Брылевым Олегом Викторовичем и Брылевой Ольгой Олеговной. Применены последствия недействительности сделки в части пункта 2.1.8 в виде приведения сторон в положения, существующее до совершения оспариваемой сделки.

По условиям оспариваемого пункта брачного договора (пункт 2.1.8) следовало, что квартира по адресу: город Москва, ул. Доватора, дом 9. кв.30, общей площадью 71.1 кв.м., кадастровый (или условный) номер 77-77-09/020/2011-991, приобретенная в период брака на имя Брылева Олега Викторовича и Брылевой Ольги Олеговны, будет являться в период брака и после его прекращения собственностью Брылевой Ольги Олеговны.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2020 суд обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, д. 56) представить финансовому управляющему Берникову Михаилу Юрьевичу запрошенные им сведения о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимого имущества в отношении Брылевой Ольги Олеговны.

Из представленных сведений следует, что квартира за N 30, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Доватора, д. 9, отчуждена Брылевой Ольгой Олеговной Маслову Льву Юрьевичу, Колесниковой Натальей Викторовне (покупатели) по Договору купли- продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, заключенного 05.02.2018.

В соответствии с условиями договора, Маслов Лев Юрьевич покупает в общую совместную собственность у продавца объект недвижимости, находящийся по адресу: г. Москва, ул. Доватора, д.9, кв.30.

Указанный объект недвижимости находится в собственности продавца на основании брачного договора от 25.04.2017, удостоверенного Бокучаевым Ревазом Автандиловичем, нотариусом города Москвы по реестру N 6-623; договора купли- продажи жилого помещения от 25.02.1998 N 647, удостоверенного Козловой Татьяной Валентиновной, нотариусом города Москвы по реестру за N 647; договора купли-продажи жилого помещения от 02.10.1997 N 4952, удостоверенного Козловой Татьяной Валентиновной, нотариусом города Москвы по реестру за N 4952; договора дарения комнаты 19.11.1996 N 5763, удостоверенного Козловой Татьяной Валентиновной, нотариусом города Москвы по реестру за N 5763, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации от 19.01.2018 за N 77601:0005009:1189-77/009/2018-4".

Согласно пункту 1.4. договора, объект недвижимости продается по цене 17 700 000,0 (Семнадцать миллионов семьсот тысяч и 00/100) рублей.

Таким образом, исполнить определение суда от 28.07.2020 в части применения последствия недействительности сделки путем приведения сторон в положения, существующее до совершения оспариваемой сделки в настоящее время не представляется возможным, поскольку объект недвижимости - спорная квартира, отчуждена третьим лицам, в собственности Брылевой О.О. не находится.

Поскольку, по условиям оспариваемого договора, должник Брылев О.В. лишился права собственности на равную долю в ликвидном имуществе, приобретенном в браке с Брылевой О.О., то доля денежных средств, причитающихся должнику, должна составлять 8 850 000,0 рублей, то есть 12 от средств, полученных за отчужденное имущество (17 700 000,00/2).

Согласно статье 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Удовлетворяя требования, суд первой инстанции, учтя положения статей 61.6, 213.25 Закона о банкротстве, статьи 324 АПК РФ, статьи 167 ГК РФ, указал следующее.

Как было указано в заявлении о признании сделки недействительной, по условиям брачного договора (пункт 2.1.9) земельный участок по адресу: Московская область, Ступинский район, Семеновский с.о., дер. Авдотьино, ул. Пасечная, уч. 7, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый (или условный) номер 50:33:0010159:0010; земельный участок по адресу: Московская область, Ступинский район, Семеновский с.о., дер. Авдотьино, ул. Пасечная, уч. 5, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый (или условный) номер 50:33:0010159:0123; жилой дом по адресу: Московская область, Ступинский муниципальный район, сельское поселение Семеновское, дер. Авдотьино, ул. Пасечная д. 7, площадью 283,1 кв.м., количество этажей:3, в том числе подземных: 1, кадастровый (условный) номер 50:33:0010159:429, приобретенные в период брака на имя Брылева Олега Викторовича, будут являться в период брака и после его прекращения собственностью Брылева Олега Викторовича.

25.05.2017 между Брылевым Олегом Викторовичем (продавец) и Якименко Еленой Владимировной (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому Брылев О.В. передал в собственность Якименко Е.В. земельный участок общей площадью 1200 кв.м., находящийся по адресу: Московская область, Ступинский район, Семеновский с.о., дер. Авдотьино, ул. Пасечная, уч.N 5, кадастровый номер 50:33:001 01 59:0123; земельный участок общей площадью 1200 кв.м., находящийся по адресу: Московская область, Ступинский район, Семеновский с.о., дер. Авдотьино, ул. Пасечная, уч. N 7, кадастровый номер 50:33:001 01 59:0010; жилой дом 283.1 кв.м., находящийся по адресу: Московская область, Ступинский район, Семеновский с.о., дер. Авдотьино, ул.Пасечная, уч.N 7.

Недвижимое имущество оценено и реализовано Брылевым О.В. за сумму 2 280 000,0 рублей.

Следовательно, по мнению финансового управляющего Берникова М.Ю., Брылева О.О. обязана возвратить в конкурсную массу должника 6 570 000,0 рублей (8 850 000,0-2 280 000,0).

Учитывая приведенные обстоятельства, суд первой инстанцииудовлетворил ходатайство финансового управляющего об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2020 по делу N А40-186947/19 в части применения последствий недействительности сделки.

Между тем, апелляционный суд отмечает следующее.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2020 удовлетворено заявление финансового управляющего должником. Признан недействительным пункт 2.1.8 брачного договора от 25.04.2017, заключенного между Брылевым Олегом Викторовичем и Брылевой Ольгой Олеговной. Применены последствия недействительности сделки в части пункта 2.1.8 в виде приведения сторон в положения, существующее до совершения оспариваемой сделки.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 (резолютивная часть) определение Абритражного суда города Москвы от 28.07.2020 отменено. В удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.

Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2020 по делу N А40-186947/19 в части применения последствий недействительности сделки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2021 по делу N А40-186947/19 отменить.

В удовлетворении заявления финансового управляющего об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2020 по делу N А40-186947/19 в части применения последствий недействительности сделки - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л.Головачева

Судьи

Ж.Ц.Бальжинимаева С.А.Назарова