Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2022 г. N 09АП-65249/22 по делу N А40-101392/2022

г. Москва

02 ноября 2022 г.

Дело N А40-101392/22

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Яниной,

судей: Валиева В.Р., Порывкина П.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Промстройконтроль"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2022 г.

по делу N А40-101392/22

по иску ООО "КВАНТ-НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ" (ИНН 7723434718)

к ООО "Промстройконтроль" (ИНН 9717043318)

о взыскании 12 499 726,82 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "КВАНТ-НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ" обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО "Промстройконтроль" задолженности по договору поставки N ПСК-140621 от 14.06.2021 в размере 12 401 938 руб. 38 коп., неустойки в размере 64 490 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2022 по 12.05.2022 в размере 33 298 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на дату вынесения решения, и со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2022 г. по делу N А40-101392/22 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить в части взыскания неустойки.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на незаконность и необоснованность судебного акта.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, который судом приобщен к материалам дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14 июня 2021 года между ООО "КВАНТ-НК" (Покупатель, Истец) и ООО "Промстройконтроль" (Поставщик, Ответчик) был заключен Договор поставки N ПСК-140621, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется, а покупатель принять и оплатить запасные части для рентгеновских аппаратов производства Teledyne ICM (далее - Товар) в соответствии с настоящим договором и прилагаемыми к нему Приложениями (Спецификациями) и/или счетами на оплату.

В соответствии с п. 1.2. Договора наименование, количество, качество, комплектность, ассортимент, технические требования к товару, порядок и срок поставки, цена товара, грузополучатель, а также иные условия поставки, указываются сторонами в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.1 Договора цена на товар, поставляемый по настоящему договору, согласовывается Сторонами и указывается в Приложениях к настоящему договору. Цена Товара указывается с учетом НДС 20%.

В соответствии с п. 3.3 Договора покупатель обязан оплатить товар, согласно графику платежей, указанному в Приложениях к настоящему Договору.

Согласно п. 4.1 Договора поставка товара по настоящему договору осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора и Приложениями к настоящему договору. По согласованию Сторон, в рамках одной спецификации товар может поставляться отдельными партиями.

График поставки товара, адрес поставки товара, наименование получателя товара, вид транспорта по поставке товара (способ доставки) согласовывается Сторонами и указывается в Приложениях к настоящему договору.

По поручению покупателя отгрузка товара может осуществляться третьими лицами, являющимися грузоотправителями, при этом ответственность за действия таких лиц несет покупатель.

В рамках реализации договора сторонами были подписаны следующие спецификации на поставку товара:

Спецификация N 7 от 30.11.2021 на сумму 29 191,28 Евро, в том числе НДС 20%. Условия оплаты: платеж в размере 50% от общей стоимости товара, поставляемого по Спецификации, осуществляется в течение 3-х рабочих дней с даты подписания Спецификации, оставшиеся 50% - в течение 3-х рабочих дней с момента получения письменного уведомления Поставщика о готовности товара к отгрузке с завода-изготовителя (п. 1.1.1. Спецификации). Срок поставки товара: до 60 рабочих дней с момента оплаты 50 % аванса (п. 1.2.1. Спецификации);

Спецификация N 8 от 02.12.21 на сумму 27 949,57 Евро, в том числе НДС 20%, условия оплаты: платеж в размере 50% от общей стоимости товара, поставляемого по Спецификации, осуществляется в течение 3-х рабочих дней с даты подписания Спецификации, оставшиеся 50% - в течение 3-х рабочих дней с момента получения письменного уведомления Поставщика о готовности товара к отгрузке с завода изготовителя (п. 1.1.1. Спецификации). Срок поставки товара: до 60 рабочих дней с момента оплаты 50% аванса (п. 1.2.1. Спецификации);

Спецификация N 9 от 02.12.21 на сумму 29 262,38 Евро, в том числе НДС 20%, условия оплаты: платеж в размере 50% от общей стоимости товара, поставляемого по Спецификации, осуществляется в течение 3-х рабочих дней с даты подписания Спецификации, оставшиеся 50% - в течение 3-х рабочих дней с момента получения письменного уведомления Поставщика о готовности товара к отгрузке с завода-изготовителя (п. 1.1.1. Спецификации). Срок поставки товара: до 60 рабочих дней с момента оплаты 50% аванса (п. 1.2.1. Спецификации):

Спецификация N 10 от 02.12.21 на сумму 30 310,33 Евро, в том числе НДС 20%, условия оплаты: платеж в размере 50 % от общей стоимости Товара, поставляемого по Спецификации, осуществляется в течение 3-х рабочих дней с даты подписания Спецификации, оставшиеся 50% - в течение 3-х рабочих дней с момента получения письменного уведомления Поставщика о готовности товара к отгрузке с завода-изготовителя (п. 1.1.1. Спецификации). Срок поставки товара: до 60 рабочих дней с момента оплаты 50% аванса (п. 1.2.1. Спецификации);

Спецификация N 11 от 02.12.21 на сумму 29 049,35 Евро, в том числе НДС 20%, условия оплаты: платеж в размере 50% от общей стоимости товара, поставляемого по Спецификации, осуществляется в течение 3-х рабочих дней с даты подписания Спецификации, оставшиеся 50% - в течение 3-х рабочих дней с момента получения письменного уведомления Поставщика о готовности товара к отгрузке с завода-изготовителя (п. 1.1.1. Спецификации). Срок поставки товара: до 60 рабочих дней с момента оплаты 50% аванса (п. 1.2.1. Спецификации).

Согласно п.п. 3.3. и 3.5. Договора покупатель обязан оплатить товар, согласно графику платежей, указанному в Приложениях (Спецификациях) к договору в валюте РФ (рублях) по курсу, действующему на дату платежа в ЦБ РФ.

В соответствии с п. 1.1 Спецификаций оплата по настоящему приложению осуществляется следующим образом: платеж в размере 50% от общей стоимости товара, поставляемого по Приложению, осуществляется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания настоящего Приложения, оставшиеся 50% в течение 3-х рабочих дней с момента получения уведомления о готовности товара к отгрузке с завода-изготовителя (пп. 1.1.3.); оплата от покупателя производится в валюте Российской Федерации (рублях) по курсу ЦБ РФ на день оплаты (пп. 1.1.3.).

Согласно пп. 1.2.1. Спецификаций поставка товара по Приложению осуществляется Поставщиком по указанному адресу в пп. 1.3.2. при условии соблюдения Покупателем сроков оплаты согласно пп. 1.1. Приложения. Срок поставки товара: от 40 до 60 рабочих дней с момента 50% аванса.

В соответствии с пп. 1.2.2. Спецификаций поставщик обязуется письменно уведомить покупателя о готовности товара к отгрузке. Покупатель обязуется осуществить выборку товара со склада поставщика не позднее 7 (семи) календарных дней с момента получения письменного уведомления поставщика о готовности товара к отгрузке (при самовывозе).

Во исполнение условий договора, истец полностью оплатил стоимость товара по Спецификациям N 7-11 к договору, что подтверждается платежными поручениями N 156-160 от 10.12.2021., No1-5 от 20.01.2022. Общая сумма оплат по указанным спецификациям составила 12 401 938 руб. 38 коп., в том числе НДС 20%.

В соответствии с условиями п. 1.2.1. Спецификаций No7-11 к договору товар должен быть поставлен истцу в срок до 15.03.2022.

При этом в соответствии с условиями п. 1.2.2. Спецификаций N 7-11 к договору ответчик был обязан уведомить истца о готовности товара к отгрузке со склада ответчика по адресу: г. Москва, проезд Серебрякова д. 14, стр. 6.

Ответчик направил истцу письма - уведомления о готовности товара к отгрузке с завода- изготовителя:

- Письмо - уведомление о готовности товара к отгрузке с завода-изготовителя исх. N ПСК-13/22 от 19.01.2022 с приложением Счета на оплату N 356 от 23.11.2021.

- Письмо - уведомление о готовности товара к отгрузке с завода-изготовителя исх. N ПСК-14/22 от 19.01.2022 с приложением Счета на оплату N 371 от 02.12.2021.

- Письмо - уведомление о готовности товара к отгрузке с завода-изготовителя Исх. N ПСК-15/22 от 19.01.2022 с приложением Счета на оплату N 372 от 02.12.2021.

- Письмо - уведомление о готовности товара к отгрузке с завода-изготовителя Исх. N ПСК-16/22 от 19.01.2022 с приложением Счет на оплату N 373 от 02.12.2021.

- Письмо - уведомление о готовности товара к отгрузке с завода-изготовителя Исх. N ПСК-18/22 от 19.01.2022 с приложением Счет на оплату N 374 от 02.12.2021.

Однако уведомления о готовности товара к отгрузке со скала ответчика в адрес истца не поступили.

Ответчиком 21 марта 2022 г. в адрес истца было направлено письмо исх. МПСК-84/22 с просьбой расторгнуть Спецификации N 7-11 к договору и направить реквизиты для возврата аванса по договору. В ответ на письмо истцом по электронной почте были направлены реквизиты для возврата аванса, однако, возврат денежных средств (аванса) по договору ответчиком не произведен.

Истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо исх. N 32-03-22 с просьбой поставить (передать) товар в течение 2 (двух) рабочих дней, с даты получения претензионного письма и оплатить неустойку в размере 50 847 руб. 95 коп., а в случае непоставки товара в указанный срок, вернуть сумму предварительной оплаты за товар в размере 12 401 938 руб. 38 коп. и оплатить неустойку по договору по день фактического возврата денежных средств.

Истцом 29 апреля 2022 в адрес ответчика направлено уведомление исх. N 52-04-22 о расторжении Договора поставки N ПСК-140621 от 14.06.2021 в одностороннем порядке. Согласно отчету с сайта Почты России о доставке, уведомление было получено ответчиком 05.05.2022.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя по договору обязательства в части поставки товара, за ним образовалась задолженность в сумме 12 401 938 руб. 38 коп.

За ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору в части своевременной поставки товара истец согласно расчету начислил неустойку (пени) в размере 64 490 руб. 08 коп., согласно п. 5.4 договора, из расчета 0,01% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы неоплаченного товара.

Учитывая, что ответчиком не приведены доводы, изложенные в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", то у суда отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ в отношении требования о взыскании неустойки. Кроме того, суд учитывает, что за период нарушения срока поставки товара истцом фактически была рассчитана сумма неустойки в размере 620 096 руб. 92 коп. Однако, требование о взыскании неустойки заявлено ко взысканию в размере 64 490 руб. 08 коп. с учетом условия договора об ограничении размера неустойки в 5 %.

Сумма неустойки (пени) по договору в размере 64 490 руб. 08 коп. также подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в части поставки товара.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2022 по 12.05.2022 в размере 33 298 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на дату вынесения решения, и со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

Суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, рассчитанных на основании ст. 395 ГК РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 12 401 938 руб. 38 коп. за каждый день просрочки, со следующего дня после окончания действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория.

Из апелляционной жалобы усматривается, что ответчик не согласен с размером начисленной судом неустойки, просит ее снизить до 21 083 руб. 30 коп., в с вязи с неверным применением моратория, установленного Постановлением Правительства Р Ф N 497 от 28.03.2022 г.

Апелляционный суд, повторно исследовав и оценив, представленные в дело доказательства, доводы апелляционной жалобы ответчика, приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, ответчиком не исполнены обязательства по контракту N ПСК-140621 от 14.06.2021 г. перед истцом в полном объеме.

Оплата за товар произведена ответчиком в полном объеме, однако товар истцом поставлен не был.

Истец доказательств поставки товара не представил, в связи с чем, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено требование истца о взыскании суммы долга в сумме 12 401 938 руб. 38 коп.

Также судом первой инстанции было частично удовлетворено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06.05.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Учитывая, что сумма задолженности в размере 12 401 938 руб. 38 коп. не была оплачена в срок, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В указанной части решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2022 г. по делу N А40-101392/22 является обоснованным и принятым с учетом действующих норм права и соответствует материалам дела.

Вместе с тем, суд первой инстанции считает подлежащим изменению решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2022 г. по делу N А40-101392/22 в части требования о взыскании неустойки с учетом следующего.

Девятый арбитражный апелляционный суд принял во внимание, что в соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств с 01.04.2022 г. до окончания срока моратория начисление неустойки на задолженность не производится.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции произвел перерасчет неустойки, заявленной истцом за период с 15.03.2022 г. по 31.03.2022 г., размер которой составил 21 083 руб. 30 коп.

Как указано выше, с 01.04.2022 г. до окончания срока моратория начисление неустойки на задолженность не производится.

Ввиду отсутствия иных мотивов, по которым ответчик полагает возможным оспорить решение суда первой инстанции в иной части, апелляционный суд, отмечает, что с учетом изложенного, решение суда, в остальной части, является обоснованным и законным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2022 г. по делу N А40-101392/22 в части требования о взыскании пени изменить.

Взыскать с ООО "Промстройконтроль" в пользу ООО "КВАНТ-НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ" неустойку в сумме 21.083 руб. 30 коп. за период с 15.03.2022 г. по 31.03.2022 г.

Во взыскании оставшейся суммы неустойки отказать.

Взыскать с ООО "КВАНТ-НЕРАЗРУШАЮЩИЙ КОНТРОЛЬ" (ИНН 7723434718) в пользу ООО "Промстройконтроль" (ИНН 9717043318) расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 1500 руб.

В остальной части решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2022 г. по делу N А40-101392/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Янина

Судьи

В.Р. Валиев П.А. Порывкин