Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2022 г. N 09АП-71189/22 по делу N А40-127216/2022

г. Москва

01 ноября 2022 г.

Дело N А40-127216/22

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Новиковой Е.М.,

судей: Бодровой Е.В., Семёновой А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы АО "МОСКОВСКИЙ МЕТРОСТРОЙ",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "29" августа 2022 года и определение от "29" августа 2022 года по делу N А40-127216/22,

по иску АО "ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИНГЕОКОМ" (ИНН 7709022737, ОГРН 1037700018124) к АО "МОСКОВСКИЙ МЕТРОСТРОЙ" (ИНН 7710068052, ОГРН 1027739002378)

о взыскании,

При участии в судебном заседании:

от истца: Сергеева И.В. по доверенности от 23.09.2021,

от ответчика: Соколова М.М. по доверенности от 19.10.2021.

УСТАНОВИЛ:

АО "ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИНГЕОКОМ" (истец) обратилось в суд с иском к АО "МОСКОВСКИЙ МЕТРОСТРОЙ" (ответчик) о взыскании неустойки в размере 445 774 075,22 рублей за просрочку исполнения обязательств по договору от 2 октября 2014 г. N 404-10/2014 (далее - Договор), заключённому между истцом (подрядчик) и ответчиком (субподрядчик).

Определением суда от 29.08.2022 в удовлетворении ходатайства о принятии встречного искового заявления к рассмотрению совместно с первоначальным отказано; встречное исковое заявление возвращено АО "Московский метрострой" (ОГРН 1027739002378); возвращена АО "Московский метрострой" (ОГРН 1027739002378) из федерального бюджета государственная пошлина в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 11 августа 2022 г. N 6973.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 августа 2022 года с акционерного общества "Московский метрострой" (ОГРН 1027739002378) в пользу акционерного общества "Объединение ИНГЕОКОМ" (ОГРН 1037700018124) взысканы неустойка в размере 440 000 000 (четыреста сорок миллионов) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Не согласившись с решением и определением суда, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение от 29.08. 2022 по делу N А40-127216/22.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.2. ст. 49 АПК РФ Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч.1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом проверены и установлены полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы, на совершение таковых действий.

Как следует из текста заявления последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ч. 5 ст. 265 АПК РФ, стороне понятны.

Основания для отказа в удовлетворении ходатайства Ответчика у суда отсутствуют.

Также к началу судебного заседания в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение соответствует требованиям ст.ст. 139-141 АПК РФ, поскольку оно заключено в письменной форме и подписано лицами, уполномоченными на заключение мирового соглашения от имени сторон спора, содержит сведения об условиях, размере и сроках исполнения сторонами обязательств, закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно абзацу 2 п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "МОСКОВСКИЙ МЕТРОСТРОЙ" от апелляционной жалобы на определение от 29 августа 2022 года по делу N А40-127216/22.

Прекратить производство по апелляционной жалобе АО "МОСКОВСКИЙ МЕТРОСТРОЙ" от апелляционной жалобы на определение от 29 августа 2022 года по делу N А40-127216/22.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 августа 2022 года по делу N А40-127216/22 отменить.

Утвердить между сторонами мировое соглашение в следующей редакции:

"АО "Объединение "ИНГЕОКОМ", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Кидяева Сергея Владиславовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

АО "Мосметрострой", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Жукова Сергея Анатольевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые "Стороны", являющиеся сторонами дела N А40-127216/22-113-932, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по Договору N 0210/14-Подр (404-10/2014) от 02.10.2014 г., явившегося причиной предъявления иска и возбуждения искового производства по делу N А40-127216/22-113-932.

2. По настоящему мировому соглашению Стороны отмечают, что согласно решения Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2022 г. по делу N А40-127216/22-113-932 с АО "Мосметрострой" в пользу АО "Объединение "ИНГЕОКОМ" взыскана неустойка в размере 440 000 000,00 (четыреста сорок миллионов) рублей, а также 200 000,00 (двести тысяч) рублей расходы по уплате госпошлины.

3. Стороны признают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения у Истца есть обязательство по возврату Ответчику суммы обеспечительного платежа в размере 2 446 349,85 рублей (в том числе НДС), ранее удержанного Истцом из стоимости выполненных работ в обеспечение гарантийных обязательств Ответчика по Договору N 162-04/2019 от 25.04.2019 г. Стороны договорились, что Истец вправе досрочно (до истечения гарантийного срока) вернуть Ответчику обеспечительный платеж по Договору N 162-04/2019 от 25.04.2019 г. полностью или частично, в том числе путем взаимозачета встречных требований.

4. Ответчик частично признает требование Истца о взыскании неустойки по Договору N 0210/14-Подр (404-10/2014) от 02.10.2014 г. в сумме 2 446 349,85 (два миллиона четыреста сорок шесть тысяч триста сорок девять) рублей 85 копеек.

5. Истец отказывается от требования о взыскании оставшейся суммы неустойки в размере 437 553 650,15 (четыреста тридцать семь миллионов пятьсот пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 15 копеек, взысканной решением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2022 г. по делу N А40-127216/22-113-932.

6. Стороны пришли к соглашению о зачете обязательства Ответчика по оплате неустойки по Договору N 0210/14-Подр (404-10/2014) от 02.10.2014 г. в сумме 2 446 349,85 рублей в счет оплаты задолженности Истца перед Ответчиком, указанной в п. 3 настоящего соглашения, в сумме 2 446 349,85 рублей, в том числе НДС. С даты утверждения настоящего мирового соглашения судом обязательства Ответчика в части оплаты суммы неустойки в размере 2 446 349,85 рублей считаются исполненными. Обязательства Истца по оплате задолженности, указанной в п. 3 настоящего соглашения, в размере 2 446 349,85 рублей считаются исполненными.

7. 50% (пятьдесят процентов) госпошлины в сумме 100 000,00 (сто тысяч) рублей подлежат возврату Истцу на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Ответчик обязуется возместить Истцу понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме 100 000,00 (сто тысяч) рублей в течение 1 (одного) месяца с даты утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

8. Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций (пени, неустойка, штраф), убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), проценты по ст. 317.1 ГК РФ, судебные издержки/расходы и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон по оплате задолженности, являвшейся предметом судебного дела N А40-127216/22-113-932, а также в связи с рассмотрением указанного судебного дела.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Девятого арбитражного апелляционного суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны".

Прекратить производство по делу N А40-127216/22.

Возвратить АО "Объединение "ИНГЕОКОМ" из федерального бюджета 100 000,00 (сто тысяч) рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 31.05.2022 N 2340.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.М. Новикова

Судьи

Е.В. Бодрова А.Б. Семёнова