Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2022 г. N 17АП-941/22 по делу N А60-33181/2021

г. Пермь

03 ноября 2022 г.

Дело N А60-33181/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 ноября 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Волошина Алексея Викторовича,

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2022

об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов,

вынесенное судьей Соболевой Н.В.,

по делу N А60-33181/2021

по иску ЗАО Фирма "Яхонт" (ОГРН 1026601377582, ИНН 6668006139, г. Нижний Тагил)

к Волошину Алексею Викторовичу

об обязании передать документы,

при участии

от истца: Вятчинин Д.А., доверенность от 20.07.2022,

от ответчика: Головков С.П., доверенность от 13.04.2021,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество Фирма "Яхонт" (далее - общество Фирма "Яхонт", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Волошину Алексею Викторовичу (далее - ответчик) об обязании передать в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу оригиналы следующих документов:

1. протоколы всех общих собраний участников общества;

2. документы бухгалтерского учета:

2.1. первичные документы по приобретению и реализации товаров и материальных ценностей, выполнения работ по состоянию с 01.01.2017 по 31.05.2021 (товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, акты приема-передачи, акты выполненных работ, журналы учета, товарные отчеты и др.);

2.2. первичная документация по учету операций по реализации работ, услуг, принятию к учету активов за период с 01.01.2017 по 31.05.2021;

2.3. акты сверок с контрагентами по состоянию за период с 01.01.2017 по 31.05.2021;

2.4. инвентаризационные описи товарно-материальные ценности (а том числе на товары) на даты 01.01.17 г. 01.01.18 г, 01.01.19 г., 01.01.20 г., 31.05.21 г.;

2.5. первичные документы по учету основных средств, нематериальных активов, материально-производственных запасов, расчетам с подотчетными лицами, контрагентами за период с 01.01.2017 по 31.05.2021;

2.6. первичные документы по учету кассовых и банковских операций, в том числе выписки по расчетному счету, платежные поручения, платежные требования, приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера, чеки и товарные чеки, платежные и расчетно-платежные ведомости, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов за период с 01.01.2017 по 31.05.2021;

2.7. первичные документы по учету финансовых вложений за период 01.01.2017 по 31.05.2021;

2.8. первичные документы по начислению заработной платы, в том числе табеля учета рабочего времени, приказы о командировании сотрудников, приказы на отпуска сотрудников предприятия, приказы о предоставлении дней без сохранения заработной платы за период с 01.01.2017 по 31.05.2021;

2.9. акты выполненных работ (услуг) за период с 01.01.2017 по 31.05.2021;

2.10. оборотно-сальдовые ведомости поквартально и оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам, которые имеют цифровые течения бухгалтерского баланса, за период с 01.01.2017 по 31.05.2021 помесячно;

2.11. карточки счетов в разрезе по каждой операции, оборотно-сальдовая ведомость в разрезе по субконто каждого счета, анализы счетов и разрезе по субсчетам, главные книги за период с 01.01.2017 по 31.05.2021 помесячно;

2.12. расшифровку расходов по видам и статьям, в т.ч. детализацию прочих расходов, за период с 01.01.2017 по 31.05.2021 помесячно;

2.13. расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 01.01.2017 г. 01.01.18 г., 01.01.19 г., 01.01.20 г., 31.05.21 г. с указанием сумм, адресов дебиторов и кредиторов, оснований и срока возникновения

3. документы налогового учета, в том числе:

3.1. Книга учета доходов и расходов организации и индивидуальных предпринимателей применяющих упрощенную систему налогообложения за 2019, 2020 г.

4. бухгалтерскую (финансовую) отчетность, в том числе:

4.1. Форма N 1 и Форма N 2 за 2018, 2019,2020 г. 01.01.21-30.04.2021 г.

5. налоговую отчетность с отметкой ИФНС, по месту нахождения ЗАО "фирма "Яхонт":

5.1. Налоговая декларации по единому налогу на вмененный доход поквартально за 2018, 2019 г.

5.2. Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019, 2020 г.

5.3. Расчет страховых взносов (РСВ-1) поквартально за 2018, 2019,2020 г., 1 квартал 2021 г.

5.4. 6-НДФЛ поквартально за 2018, 2019,2020 г., 1 квартал 2021 г.

5.5. 2-НДФЛ по сотрудникам и акционерам за 2018, 2019,2020 г., 1 квартал 2021 г.

5.6. Форма 4-ФСС поквартально за 2018, 2019,2020 г., 1 квартал 2021 г.

5.7. СЗВ-М помесячно за2018, 2019,2020 г., 1 квартал 2021 г.

6. все договоры с контрагентами общества вместе с приложениями, изменениями и дополнениями по состоянию действующие и действовавшие с 01.01.2017 по 31.05.2021 (включая, но, не ограничиваясь: кредитные договоры, договоры поручительства, договоры залоги, договоры займа, договоры перевода долга и уступки требования, соглашения о взаимозачетах, об отступном, договоры аренды, субаренды имущества, договоры по приобретению и отчуждению собственных векселей общества, а также по приобретению и отчуждению векселей других организаций, инвестиционные договоры, договоры подряда, договоры субподряда, договоры поставки, договоры долевого участия в строительстве, договоры на выполнение функций заказчика, агентские договоры, договоры комиссии и поручения, договоры выполнения (оказании) услуг, договоры на осуществление проектных работ и иные договоры, заключаемые обществом);

7. перечень движимого имущества, принадлежащего обществу по состоянию на 31.05.21 г., с указанием места его нахождения;

8. ключи от помещения по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Карла Маркса, 54 (кадастровый номер 66:02/01:01:176:54/28:06)

9. паспорта и акты поверок счетчиков учета электроэнергии, установленных на объекте по адресу: ул. Карла Маркса, 54

10. договоры по приобретению и отчуждению акций и долей в уставных капиталах других организаций за период с 01.01.2017 по 31.05.2021;

11. База данных складского учета 1с ювелирсофт

12. База данных бухгалтерского учета 1с.

13. перечень дебиторов и кредиторов по состоянию на 01.01.2017 г. 01.01.18 г., 01.01.19 г., 01.01.20 г., 31.05.21 г., с указанием сумм, адресов дебиторов и кредиторов, оснований и срока возникновения задолженности.

Кроме того, истец просит в случае уклонения Волошина А.В. от исполнения решения суда по настоящему делу обязать Волошина А.В. выплачивать ЗАО Фирма "Яхонт" штраф за неисполнение решения суда в размере 600 руб. за каждый день уклонения от исполнения решения суда вплоть до передачи все документов, установленных решением суда (с учетом изменения иска, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 09.12.2021 исковые требования удовлетворены частично. Волошина А.В. обязали передать обществу Фирма "Яхонт" в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу оригиналы следующих документов:

2. документы бухгалтерского учета:

2.1. первичные документы по приобретению и реализации товаров и материальных ценностей, выполнения работ по состоянию с 01.02.2019 по 31.05.2021 (товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, акты приема-передачи, акты выполненных работ, журналы учета, товарные отчеты и др.);

2.2. первичная документация по учету операций по реализации работ, услуг, принятию к учету активов за период с 01.02.2019 по 31.05.2021;

2.4. инвентаризационные описи на товарно-материальные ценности (в том числе на товары) на даты 01.01.2017, 01.01.2018, 01.01.2019, 01.01.2020, 31.05.2021;

2.5. первичные документы по учету основных средств, нематериальных активов, материально-производственных запасов, расчетам с подотчетными лицами, контрагентами за период с 01.02.2019 по 31.05.2021;

2.6. первичные документы по учету кассовых и банковских операций, в том числе выписки по расчетному счету, платежные поручения, платежные требования, приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера, чеки и товарные чеки, платежные и расчетно-платежные ведомости, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов за период с 01.01.2017 по 31.05.2021;

2.8. первичные документы по начислению заработной платы, в том числе табеля учета рабочего времени, приказы о командировании сотрудников, приказы на отпуска сотрудников предприятия, приказы о предоставлении дней без сохранения заработной платы за период с 01.02.2019 по 31.05.2021;

2.9. акты выполненных работ (услуг) за период с 01.02.2019 по 31.05.2021;

2.10. оборотно-сальдовые ведомости поквартально и оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам, которые имеют цифровые течения бухгалтерского баланса, за период с 01.01.2017 по 31.05.2021 помесячно;

2.11. карточки счетов в разрезе по каждой операции, оборотно-сальдовая ведомость в разрезе по субконто каждого счета, анализы счетов и разрезе по субсчетам, главные книги за период с 01.01.2017 по 31.05.2021 помесячно;

2.12. расшифровку расходов по видам и статьям, в том числе, детализацию прочих расходов, за период с 01.01.2017 по 31.05.2021 помесячно;

2.13. расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 01.01.2017, 01.01.2018, 01.01.2019, 01.01.2020, 31.05.2021 с указанием сумм, адресов дебиторов и кредиторов, оснований и срока возникновения;

5. налоговую отчетность с отметкой ИФНС, по месту нахождения закрытого акционерного общества ФИРМА "ЯХОНТ":

5.1. Налоговая декларации по единому налогу на вмененный доход поквартально за 2018, 2019 г.;

5.2. Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019, 2020 г.;

5.3. Расчет страховых взносов (РСВ-1) поквартально за 2018, 2019,2020 г., 1 квартал 2021 г.;

5.4. 6-НДФЛ поквартально за 2018, 2019,2020 г., 1 квартал 2021 г.;

5.5. 2-НДФЛ по сотрудникам и акционерам за 2018, 2019, 2020 г., 1 квартал 2021 г.;

5.6. Форма 4-ФСС поквартально за 2018, 2019,2020 г., 1 квартал 2021 г.;

5.7. СЗВ-М помесячно за 2018, 2019,2020 г., 1 квартал 2021 г.;

9. паспорта и акты поверок счетчиков учета электроэнергии, установленных на объекте по адресу: ул. Карла Маркса, 54;

12. База данных бухгалтерского учета 1с;

13. перечень дебиторов и кредиторов по состоянию на 01.01.2017, 01.01.2018, 01.01.2019, 01.01.2020, 31.05.2021, с указанием сумм, адресов дебиторов и кредиторов, оснований и срока возникновения задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

С Волошина А.В. в пользу общества Фирма "Яхонт" взыскана судебная неустойка за неисполнение решения суда в размере 600 руб. 00 коп. в день с момента вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения судебного акта.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2021 отменено в части отказа в удовлетворения требований об обязании Волошина А.В. передать обществу Фирма "Яхонт" базу данных складского учета 1С Ювелирсофт.

Исковые требования в указанной части удовлетворены. Арбитражный суд обязал Волошина А.В. в течение 14 дней с момента вступления в законную силу судебного акта передать обществу Фирма "Яхонт" базу данных складского учета 1С Ювелирсофт.

В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Волошина А.В. - без удовлетворения.

Истец 25.05.2022 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ответчика 137 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 757 руб. 72 коп. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2022 заявление истца о взыскании судебных расходов удовлетворено в полном объёме.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить определение, принять новый судебный акт, снизить сумму судебных издержек до 50 000 руб.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить определение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между обществом Фирма "Яхонт" (заказчик) и ООО "Правовые профессиональные технологии" (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг от 01.07.2021 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязуется по поручению заказчика предоставить ему юридические услуги, для чего обязуется совершить юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном настоящим договором, которые требуются для наиболее полной защиты интересов заказчика, а заказчик обязуется обеспечить исполнителя документами, сведениями и средствами, необходимыми для оказания юридических услуг, а также выплатить ему вознаграждение на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором.

Сторонами оформлен акт от 06.05.2022 N 139 на сумму 137 000 руб., согласно которому исполнителем оказаны, а заказчиком приняты следующие услуги: подготовка искового заявления (20 000 руб.), участие в шести судебных заседаниях суда первой инстанции (по 10 000 руб. за каждое судебное заседание), подготовка заявления об уточнении иска (5 000 руб.), ознакомление с материалами дела (2 000 руб.), подготовка апелляционной жалобы (20 000 руб.), подготовка отзыва на апелляционную жалобу ответчика (20 000 руб.), участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции (10 000 руб.).

Заказчиком оказанные услуги оплачены согласно платежному поручению от 11.05.2022 N 50 на сумму 137 000 руб.

Обращаясь с настоящим требованием в арбитражный суд, общество Фирма "Яхонт" сослалось на то, что им понесены судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 137 000 руб. и 757 руб. 72 коп. почтовых расходов.

Удовлетворяя требование о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции руководствовался статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом конкретных обстоятельств дела, предмета и сложности спора, сфер применяемого законодательства, подготовленных правовых документов, объема и сложности проделанной юридической работы по представлению интересов истца, счел заявленный истцом размер судебных издержек разумным.

Суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на чрезмерность взысканных судебных расходов, полагает, что разумный размер расходов на оплату услуг представителя не превышает 50 000 руб.

Данные доводы не принимаются апелляционным судом в связи со следующим.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление от 21.01.2016 N 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с пунктом 11 постановления от 21.01.2016 N 1 разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В пункте 13 постановления от 21.01.2016 N 1 указано, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" разъяснено, что для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы.

Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска) и условий его выплаты (например, только в случае положительного решения в пользу доверителя) суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы.

Ответчиком вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено надлежащих доказательств чрезмерности взысканных судебных расходов на оплату услуг представителя.

Прайс-листы организаций, оказывающих юридические услуги, сами по себе не подтверждают чрезмерность взысканных судебных издержек, так как они свидетельствуют о минимальной цене услуг конкретных организаций без учета обстоятельств настоящего дела.

Таким образом, с учетом объема совершенных представителем истца действий, продолжительности рассмотрения спора, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, учитывая отсутствие доказательств явной чрезмерности, суд апелляционной инстанции считает взысканные судебные издержки на оплату услуг представителя разумными и обоснованными.

Ссылка заявителя жалобы на то, что заявленные истцом требования удовлетворены частично, не принимается апелляционным судом, поскольку положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска имущественного характера, не подлежащего оценке (пункт 21 постановления от 21.01.2016 N 1).

На основании изложенного определение арбитражного суда от 02.08.2022 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2022 по делу N А60-33181/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

О.В. Суслова