Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2022 г. N 09АП-58145/22 по делу N А40-91221/2022

г.Москва

03 ноября 2022 г.

Дело N А40-91221/22

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Проценко А.И., Расторгуева Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества "Сбербанк России"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.07.2022 по делу N А40-91221/22,

принятое судьей Кантор К.А. (шифр судьи 127-680)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Телма"

(инн: 5047226644)

к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России"

(инн: 7707083893)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Жуков Д.В. по доверенности от 02.04.2021;

от ответчика: Антипова О.А, по доверенности от 10.09.2021;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания "Телма" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ПАО "Сбербанк России" пени в размере 125 661 руб. 07 коп..

Решением суда от 04.07.2022 исковые требования ООО "Управляющая компания "Телма" удовлетворены.

ПАО "Сбербанк России" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоразмерность взысканной неустойки последствиям нарушения обязательства, неправильное применение норм материального права в части взыскания пени за период действия моратория, установленного Правительством Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика пени за период с 01.04.2022 года, в обоснование которого указано на необходимость перерасчета неустойки исходя из требований Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года N 497.

Согласно части 2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ООО "Управляющая компания "Телма" частично от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает частичный отказ истца от требования о взыскании с ответчика пени за период после 31.03.2022 года в сумме 100 075 руб.78 коп.., с прекращением производства по делу в указанной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части, рассмотрев дело в порядке статей в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на осуществление функций управляющей организации в отношении многоквартирных домов по адресам Московская обл., г.Химки, мкр.Сходня, ул. Ленина, д.45, корпуса 1 и 2, что подтверждается договором управления многоквартирными домами от 23 ноября 2021 г. N 01/11/21 и протоколами общих собраний собственников помещений, передачу во владение и пользование ответчика 231 квартиры по указанным адресам с 08 декабря 2021 года, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема - передачи, несвоевременное исполнение (после подачи иска по делу) ответчиком обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 08.12.2021 по январь 2022 г. на общую сумму 2 277 729 руб. 27 коп., в связи с чем истцом начислены пени в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 125 661 руб. 07 коп..

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст. 329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 на территории Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

С учетом момента официального опубликования и в соответствии с п.3 вышеназванного нормативно - правового акта сроки введения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, установлен с 01.04.2022 по 01.10.2022.

При этом одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Также в пункте 7 разъяснено Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Соответственно, является неправомерным начисление неустойки на основании части 14 ст.155 ЖК РФ за период с 01.04.2022 по день окончания срока введения Правительством Российской Федерации моратория на взыскание финансовых санкций.

Кроме того, абзацем первым пункта 1 Постановления Правительства РФ 26.03.2022 N 474 установлено, что до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Согласно информационному письму Банка России от 11.02.2022, ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 составляет 9,5%.

Исходя из указанной ставки Центрального банка Российской Федерации в равной 9,5% истцом произведен перерасчет пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ по состоянию на 31.03.2022 года, что составляет 25 585 (двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб.29 коп..

Данный расчет исследован судом апелляционной инстанции и признается выполненным в соответствии с названными нормами права.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты потребленных коммунальных услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ по состоянию на 31.03.2022 года в сумме 25 585 (двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб.29 коп..

В остальной части требований судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Телма" от исковых требований к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в части взыскания пени в сумме 100 075 руб.78 коп..

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2022 по делу N А40-91221/22 в части отказа истца от исковых требований отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение суда о взыскании с Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (инн: 7707083893) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Телма" (инн: 5047226644) пени в сумме 25 585 (двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб.29 коп., расходов по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 (две тысячи) руб., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Телма" (инн: 5047226644) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 32 627 (тридцать две тысячи шестьсот двадцать семь) руб., излишне перечисленную по платежному поручению N 191 от 25.04.2022 года.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.И. Проценко Е.Б. Расторгуев