Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2022 г. N 09АП-70862/22 по делу N А40-68655/2022

г.Москва

02 ноября 2022 г.

Дело N А40-68655/22

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ногеровой М.Б.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПИК-КОМФОРТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2022 по делу N А40-68655/22,

по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092)

к ООО "ПИК КОМФОРТ" (ОГРН 1027700082266)

о взыскании неустойки в сумме 27 190 руб. 52 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: Зуева Л.В. по доверенности от 13.10.2018,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 31.08.2022 присуждена к взысканию с ответчика в пользу истца сумма неустойки в размере 27.190,52 рублей за период с 21.01.2022 по 31.03.2022, а также компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере 13.788,00 рублей.

При этом суд первой инстанции исходил из наличия оснований для удовлетворения заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой в которой просил отменить решение суда, в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием выводов суда изложенных в решении обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, приняв по делу новый судебный акт, полагает, что расчет неустойки по договорам произведен некорректно.

Отзыва на апелляционную жалобу в порядке ст.262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не поступало.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало, в связи с этим, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст.123,156,266 АПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает их необоснованными, просил решение суда первой инстанции в обжалованной части оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.

Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции полагает возможным изменить судебный акт в обжалованной части в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, неправильным применением норм материального права, установив размер подлежащей уплате неустойки в сумме 13.772,96 рублей, в остальной обжалованной части судебного акта оснований для его отмены или изменения не усматривается, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик не своевременно оплатил поставленный истцом по договорам от 01.03.2021 N N 01.001358-ГВС, 01.001358-ТЭ ресурс (тепловая энергия, горячая вода), в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется Законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.1 ст.65, ч.2 ст.9 АПК РФ).

Суд первой инстанции отметив, что за период просрочки оплаты задолженности истцом начислена Законная неустойка в размере 27.190,52 рублей за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 (представлен ее расчет (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ)), который признан арифметически правильным, оснований для применения ст.333 ГК РФ, не установлено, в связи с чем требование о взыскании неустойки удовлетворено в истребованном размере.

Суд апелляционной инстанции полагает, что представленный истцом расчет (л.д.90) являлся некорректным, поскольку в нем не учтены положения ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), ч.6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), а также постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.202 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" (далее - Постановление N 474), а также некорректно установлен период просрочки по договору 01.001358-ТЭ от 01.03.2021, применимые ставки ЦБ.

В силу ч.9.3 ст.15 Закон о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч.6.4 ст.13 управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Постановлением N 474 до 01.01.2023 расчет процентов, неустойки, пени производится исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 - 9,5%.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает корректным расчет неустоек в следующем порядке:

N договора	Дата счета и счета-фактуры	Период, за который выставляется платежный документ	Сумма счета с НДС, руб.	Дата оплаты	Сумма погашенной Задолженности С НДС, руб.	Период просрочки		Количество дней просрочки	Остаток задолженности с НДС, руб.	Ключевая ставка	Коэффициент ставки	Сумма пени, руб.
01.001358ГВС	31.12.2021	202112	145 957,14	27.12.2021	29779,17	21.01.2022		0	145 957,14	0,00%		0.00
01.001358ГВС	31.12.2021	202112	0,00		0	21.01.2022	26.02.2022	37	116 177,97	9,50%	1/300	1.361,22
01.001358ГВС	31.12.2021	202112	0,00		0	27.02.2022	21.03.2022	23	116 177,97	9,50%	1/300	846,16
01.001358ГВС	31.12.2021	202112	0,00			22.03.2022	31.03.2022	10	116 177,97	9,50%	1/170	649,23
Итого:												2.856,61
01.001358 ТЭ	31.12.2021	202112	716 467,09	03.02.2022	315851,74	21.01.2022	03.02.2022	14	716 467,09	8,50%	1/300	2.841,99
01.001358 ТЭ	31.12.2021	202112	0,00		0	04.02.2022	21.03.2022	46	400 615,35	9,50%	1/300	5.835,63
01.001358 ТЭ	31.12.2021	202112	0,00		0	22.03.2022	31.03.2022	10	400 615,35	9,50%	1/170	2238,73
Итого:												10.916,35
Всего по договорам:												13.772,96

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает возможным изменить судебный акт в обжалованной части в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, неправильным применением норм материального права, установив размер подлежащей уплате неустойки в сумме 13.772,96 рублей, в остальной обжалованной части судебного акта оснований для его отмены или изменения не установлено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ, не допущено.

Расходы по оплате госпошлин распределяются согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 268-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2022 по делу N А40-68655/22 в обжалуемой части изменить.

Взыскать с ООО "ПИК-КОМФОРТ" (ОГРН 1027700082266) в пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092) пени в размере 13 772 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят два) руб. 96 (девяносто шесть) коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску, в сумме 13 565 (тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб.

В удовлетворении иска о взыскании пени в остальной части отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе: с ООО "ПИК-КОМФОРТ" (ОГРН 1027700082266) в сумме 1 520 (одна тысяча пятьсот двадцать) руб., с ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092) в сумме 1 480 (одна тысяча четыреста восемьдесят) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина