Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2022 г. N 04АП-4857/22 по делу N А19-19105/2021

г. Чита

02 ноября 2022 г.

дело N А19-19105/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2022 года.

В полном объеме постановление изготовлено 02 ноября 2022 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кайдаш Н.И.,

судей: Корзовой Н.А., Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Спасибо Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Кошкиной Светланы Ивановны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 августа 2022 года по делу N А19-19105/2021,

по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего Мишарина Игоря Львовича о результатах процедуры реструктуризации долгов,

в деле о несостоятельности (банкротстве) Кошкиной Светланы Ивановны,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания ТРАСТ" (далее - ООО "Компания ТРАСТ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Кошкиной Светланы Ивановны (далее - должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2022 в отношении Кошкиной С.И. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Мишарин Игорь Львович.

К дате судебного заседания о рассмотрении отчета от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества с приложением отчета и документов, подтверждающих проведенные мероприятия; от должника поступил план реструктуризации задолженности

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2022 в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказано. Кошкина С.И. признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Кошкина С.И. обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 03.08.2022 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Кошкина С.И. полагает, что без предварительного рассмотрения проекта плана реструктуризации собранием кредиторов, решение суда об утверждении или отказе в утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина является преждевременным. По мнению должника, проект плана реструктуризации должен предусматривать 100% погашение только залоговых кредиторов; предлагаемый должником план реструктуризации не противоречит Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".

Должник указывает, что введение судом процедуры реализации имущества Кошкиной С. И. является опрометчивым шагом, поскольку должник имеет доход в виде заработной платы, а также обладает недвижимым имуществом (квартира и дом), которое может быть сдано в аренду, что в совокупности может обеспечить ежемесячный доход в размере около ста тысяч рублей. Данной суммы будет достаточно, чтобы погасить требования конкурсных кредиторов. Реализация же имущества должника приведет к ухудшению его финансового положения и качества жизни.

Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления в регистрирующие органы и должнику о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете "Коммерсантъ" N 21 (7222) от 05.02.2022, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 31.01.2022;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Кошкиной С.И. на праве общей долевой собственности принадлежат:

- жилое помещение с кадастровым номером 38:27:000125:144, общая площадь 62,6, собственность, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, ул. Пархоменко, д. 53,

- земельный участок с кадастровым номером 38:27:000125:48 общая площадь 1096 +/- 3 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, ул. Пархоменко, д.53.

- жилое помещение с кадастровым номером 38:27:010201:4083 общая площадь 28.7, долевая собственность 1/3, расположенное по адресу: Иркутская область, Шелеховский район, рп Большой Луг, ул. Глинки, д. 3, кв. 2,

- жилое помещение с кадастровым номером 38:36:000012:2210, общая площадь 45.5, собственность, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Сурнова, д. 30/7, кв. 65.

Кошкина С.И. состоит в зарегистрированном браке с Кошкиным С.Г. (копия записи акта гражданского состояния N 33 от 22.04.1989; свидетельство о заключении брака N272680 от 22.04.1989).

С целью выявления имущества супруга должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным ОТН и РАМТС ГИБДД от 22.03.2022 N 3/225402887619 за Кошкиным С.Г. зарегистрированы транспортные средства:

- УАЗ 3962, ХХТ396200R0288666, г/н Р461НА38, 1994 года выпуска, ГАЗ 66, г/н С174ТН38, 1980 года выпуска,

- NISSAN ATLAS, AKR66E7740585, г/н М270ХК38, 1995 года выпуска,

- TOYOTA HIACE, LH119- 0057110, г/н Х201АА138, 1994 года выпуска,

- МАЗ 975830, УЗМ97580020004479, г/н МР461624, 2002 года выпуска,

- МАЗ 5516, УЗМ551600Н0002270, г/н О390АА124, 2000 года выпуска.

Иные сведения об имуществе супруга должника финансовым управляющим к отчету не приложены.

В реестр требований кредиторов Кошкиной С.И. в третью очередь включены требования в размере 1 624 055 руб. 51 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Должник возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего, представил для утверждения судом проект плана реструктуризации долгов гражданина.

С учетом включения требования ФНС России в реестр требований кредиторов Кошкиной С.И. 07.06.2022 представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина N 2. Согласно указанному плану задолженность Кошкиной С.И., включенная в реестр требований кредиторов должника по состоянию на 07.06.2022, составляет 1 103 508 руб. 17 коп. (требования: ООО "Компания ТРАСТ" с суммой требований 1 003 493 руб. 73 коп., ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", с суммой требований 78 736 руб. 80 коп., ФНС России с суммой требований 21 277 руб. 64 коп.). Среднемесячный доход должника составляет 70 000 руб., из них: 25 000 руб. - от сдачи в аренду квартиры, 45 000 руб. - заработная плата. Прожиточный минимум в регионе на дату составления плана составляет 14 620 руб. Исходя из срока, установленного планом реструктуризации долгов - 2 года и 1 месяц (25 месяцев) и имеющейся задолженности перед указанными кредиторами, сумма ежемесячных платежей составит 54 950 рублей. Оплата задолженности перед кредиторами производится в течение 21 месяцев действия плана. Оплата мораторных процентов и вознаграждения финансового управляющего производится в течение 4 месяцев после погашения суммы задолженности перед кредиторами. Сумма ежемесячных платежей по оплате мораторных процентов и вознаграждения финансового управляющего - 55 000 рублей. Дата начала расчетов: 27.06.2022, каждый последующий платеж осуществляется ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца. Дата окончания расчетов 29.07.2024.

Суд первой инстанции, признавая должника банкротом, руководствуясь статьями 213.15, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), исходил из отсутствия доказательств в подтверждение возможности исполнить предложенный должником план реструктуризации долгов гражданина в установленный в нем срок, и пришел к выводу, что он не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Для рассмотрения плана реструктуризации долгов, представленного должником, финансовым управляющим назначено проведение собрания кредиторов на 20.06.2022.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 20.06.2022 и бюллетеням для голосования по результатам голосования собранием кредиторов приняты следующие решения:

- против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина,

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина,

- против выбора представителя собрания кредиторов,

- выбрана кандидатура финансового управляющего в следующей процедуре банкротства из МСО ПАУ.

Решения собрания кредиторов в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

При этом суд установил, что представленные должником проекты плана реструктуризации долгов гражданина N 1 и N 2 составлены без учета наличия у должника задолженности перед Администрацией Шелеховского городского поселения в размере 356 523 руб. 99 коп. и ООО "Компания ТРАСТ" в размере 164 023 руб. 35 коп., включенной в реестр требований кредиторов Кошкиной С.И., а также без учета требований иных кредиторов Арбатского Д.А., муниципального образования "Шелеховский район", Застрогина А.В., ПАО КБ "Восточный", исполнительные документы которых находятся на исполнении в Шелеховском РОСП УФССП России по Иркутской области.

В материалы дела Кошкиной С.И. 04.07.2022 представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина N 3. Согласно указанному проекту задолженность Кошкиной С.И. перед всеми известными должнику кредиторами по состоянию на 04.07.2022, составляет 2 149 532 руб. 34 коп. (требования, включенные в реестр требований кредиторов ООО "Компания ТРАСТ" с суммой требований 1 003 493 руб. 73 коп., ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", суммой требований 78 736 руб. 80 коп., ФНС России с суммой требований 21 277 руб. 64 коп; кредиторы, которые не заявили свои требования, для включения в реестр требований кредиторов: Арбатский Дмитрий Александрович сумма взыскания 119 127 руб. 14 коп., МО "Шелеховский район" сумма взыскания 158 855 руб. 40 коп., Застрогин Андрей Васильевич сумма взыскания 311 550 руб. 47 коп., Администрации Шелеховского городского поселения сумма взыскания 197 668 руб. 59 коп., ПАО КБ "Восточный" сумма взыскания 94 799 руб. 22 коп., ООО "Компания ТРАСТ" индексация задолженности на сумму 164 023 руб. 35 коп.). Среднемесячный доход должника составляет 70 000 руб., из них: 25 000 руб. - от сдачи в аренду квартиры, 45 000 руб. - заработной платы. Прожиточный минимум в регионе на дату составления плана составляет 14 620 руб.

Исходя из срока, установленного планом реструктуризации долгов - 3 года (36 месяцев) и имеющейся задолженности перед кредиторами, сумма ежемесячных платежей составит 55 380 рублей. Оплата задолженности перед кредиторами производится в течение всего срока действия плана (36 месяцев). При реализации данного плана кредиторам будет выплачено 92,75% от всей суммы долга, мораторные проценты и вознаграждение финансового управляющего выплачены не будут.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина N 3 собранием кредиторов не утвержден.

Представленный проект плана реструктуризации долгов гражданина N 3 не соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку срок реализации этого плана составляет более чем два года (три года), и не предусматривает полного погашения требований кредиторов.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные должником проекты плана реструктуризации долгов гражданина, а также представленные в подтверждение наличия у должника доходов в размере, достаточном для исполнения обязательств в соответствии с планом, установив наличие у должника признаков неплатежеспособности, приняв во внимание наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, выводы, содержащиеся в финансовом анализе, решения собрания кредиторов, а также то обстоятельство, что должником не представлены доказательства, подтверждающие наличие финансовой возможности погашения требований кредиторов в течение двухлетнего срока реализации плана реструктуризации, учитывая, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, признал должника банкротом и открыл процедуру реализации имущества гражданина.

Доводы апелляционной жалобы должника о том, что он в полной мере соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции отклоняет как документально не подтвержденные.

Доводам и доказательствам о наличии у должника дохода и наличных денежных средств дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой у апелляционной инстанции не имеется.

Довод о наличии недвижимого имущества достаточного для погашения требований всех кредиторов, также подлежит отклонению, поскольку реализация принадлежащего должнику имущества представляет собой ни что иное как комплекс мероприятий процедуры реализации имущества должника, но отличием в более длительных сроках проведения (два года вместо шести месяцев) и осуществления его по усмотрению должника без контроля со стороны финансового управляющего и собрания кредиторов.

Суд считает необходимым отметить, что гражданин вправе заключить с кредиторами мировое соглашение, предусматривающее условия, удовлетворяющие как кредиторов, так и обеспечивающие интересы должника.

Кроме того, дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В рассматриваемом случае, учитывая, что должник на дату рассмотрения отчета финансового управляющего не подтвердил возможность достижения целей процедуры реструктуризации долгов гражданина - восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами, не опроверг относимыми и допустимыми доказательствами установленный судом факт его неплатежеспособности, суд пришел к правильному выводу о введении в отношении Кошкиной С. И. процедуры реализации имущества.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на его обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 августа 2022 года по делу N А19-19105/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.И. Кайдаш

Судьи

Н.А. Корзова О.А. Луценко