Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2022 г. N 03АП-2255/22 по делу N А33-29122/2021

г. Красноярск

07 ноября 2022 г.

Дело N А33-29122/2021

Резолютивная часть постановления объявлена "03" ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен "07" ноября 2022 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванцовой О.А.,

судей: Барыкина М.Ю., Юдина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатовой П.Д.,

при участии:

от истца (Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края): Поповой М.Г., представителя на основании доверенности от 16.11.2020 (диплом о высшем юридическом образовании, свидетельство о заключении брака), паспорта;

от ответчика (Союза объединений питомниководов, садоводческих, огороднических некоммерческих товариществ Красноярского края "Краевой союз садоводства"): Суворова П.И., председателя на основании выписки из ЕГРЮЛ, паспорта,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Союза объединений питомниководов, садоводческих, огороднических некоммерческих товариществ Красноярского края "Краевой союз садоводства"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "23" марта 2022 года по делу N А33-29122/2021,

УСТАНОВИЛ:

Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края (ИНН 2466161462, ОГРН 1152468019032, далее - истец, Служба) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Союзу объединений питомниководов, садоводческих, огороднических некоммерческих товариществ Красноярского края "Краевой союз садоводства" (ИНН 2463116912, ОГРН 1192468007005, далее - ответчик, Союз) об обязании Союза в течение двенадцати месяцев с даты вступления судебного решения в законную силу исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, а именно:

1) подготовить в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", проектную документацию на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения "Дом жилой", 1936-1940-е гг., расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-кт Мира, д. 85;

2) выполнить в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", работы по сохранению указанного объекта культурного наследия регионального значения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "23" марта 2022 года по делу N А33-29122/2021 на Союз возложена обязанность в течение двенадцати месяцев с даты вступления судебного решения в законную силу исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре, а именно подготовить в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", проектную документацию на проведение работ и выполнить работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения "Дом жилой", 1936-1940-е гг., расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр-кт Мира, д. 85, используемого в соответствии с договором безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 28.02.2020 N ДБОУ 001-20; с Союза в доход федерального бюджета взыскано 6000 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, Союз обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании 03.11.2022 представителем Службы представлено письменное заявление об отказе от иска в полном объеме. Представитель истца поддержал заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об отказе от иска.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление об отказе от иска изложено в письменной форме, подписано представителем Службы Поповой М.Г., действующем на основании доверенности от 16.11.2020. Полный отказ от исковых требований предусмотрен доверенностью. Отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от "23" марта 2022 года по делу N А33-29122/2021 подлежит отмене.

Поскольку производство по делу прекращено, суд апелляционной инстанции не рассматривает апелляционную жалобу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

При подаче апелляционной жалобы Союзом уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 12.04.2022 N 13. Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату Союзу из федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Служба освобождена от уплаты государственной пошлины. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления не понесены, в связи с чем, не подлежат распределению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от "23" марта 2022 года по делу N А33-29122/2021 отменить. Производство по делу N А33-29122/2021 прекратить.

Возвратить Союзу объединений питомниководов, садоводческих, огороднических некоммерческих товариществ Красноярского края "Краевой союз садоводства" (ИНН 2463116912, ОГРН 1192468007005) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.04.2022 N 13.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Иванцова

Судьи

М.Ю. Барыкин Д.В. Юдин