Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2022 г. N 04АП-4616/22 по делу N А78-4765/2022

г. Чита

1 ноября 2022 г.

Дело N А78-4765/2022

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Лоншаковой Т.В. рассмотрел в порядке упрощённого производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полимер" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 августа 2022 года по делу N А78-4765/2022 по иску акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН 1057536112633, ИНН 7536064538) к обществу с ограниченной ответственностью "Полимер" (ОГРН 1067536049074, ИНН 7536073927) о взыскании суммы основного долга в размере 60 699,28 руб., пени в размере 557,42 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга согласно п.п. 6.2 п.6 ст.13 ФЗ N416-ФЗ, начиная с 17.05.2022,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (далее - истец, АО "Водоканал-Чита") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью "Полимер" (далее - ответчик, ООО "Полимер") с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец 12.07.2022 представил уточнение исковых требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 60 699,28 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 23.08.2022 приняты к рассмотрению уточнение исковых требований. С ООО "Полимер" в пользу АО "Водоканал-Чита" взыскано 60 699,28 руб. основного долга, 2 428 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель жалобы считает решение вынесенным с нарушением норм материального права. Апеллянт полагает необоснованным отклонение судом довода ответчика о том, что площадь помещений - комнат, коридоров, холлов, кухонь, ванн (душевых), санузлов, тамбуров и передних при проведении расчетов должна быть отнесена к общей площади жилого помещения, а не к площади общего имущества многоквартирного дома.

По мнению апеллянта, суд вынес решение вопреки нормам материального права, а именно - ч.5 ст. 15, ч.3. ст. 16 и ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также вопреки ст.2 главы I Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме...".

Заявитель жалобы полагает, что суд не исследовал доказательства, подтверждающие или опровергающие довод истца о том, что заявленная им площадь относится к площади общего имущества многоквартирного дома.

Истец в возражениях на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонило, решение суда считает законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьёй единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке главы 34 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: общество является управляющей организацией в многоквартирных жилых домах по адресам: г. Чита, ул. Труда, д. 2, д. 7, д. 9, д. 10, д. 12, д. 17, пр. Фадеева, 4, ул.Назара Широких, д.10, д.11, что в том числе следует из сведений государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).

При этом ресурсоснабжающей организацией указанных МКД в части холодного водоснабжения и водоотведения выступает АО "Водоканал-Чита", и наличие присоединенной сети не оспаривается.

По заявлению истца на основании договора на поставку питьевой воды и прием сточных вод N 7620 от 29.06.2018 в марте 2022 года он оказал ответчику услуги водопотребления в МКД, предъявив в последующем счет-фактуру N Ю18563 от 31.03.2022 и акт выполненных работ за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 по адресу: г. Чита, ул.Труда,17, подписанный ответчиком без замечаний.

Полагая, что ответчиком оплата водопотребления не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Правоотношения сторон регулируются положениями параграфа 6 глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерация (далее - ГК РФ).

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанны с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку коммунальные ресурсы поставлялась в многоквартирные жилые дома, к отношениям сторон подлежит применению Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N354), постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" (далее - Правила N 124), постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 644), постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила N 776).

Материалами дела подтверждается, что ответчик является управляющей организацией в отношении домов, расположенных по адресам: г. Чита, ул. Труда, д. 2, д.7, д.9, д. 10, д. 12, д. 17, пр. Фадеева, 4, ул. Назара Широких, д.10, д.11, а истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов в части холодного водоснабжения и водоотведения.

Как установлено судом первой инстанции, наличие присоединенной сети сторонами не оспаривается.

В силу положений части 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В пункте 35 Постановления Пленума N 22 указано, что приобретение управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией (часть 6.2 статьи 155, часть 12 статьи 161 ЖК РФ).

Как установлено судом первой инстанции, между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 7620 от 29.06.2018, врученный истцом 23.07.2018 (вх. N 40) ответчику сопроводительным письмом от 18.07.2018 NЯА-6404, который вступил в силу по истечении 30 дней с момента получения договора от истца, в связи с не предоставлением разногласий ответчиком в порядке, установленном п. 12 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 20 Закона N 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом.

В силу пункта 3 Правила N 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом N 416-ФЗ.

Согласно части 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ, а также в соответствии с пунктами 14, 22 Правил N 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, а также неисправности прибора учета.

Пунктом 51 Правил N 354 предусмотрено, что расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 7 (1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к названным Правилам (пункт 50 Правил N 354).

Истцом расчет задолженности составлен на основании указанных норм права и по каждому дому.

Стоимость услуг определена в соответствии с приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 02.12.2021 N 569-НПА.

Общая сумма начислений по счету-фактуре N Ю18563 от 31.03.2022 составила 60699,28 руб., из которых: по МКД на ул. Труда, 10 - 20663,06 руб. (663,98 куб.м); по МКД на ул. Труда, 17 - 16285,34 руб. (523,308 куб.м.), по МКД на пр. Фадеева, 4 - 14341,71 руб. (460,852 куб.м.), по МКД на ул.Назара Широких,10 - 1617,15 руб. (51,965 куб.м.), по МКД на ул. Назара Широких, 11 - 2890,92 руб. (92,896 куб.м), по МКД на ул.Труда, 12 - 1024,13 руб. (32,909 куб.м.),по МКД на ул. Труда, 2 - 1216,61 (39,094 куб.м.), по МКД на ул. Труда, 7 - 1683,5 руб. (54,097 куб.м.), по МКД на ул. Труда, 9 - 976,86 руб. (31,390 куб.м).

Размер задолженности истцом определен следующим образом:

- по адресу г. Чита, ул. Труда, 17 - по показаниям общедомового прибора учета;

- по адресу г. Чита, ул. Труда, д.10, пр-кт Фадеева, д. 4 - исходя из среднего потребления за 12 месяцев предшествующего периода, в соответствии с пунктами 17,23 Правил N 776;

- по адресу: г. Чита, ул. Назара Широких, д.10, д.11, ул. Труда, д.2, д.7, д.9, д.12 - по нормативу потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды.

Расчет истца проверен судом и признан верным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что площадь помещений - комнат, коридоров, холлов, кухонь, ванн (душевых), санузлов, тамбуров и передних при проведении расчетов должна быть отнесена к общей площади жилого помещения, а не к площади общего имущества многоквартирного дома, судом отклоняется ввиду следующего.

Согласно пунктам 1 и 2 постановления N 174 "О снятии статуса общежитий с жилых домов, распложенных на территории городского округа "Город Чита", принятого Администрацией городского округа "Город Чита" 23.06.2017, снят статус общежитий с жилых, расположенных по адресам: г. Чита, ул. Назара широких, 10, ул. Назара Широких, 11, ул. Труда, 10, ул. Труда, 11, ул. Труда, 17, ул. Труда, 2, ул. Труда, 7, ул. Труда, 9, проспект Фадеева, 4. Жилым помещениям, расположенным в домах, указанных в пункте 1 постановления, присвоен статус жилых помещений в многоквартирных домах муниципального жилищного фонда социального использования с момента заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией. Пунктом 5 постановлено организовать работу по заключению договоров социального найма с гражданами, законно проживающими в указанных в пункте 2 постановления, жилых помещениях. Постановлением от 29.01.2018 N 36 администрацией городского округа "Город Чита" в постановление N 174 "О снятии статуса общежитий с жилых домов, распложенных на территории городского округа "Город Чита" внесены изменения, а именно пунктом 1 постановлено внести изменения, исключив в пункте 2 постановления слова "с момента заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией".

Истцом применен порядок расчета платежей, установленный для жителей многоквартирных домов (пункт 42 Правил N 354). Согласно пункту 51 Правил N 354 расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире. Данный порядок для коммунальных квартир установлен пунктом 50 названных Правил, согласно которому расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом применение формулы зависит от наличия или отсутствия тех или иных величин, включенных в формулы в виде наличия в коммунальной квартире общего (квартирного) прибора учета коммунальной услуги, наличие комнатных приборов учета, наличия соглашения между потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) ресурса, потребленного в помещениях, являющихся общим имуществом и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

В силу пункта 52 Правил N 354 расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях квартирного типа, производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в жилых помещениях в многоквартирном доме, то есть в соответствии с пунктом 42 названных Правил.

В силу положений статей 15, 16, 19, 92, 157 Жилищного кодекса РФ общежития приравниваются к жилым помещениям и на них распространяются общие правила предоставления коммунальных услуг для жилых помещений.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что методика расчета, применяемая АО "Водоканал-Чита" признана верной, учитывающей степень благоустройства помещений.

Объем потребленного ресурса подтверждается представленными в материалы дела документами, факт потребления коммунального ресурса в заявленный период, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут. Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты задолженности, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования истца в заявленном размере. Контррасчет ответчиком не представлен.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ее подателя.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 августа 2022 года по делу N А78-4765/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Лоншакова