Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2022 г. N 09АП-66234/22 по делу N А40-101250/2022

г. Москва

08 ноября 2022 г.

Дело N А40-101250/22

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.,

судей: Сазоновой О.О., Яниной E.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЭНЕРГОСВЯЗЬСТРОЙ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 августа 2022 года

по делу N А40-101250/22, принятое судьёй Нечипоренко Н.В.,

по иску ООО "АВЕРСЭЛЕКТРО"

к ООО "ЭНЕРГОСВЯЗЬСТРОЙ"

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Сысоев Р.Ю. по доверенности от 01.01.2022;

от ответчика: Шмакова Н.Б. по доверенности от 17.01.2022;

УСТАНОВИЛ

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВЕРСЭЛЕКТРО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСВЯЗЬСТРОЙ" о взыскании суммы основного долга по договору поставки продукции для строительства объектов N 221-ПА в размере 807 776,61 руб., пени по договору поставки в размере 78 393,91 руб.

Решением суда от 09 августа 2022 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение изменить, уменьшив сумму основного долга на 150 000 руб. в связи с произведенной оплатой.

Истец заявил частичный отказ от иска в размере 150 000 руб.

Названный отказ соответствует закону, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции (ст.49 АПК РФ).

Заслушав оводы представителей сторон, судебная коллегия находит решение суда от 09 августа 2022 года подлежащим отмене в связи с принятием частичного отказа от иска.

Как усматривается из материалов судебного дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) и ООО "ТрансПроектИнжиниринг" (заказчик) заключен договор поставки N 221-ПА от 05.03.2021 года (далее - Договор), согласно условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить кабельные принадлежности и арматуру(товар) на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные Договором. П. 1.3 Договора предусмотрено, что перечень и стоимость единицы Товара, поставляемого по Договору, определены в Приложениях N 3,4,5 к Договору. Согласно п. 4.1.1. Договора, Покупатель обязался перечислить авансовый в размере 20% от стоимости партии Товара, указанной в Спецификации, в течение 5 рабочих дней с даты получения счета от Поставщика. Остальная стоимость партии Товара (80%) оплачивается Покупателем в течение 120 календарных дней с даты получения и принятия Товара на основании подписанной накладной или УПД (п. 4.1.2 Договора). Транспортировка Товара не включена в стоимость, выборка Товара осуществляется Покупателем ( п. 2.4 и п. 3.3.2. Договора). Согласно п. 5.10, 5.12. Договора, в случае отсутствия недостатков при осуществлении Приемки Товара покупателем подписывается товарная накладная по форме ТОРГ-12 или УПД, с даты подписания накладной право собственности на Товар переходит Покупателю. Во исполнение условий договора, истец поставил в адрес ответчика товар в полном объеме, что подтверждено, представленными в материалы дела подписанными товарными накладными N 115 от 26.04.2021 г. и N 665 от 26.04.2021 г., Спецификацией на поставку N 9754 от 24.03.2021 г., на общую сумму 1 567 878,19 руб. Товар был принят ответчиком 3 без претензий по его качеству и количеству, что подтверждается подписью полномочного лица на товарных накладных и спецификации. Однако товар оплачен покупателем не в полной мере, согласно платежным поручениям N 392 от 30.03.21 на сумму 313 575,64 руб., N 2585 от 10.11.21 на сумму 446 345,99 руб., N 15881 от 03.12.21 на сумму 180 руб., всего на сумму 760 101 руб., что послужило образованию у ответчика задолженности в размере 657 776,61 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Товар был принят ответчиком без претензий по его качеству и количеству, что подтверждается подписью полномочного лица на товарных накладных и спецификации. Согласно п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в 4 частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 10.2 договора в случае нарушения сроков оплаты каждой партии товара Поставщик вправе предъявить требование Покупателю о взыскании неустойки в размере 0,1 % от стоимости партии товара, за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от стоимости партии товара. На основании п. 10.2 договора истец начислил ответчику неустойку в сумме 78 393,91 руб. по состоянию на 13.05.2022. Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме 20 723 руб., так как частичный отказ от иска связан с добровольным частичным погашением задолженности после обращения истца в суд (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, 49, 150 пунктом 3 статьи 269, ст.270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 августа 2022 года по делу N А40- 101250/22 отменить. Принять отказ ООО "АверсЭлектро" от иска в части взыскания 150 000 руб. основного долга. Взыскать с ООО "Энергосвязьстрой" в пользу ООО "АверсЭлектро " 657 776 руб. 61 коп. основного долга, 78 393 руб. 91 коп. пени, 20 723 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска, в остальной части производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Е.А. Сазонова Е.Н. Янина