Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2022 г. N 17АП-4779/21 по делу N А60-43608/2020

г. Пермь

07 ноября 2022 г.

Дело N А60-43608/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 ноября 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, ООО "ТСП - Партнёр",

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2022

о повороте исполнения судебного акта,

вынесенное судей Крюковым Ю.А.,

по делу N А60-43608/2020

по иску ООО "ТСП - Партнёр" (ОГРН 5077746870504, ИНН 7733609533, г. Москва)

к АО "Уральская энергетическая строительная компания" (ОГРН 1045900360373, ИНН 5903047697, г. Екатеринбург)

о взыскании задолженности по договору субподряда,

по встречному иску АО "Уральская энергетическая строительная компания"

к ООО "ТСП - Партнёр"

о взыскании неустойки по договору субподряда,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: Муравьева Е.В., доверенность от 10.01.2022 N 10,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТСП - Партнёр" (далее - истец, общество "ТСП - Партнёр") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с первоначальным исковым заявлением к акционерному обществу "Уральская энергетическая строительная компания" (далее - ответчик, общество "УЭСК") о взыскании задолженности по договору от 01.03.2017 N СДО/187/17 на выполнение субподрядных работ по титулу "Строительство ВЛ 750 кВ Ленинградская - Белозерская" (участок ПС Белозерская - уг. 44) для нужд филиала публичного акционерного общества "ФСК ЕЭС" в сумме 31 072 212 руб. 62 коп.

Общество "УЭСК" обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к обществу "ТСП - Партнёр" о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору в сумме 19 901 544 руб. 33 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2021 первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С общества "УЭСК" в пользу общества "ТСП - Партнёр" взыскана задолженность в сумме 26 722 102 руб. 85 коп., в удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований судом отказано. В удовлетворении встречного иска отказано полностью.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 решение суда изменено, первоначальные исковые требования удовлетворены частично: с общества "УЭСК" в пользу общества "ТСП - Партнёр" взыскана задолженность в сумме 25 013 131 руб. 17 коп. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано полностью.

Обществом "Уральская энергетическая строительная компания" перечислены обществу "ТСП - Партнёр" денежные средства в сумме 25 013 131 руб. 17 коп. согласно платежным поручениям от 10.06.2021 N 5620, от 10.06.2021 N 5619.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2021 решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2021 по делу N А60-43608/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением суда от 11.10.2021 указанное заявление принято к производству.

При новом рассмотрении дела решением от 21.01.2022 суд первой инстанции отказал в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований. В порядке распределения судебных расходов взыскал с общества "ТСП - Партнёр" в доход федерального бюджета 178 361 руб. государственной пошлины, а также 99 109 руб. в пользу общества "УЭСК".

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2022 решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2022 оставлено без изменения.

Общество "УЭСК" 16.01.2022 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о повороте исполнения судебного акта, согласно которому просит взыскать с общества "ТСП - Партнёр" в пользу общества "УЭСК" 3 738 016 руб. 32 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2022 заявление общества "УЭСК" удовлетворено в полном объеме. Произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2021, с общества "ТСП - Партнёр" в пользу общества "УЭСК" взыскано 3 738 016 руб. 32 коп.

Обществом "ТСП - Партнёр" подана апелляционная жалоба, в которой оно просит отменить указанное определение в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, рассмотреть вопрос по существу, в удовлетворении заявления ответчика о повороте исполнения судебного акта отказать.

Ответчиком представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить определение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление о повороте исполнения судебного акта, суд первой инстанции руководствовался статьями 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что при изменении ранее принятого и исполненного судебного акта поворот исполнения производится на разницу между ранее взысканной суммой и суммой, указанной в новом судебном акте. Тот факт, что исполнение отмененного судебного акта произведено ответчиком в добровольном порядке, не препятствует осуществлению поворота исполнения данного судебного акта.

Приняв во внимание, что при новом рассмотрении дела судом установлено, что задолженность общества "Уральская энергетическая строительная компания" перед обществом "ТСП - Партнёр" составляет 21 275 114 руб. 85 коп., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом ответчику должны быть возвращены денежные средства, перечисленные в счет исполнения ранее вынесенного судебного акта в размере 3 738 016 руб. 32 коп.

В апелляционной жалобе заявитель возражает против выводов суда первой инстанции, ссылается на то, что добровольное осуществление ответчиком оплаты суммы 25 013 131 руб. 17 коп. было принято во внимание судом при расчете суммы исковых требований, подлежащих взысканию с ответчика при повторном рассмотрении дела, то есть при решении вопроса об отказе в иске судом учтена добровольная уплата ответчиком суммы задолженности.

По мнению истца, добровольное исполнение требований истца ответчиком следует рассматривать не как принудительное исполнение судебного акта, а как погашение задолженности в неоспариваемой части.

Данные доводы не принимаются апелляционным судом в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Предусмотренная частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность поворота исполнения судебного акта после его отмены полностью или в части только в том случае, если принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, вытекает из требований статьи 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании указанного законоположения заявитель вправе требовать возвращения всего того, что было взыскано с него в пользу истца по приведенному в исполнение и отмененному в кассационном порядке судебному акту после вынесения арбитражным судом первой инстанции соответствующего судебного акта по итогам нового рассмотрения дела (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.02.2012 N 348-О-О).

Из материалов дела усматривается, что после вынесения Арбитражным судом Свердловской области решения от 20.02.2021 ответчиком перечислены истцу денежные средства в сумме 25 013 131 руб. 17 коп. в счет исполнения принятого судебного акта.

Вопреки мнению заявителя жалобы оснований рассматривать указанную оплату, произведенную ответчиком истцу на основании принятого судебного акта (решения от 20.02.2021), как добровольное погашение задолженности, в данном случае не имеется.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2021 решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2021 по делу N А60-43608/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по тому же делу отменены.

При новом рассмотрении спора арбитражным судом установлено, что задолженность общества "Уральская энергетическая строительная компания" перед обществом "ТСП - Партнёр" составляет 21 275 114 руб. 85 коп.

При этом из буквального содержания решения от 21.01.2022 усматривается, что сам факт осуществления ответчиком оплаты суммы в размере 25 013 131 руб. 17 коп. не повлиял на произведенный расчет арбитражным судом суммы долга 21 275 114 руб. 85 коп.

Таким образом, поскольку в результате приведения в исполнение и отменены в кассационном порядке решения суда от 20.02.2021 денежные средства в сумме 3 738 016 руб. 35 коп. уплачены ответчиком излишне, соответствующее заявление общества "УЭСК" о повороте исполнения судебного акта в указанной части правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения судебного акта.

Определение арбитражного суда от 07.07.2022 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2022 по делу N А60-43608/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

О.В. Суслова