Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2022 г. N 21АП-3017/22 по делу N А84-6863/2021

08 ноября 2022 г.

Дело N А84-6863/2021

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 31 октября 2022 года.

Дополнительное постановление изготовлено в полном объёме 08 ноября 2022 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рыбиной С.А.,

судей Мунтян О.И., Ольшанской Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пугач А.А.

лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов за подачу иска по делу N А84-6863/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" (299040, Севастополь, ул. Маршала Геловани, 1; ОГРН 1149204017731, ИНН 9204008950)

к обществу с ограниченной ответственностью "Благоустройство города Севастополь" (299011, Севастополь, ул. Ленина, 48, офис 1, 2; ОГРН 1189204000820, ИНН 9204568422)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КП Чистый Город" (далее - ООО "КП Чистый Город", истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Благоустройство города "Севастополь" (далее - ООО "БГС", ответчик) о взыскании задолженности за услуги, оказанные в июле 2021 года, в размере 34374786,04 рублей, которая была уменьшена истцом до 105416,05 рублей в связи с погашением ответчиком части задолженности по акту N 58 от 31.07.2021 по договору N 05-01-1133/БГС от 19.01.2021 и по акту N 59 от 31.07.2021 по договору N 06-01-1133/БГС от 21.01.2021.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 07 июня 2022 года по делу N А84-6863/2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования частично, в размере 70312,00 рублей.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 решение Арбитражного суда города Севастополя от 07 июня 2022 года по делу N А84-6863/2021 изменено, иск удовлетворен частично, в размере 71249,33 рублей, в остальной части иска отказано.

Судом апелляционной инстанции при принятии постановления по делу не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, а именно: государственной пошлины за подачу иска в части требований, от которых истец отказался в связи с оплатой их ответчиком.

В связи с изложенным, в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было назначено судебное заседание, о котором стороны уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12, в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).

Истец обратился с иском о взыскании 34374786,04 рублей и оплатил платежным поручением от 27.12.2021 N 126387 государственную пошлину в размере 194874,00 рублей.

В связи с оплатой ответчиком части задолженности истец отказался от требований в части 34303536,71 рублей и просил взыскать только 105416,05 рублей. Требования судом апелляционной инстанции удовлетворены частично, в размере 71249,33 рублей, распределены судебные расходы в части уменьшения требований.

Согласно нормам статей 110, 112 АПК РФ судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины подлежат распределению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в отношении требований, от которых истец отказался, составляет 191657,04 рублей, исходя из следующего расчета: 194874,00 рублей - 403,92 рублей (государственная пошлина, которая возлагается на истца пропорционально требованиям, в удовлетворении которых отказано) - 2813,04 рублей (государственная пошлина, соответствующая требованиям, которые удовлетворены ответчиком).

Руководствуясь статьями 178, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнить резолютивную часть постановления от 10 октября 2022 года по делу N А84-6863/2021 абзацем следующего содержания:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство города "Севастополь" (299011, Севастополь, ул. Ленина, 48, офис 1, 2; ОГРН 1189204000820, ИНН 9204568422) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" (299040, Севастополь, ул. Маршала Геловани, 1; ОГРН 1149204017731, ИНН 9204008950) государственную пошлину за подачу иска в размере 191657,04 рублей.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

С.А. Рыбина

Судьи

О.И. Мунтян Н.А. Ольшанская