Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2022 г. N 13АП-33120/22 по делу N А56-48571/2019

г. Санкт-Петербург

09 ноября 2022 г.

Дело N А56-48571/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Титовой М.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Федорук Р.А.

при участии:

от арбитражного управляющего Логиновой Я.А. представитель Пономарев К.В., доверенность от 13.05.2022;

Меркушевой И.В.;

от Меркушевой И.В. представитель Суданов А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33120/2022) арбитражного управляющего Логиновой Яны Александровны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2022 по делу N А56-48571/2019, принятое по итогам рассмотрения отчета финансового управляющего, в деле о несостоятельности (банкротстве) Меркушевой Ирины Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Меркушевой И.В. определением от 20.09.2022 суд первой инстанции прекратил производство по делу о банкротстве должника в связи с погашением всех требований кредиторов, включенных в реестр.

В апелляционной жалобе арбитражный управляющий Логинова Я.А. (бывший финансовый управляющий имуществом должника) просит отменить определение суда в связи с тем, что, по её мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Согласно отзыву должник против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в абзаце пятом пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) для прекращения производства по делу в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

Обжалуемое определение суда соответствует положениям абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления N 35. Как установлено судом первой инстанции, в ходе реализации имущества должника полностью погашены требования кредиторов, включенные в реестр.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2022 по делу N А56-48571/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Логиновой Я.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

М.Г. Титова И.Ю. Тойвонен