Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2022 г. N 09АП-72995/22 по делу N А40-158098/2022

10 ноября 2022 г.

дело N А40-158098/22

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Семёновой А.Б., Новиковой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2022 г. (резолютивная часть от 19.09.2022 г.) по делу N А40-158098/22

по иску ООО "ПР-СТРОЙ" (ОГРН 5157746059400) к ООО "КИН" (ОГРН 1177746383385) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Радченко П.П. директор,

от ответчика: Тарвердян О.И. по доверенности от 20.09.2022

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПР-СТРОЙ" (далее - истец) предъявило ООО "КИН" (далее - ответчик) иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 907 342,07 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 19.09.2022 г., изготовленным в полном объеме 28.09.2022 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу (принята к производству определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 г.).

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда истец заявил ходатайство об отказе от иска (ходатайство подписано генеральным директором общества), ответчик не возражал по заявленному ходатайству.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исходя из указанных норм права, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление истца об отказе от иска подано уполномоченным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права заинтересованных лиц.

Учитывая изложенное, отказ ООО "ПР-СТРОЙ" от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, в связи с чем решение суда от 28.09.2022 г. подлежит отмене, а производство по делу N А40-158098/22 - прекращению на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ПР-СТРОЙ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2022 г. (резолютивная часть от 19.09.2022 г.) по делу N А40-158098/22 отменить.

Производство по делу N А40-158098/22 прекратить.

Возвратить ООО "ПР-СТРОЙ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 268,5 руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 14.07.2022 N 145.

Возвратить ООО "КИН" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 03.11.2022 N 397.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.М. Новикова А.Б. Семёнова