Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2024 г. N 09АП-5511/24 по делу N А40-233462/2023

г. Москва

27 февраля 2024 г.

Дело N А40-233462/23

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Яниной Е.Н.,

судей: Петровой О.О., Сергеевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябкиным Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Серебряный Двор"

на Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2023 по делу N А40-233462/23

по заявлению о продлении срока ликвидации Тырнова Алексея Алексеевича ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Серебряный Двор" (ОГРН: 1207700179411, ИНН: 7707440168, КПП: 770701001, ликвидатор: Тырнов Алексей Алексеевич)

о продлении срока ликвидации,

при участии в судебном заседании представителей :

от заявителя: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Тырнов Алексей Алексеевич ликвидатор ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРЕБРЯНЫЙ ДВОР" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о продлении срока ликвидации общества на шесть месяцев.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2023 по делу N А40-233462/23 продлен срок ликвидации ООО "Серебряный Двор" на 6 месяцев.

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт.

Заявитель считает судебный акт незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, суд первой инстанции применил нормы права, не подлежащие применению, не применил нормы права, подлежащие к применению, а также неверно установил обстоятельства, имеющие значение для дела.

В апелляционной жалобе заявитель полагает, что продление процедуры ликвидации общества подлежало с 20.04.2023 по 20.10.2023 г. По мнению заявителя, в обжалуемом решении не указан срок, с которого подлежит продлению процедура ликвидации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя заявителя, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. Пунктами 1, 2 статьи 62 ГК РФ установлено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации (пункт 1).

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с Гражданским кодексом РФ, другими законами (пункт 2).

Как следует из материалов дела, в порядке ст. 63 ГК РФ Ликвидатором общества предприняты необходимые меры по выявлению кредиторов и взысканию дебиторской задолженности, опубликованию сообщения в журнале "Вестник государственной регистрации". В настоящий момент, у Общества отсутствует кредиторская задолженность ни перед коммерческими структурами, ни перед бюджетом. Однако своевременно процедура ликвидации не была завершена.

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1). После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2). После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 5). Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Согласно пункту 4 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О (государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в регистрирующий орган ранее срока: окончания выездной налоговой проверки, оформления ее результатов (в том числе рассмотрения ее материалов) и вступления в силу итогового документа по результатам этой проверки в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах в случае проведения в отношении юридического лица, находящегося в процессе ликвидации, выездной налоговой проверки.

В силу пункта 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. Особенности ликвидации обществ с ограниченной ответственностью определены статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В силу пункта 6 статьи 57 Закона N 14-ФЗ срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Как следует из материалов дела, 20.04.2022 единственным участником ООО "СЕРЕБРЯНЫЙ ДВОР" было принято решение о добровольной ликвидации.

Следовательно, добровольная ликвидация должна была быть завершена до 20.04.2023 г.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств, а также в целях разрешения сложившийся правовой ситуации, экономии процессуального времени государственных (судебных) органов, а также исключения ситуации, в которой формальный подход приведет к невозможности ликвидации Общества из ЕГРЮЛ по обстоятельствам, которые ничьих прав не нарушают, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требования общества, считая, что данный подход соответствует целям эффективного правосудия, скорой и полной реализации задач арбитражного судопроизводства.

Датой принятия решения о ликвидации Общества является 20.04.2022 г., в связи с этим, предельным сроком добровольной ликвидации Общества является 20.04.2023, именно данный срок и подлежит продлению на шесть месяцев до 20.10.2023 г., а не с даты вступления решения в законную силу.

На дату настоящего судебного заседания в суде апелляционной инстанции предельный шестимесячный срок продления добровольной ликвидации истек.

С учетом вышеизложенной позиции и буквального текста резолютивной части оспариваемого судебного акта, оснований для изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2023 по делу N А40-233462/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Янина

Судьи

О.О. Петрова А.С. Сергеева