Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2022 г. N 18АП-12309/22 по делу N А76-40883/2021

г. Челябинск

10 ноября 2022 г.

Дело N А76-40883/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Забутыриной Л.В., Кожевниковой А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мякишевой О.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Широковского Валерия Александровича - Жуковой Светланы Геннадьевны на решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2022 по делу N А76-40883/2021.

22.11.2021 Широковский Валерий Александрович в лице финансового управляющего Жуковой Светланы Геннадьевны обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Соломка Сергея Ивановича убытков в размере 1 013 220 руб. 04 коп.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2022 в удовлетворении искового заявления Широковского Валерия Александровича в лице финансового управляющего Жуковой Светланы Геннадьевны к арбитражному управляющему Соломка Сергею Ивановичу, о взыскании убытков в размере 1 013 220 руб. 04 коп. - отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции от 27.07.2022, финансовый управляющий Широковского В.А. - Жукова С.Г. (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение отменить.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 08.11.2022.

До начала судебного заседания от арбитражного управляющего Соломка С.И. поступил отзыв на апелляционную жалобу (рег. N 54924), который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщен судом к материалам дела.

До начала судебного заседания от финансового управляющего Жуковой С.Г. поступил отказ от заявления о взыскании убытков в размере 1 013 220 руб. 04 коп (рег. N 59658) с доказательствами его направления в адрес лиц, участвующих в деле. Со ссылкой на положения статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество указало, что отказывается от исковых требований в полном объеме, производство по заявлению просила прекратить.

Письменное ходатайство об отказе от исковых требований подписано лично финансовым управляющим Широковского В.А. - Жуковой С.Г.

Данное заявление подано способом, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 49, 159, 260, 265).

Информация о том, что от заявителя жалобы поступил отказ исковых требований, 31.10.2022 размещена в Картотеке арбитражных дел Федеральных Арбитражных Судов РФ и доступна для лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайство об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

Суд принимает во внимание, что отказ от исковых требований совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Возражения против удовлетворения ходатайства истца в суд апелляционной инстанции не представлены.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление финансового управляющего Жуковой С.Г. об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу части 5 статьи 49 АПК РФ, так как отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Иного из материалов дела не следует.

Поскольку отказ финансового управляющего Жуковой С.Г. от исковых требований по делу А76-40883/2021 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а решение суда первой инстанции от 27.07.2022 по настоящему делу подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ финансового управляющего Широковского Валерия Александровича - Жуковой Светланы Геннадьевны от искового заявления Широковского Валерия Александровича в лице финансового управляющего Жуковой Светланы Геннадьевны к арбитражному управляющему Соломка Сергею Ивановичу о взыскании убытков в размере 1 013 220 руб. 04 коп.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2022 по делу N А76-40883/2021 отменить, прекратить производство по исковому заявлению Широковского Валерия Александровича в лице финансового управляющего Жуковой Светланы Геннадьевны к арбитражному управляющему Соломка Сергею Ивановичу о взыскании убытков в размере 1 013 220 руб. 04 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.А. Позднякова

Судьи

Л.В. Забутырина А.Г. Кожевникова