г. Вологда |
|
11 ноября 2022 г. |
Дело N А05-14885/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2022 года.
В полном объёме постановление изготовлено 11 ноября 2022 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Фирсова А.Д., судей Рогатенко Л.Н., Тарасовой О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кругликовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 сентября 2022 года по делу N А05-14885/2021,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962, ИНН 7604193710; адрес: 163001, город Архангельск, проспект Обводный канал, дом 101, кабинет 506) о взыскании задолженности в размере 478 562,21 рубля, неустойки за период с 13.10.2021 по 31.03.2022 в размере 343 377,96 рубля, неустойки с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие", акционерное общество "Архинвестэнерго", администрации городского округа "Город Архангельск", общество с ограниченной ответственностью "Новый город", общество с ограниченной ответственностью УК "Арктика", Жаринова Анастасия Сергеевна, Овчинников Сергей Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08 сентября 2022 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 453 894,88 рубля, неустойка в размере 336 276,26 рубля, в счет возмещения почтовых расходов 136,14 рубля, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 249 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Истец с решением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе ссылается на то, что при расчете неустойки, суд первой инстанции неправомерно применил ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8 %, в то время как в соответствие с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 20 мая 2022 года N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" при расчете неустойки на неоплаченную сумму долга подлежала применению ставка 9,5 %.
От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит в ее удовлетворении отказать.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и отзыва на нее, суд полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно материалам дела истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01 октября 2018 года N ГП-1/2018 в редакции протокола согласования разногласий от 29 октября 2018 года, по условиям которого исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ИВЭС, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к договору, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре (пункт 2.1).
Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг является один календарный месяц.
Порядок оплаты услуг определен в пункте 7.8 договора:
- до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период;
- до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачиваются услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период.
За оказываемые услуги по передаче электрической энергии в интересах прочих потребителей:
- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 12-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет исполнителя до 27-го числа этого месяца.
Окончательный расчет за оказанные в расчетном периоде в интересах прочих потребителей услуги по передаче электрической энергии осуществляется заказчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из неоспариваемой части стоимости объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг за расчетный период, за вычетом величины средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата.
В октябре 2021 года истец, исполняя обязательства по договору, оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии.
Во исполнение пункта 7.2 договора истец направил в адрес ответчика следующие акты и счета-фактуры.
1. В отношении потребителей, относящихся к тарифной группе "Население и приравненные к нему категории потребителей" был выставлен счет от 31.10.2021 N 15-00000949 на сумму 26 125 024,17 рубля (получен ответчиком 10.11.2021).
В связи с проведенной корректировкой сопроводительным письмом от 13.01.2022 N 16/2-29/118 в адрес ответчика были направлены корректировочный акт от 31.12.2021 N 1 и корректировочный счет-фактура от 31.12.2021 (том 2, листы дела 16-18) на уменьшение на сумму 488,37 рубля.
С учетом корректировки стоимость услуг в отношении указанной тарифной группы потребителей составила 26 124 535,80 рубля.
Оплата оказанных услуг произведена ответчиком платежным поручением от 22.11.2021 N 2538 на сумму 26 029 649,52 рубля (том 1лист дела 173), из которых 488,38 рубля в связи с проведенной корректировкой на основании письма ответчика от 31.12.2021 N 01-16/18-01/4059 были отнесены на иной период.
С учетом изложенного, по расчёту истца остаток задолженности по указанному выше счёту составляет 95 374,65 рубля.
2. В отношении потребителей, относящихся к тарифной группе "прочие потребители" и "исполнители коммунальных услуг" был выставлен счёт от 31.10.2019 N 15-00000979 на сумму 160 763 577,92 рубля (том 1, лист дела 177), который получен ответчиком 15.11.2021.
В связи с проведенной корректировкой сопроводительным письмом от 13.01.2022 N 16/2-29/118 в адрес ответчика были направлены корректировочный акт от 31.12.2021 N 1, корректировочный счет-фактура от 31.12.2021 и счет N 15-00001173 от 31.12.2021 (том 2, листы дела 11-15) на увеличение на сумму 26 851,46 рубля.
Позднее письмом от 11.04.2022 N 16/2-29/2687 (том 3) истец вновь направил в адрес ответчика корректировочные документы: корректировочный акт от 31.03.2022 N 2 и корректировочный счёт-фактуру от 31.03.2022 на уменьшение на сумму 1 422,84 рубля.
С учётом корректировок окончательная стоимость услуг по данной тарифной группе потребителей составила 160 789 006,54 рубля.
Оплата оказанных услуг произведена ответчиком на сумму 160 534 912,73 рубля (в том числе: уведомление от 27.10.2021 о проведении зачета в одностороннем порядке на сумму 51 231 235,58 рубля (том 1, лист дела 179), уведомление от 17.11.2021 о проведении зачета в одностороннем порядке на сумму 76 685 319,38 рубля (том 1, листы дела 181-182), письмо от 31.10.2021 N 01-16/18-01/3391-2 о зачете по спорному счету переплаты за иной период в сумме 947 830,02 рубля (том 1, лист дела 184), платежное поручение от 30.11.2021 N 2696 на сумму 31 643 676,29 рубля (том 1, лист дела 183), на основании письма от 31.12.2021 N 01-16/18-01/4059 (том 2, лист дела 19) зачтена часть оплаты за иной период в сумме 26 851,46 рубля).
С учетом изложенного по расчёту истца остаток задолженности по указанному выше счету составляет 254 093,81 рубля.
3. В отношении потребителей, относящихся к тарифной группе "Население и приравненные к нему категории потребителей" был выставлен счёт от 31.10.2021 N 15-00000951 на сумму 231 401,68 рубля (том 1, лист дела 188).
По платежному поручению от 22.11.2021 N 2533 ответчик произвел оплату данного счёта на сумму 226 669,92 рубля (том 1, лист дела 190).
С учётом изложенного, по расчёту истца остаток задолженности по указанному счёту составляет 4 731,76 рубля.
4. В отношении потребителей, относящихся к тарифной группе "Прочие потребители" и "Исполнители коммунальных услуг" был выставлен счёт от 31.10.2021 N 15-00000982 на сумму 18 744 274,94 рубля.
По данному счёту была произведена корректировка, о чем истцом в адрес ответчика сопроводительным письмом от 22.12.2021 N 16/2-29/8363 (том 1, лист дела 197) были направлены корректировочный акт N 1 от 30.11.2021 и корректировочный счет-фактура от 30.11.2021 на уменьшение стоимости услуг на 2 299 401,08 рубля.
С учетом корректировки окончательная стоимость услуг составила 16 444 873,86 рубля, из которых ответчиком по платёжному поручению от 23.11.2021 N 2576 оплачено 13 304 340,12 рубля.
С учётом изложенного, по расчёту истца задолженность по указанному счёту составляет 3 140 533,74 рубля.
5. В отношении потребителей, относящихся к тарифной группе "Население и приравненные к нему категории потребителей" был выставлен счёт от 31.10.2021 N 15-00000952 на сумму 386 456,24 рубля (том 1, лист дела 203).
Данный счёт оплачен ответчиком по платёжному поручению от 22.11.2021 N 2535 на сумму 386 025,31 рубля (том 1, лист дела 205).
С учётом изложенного, по расчёту истца задолженность по указанному счёту составляет 430,93 рубля.
6. В отношении потребителей, относящихся к тарифной группе "Прочие потребители" и "Исполнители коммунальных услуг" был выставлен счёт от 31.10.2021 N 15-00000983 на сумму 8 968 942,19 рубля (том 1, лист дела 209), который оплачен ответчиком по платежному поручению от 23.11.2021 N 2574 (том 1, лист дела 211) на сумму 8 905 317,25 рубля.
С учётом изложенного, по расчёту истца задолженность по указанному счёту составляет 63 624,24 рубля.
Таким образом, общий размер задолженности за услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2021 года по расчёту истца составил 3 558 789,83 рубля (95 374,65 рубля + 254 093,81 рубля + 4 731,76 рубля + 3 140 533,74 рубля + 430,93 рубля + 63 624,94 рубля), из которых 3 080 277,62 рубля выделено в отдельное производство.
С учётом выделения части требований в отдельное производство размер задолженности за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в октябре 2021 года, взыскиваемой в рамках настоящего дела, составляет 478 562,21 рубля.
Оценив указанные обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральным законом от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 2022 года N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения", суд первой инстанции, в полном соответствии с указанными выше нормативно-правовыми актами и материалами дела, удовлетворил исковые требования в части.
Истец в апелляционной жалобе ссылается на неправомерное применение судом первой инстанции при определении размера подлежащей взысканию с него неустойки ставки рефинансирования не неоплаченную часть долга в размере 8 %, считает, что должна применяться ставка в 9,5%.
Вопреки доводам жалобы, согласно действующей в настоящее время редакции Постановления N 912 (с 23 сентября 2022 года) при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку на момент вынесения оспариваемого решения - 26 июля 2022 года ЦБ РФ была установлена ключевая ставка в размере 8%, суд обоснованно использовал данное значение при расчете неустойки.
Жалоба не содержит фактов и доводов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 08 сентября 2022 года по делу N А05-14885/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Д. Фирсов |
Судьи |
Л.Н. Рогатенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-14885/2021
Истец: ПАО "Россети Северо-Запад"
Ответчик: ООО "ТГК-2 Энергосбыт"
Третье лицо: Администрация городского округа "Город Архангельск", АО "Архинвестэнерго", Жаринова Анастасия Сергеевна, Овчинников Сергей Евгеньевич, ООО "АСЭП", ООО "АСЭП" конкурсный управляющий Гиченко А.Ю., ООО "Новый город", ООО УК "Арктика"