Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2022 г. N 11АП-17893/22 по делу N А72-14543/2018

г. Самара

11 ноября 2022 г.

Дело N А72-14543/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александрова А.И.,

судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,

с участием:

от ООО "Якушкинское масло" и конкурсного управляющего ООО "Якушкинское масло" Онуфриенко Юрия Вячеславовича - представитель Чикунова А.В. по доверенности от 10.01.2022;

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Якушкинское масло" Онуфриенко Юрия Вячеславовича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 октября 2022 года о возвращении заявления конкурсного управляющего ООО "Якушкинское масло" Онуфриенко Юрия Вячеславовича о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности по делу N А72-14543/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Якушкинское масло", ОГРН 1127329000996, ИНН 7329006947

УСТАНОВИЛ:

04.09.2018 г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Акционерного коммерческого банка "Энергобанк" ПАО о признании общества с ограниченной ответственностью "Якушкинское масло" несостоятельным (банкротом); и открытии в отношении него наблюдения; включении требования Акционерного коммерческого банка "Энергобанк" ПАО в реестр требований кредиторов должника; утверждении арбитражным управляющим должника - Онуфриенко Ю.В. из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2018 г. заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "Якушкинское масло".

22.11.2018 г. ФНС России в лице УФНС по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ООО "Якушкинское масло" несостоятельным (банкротом), признании требования ФНС России в лице УФНС по Ульяновской области обоснованным и включении его во вторую очередь реестра требований кредиторов с суммой требований в размере 1 320 979 руб. 69 коп.; в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 1 568 719 руб. 57 коп. (в том числе 1 102 626 руб. 46 коп. - основной долг, 366 002 руб. 13 коп. - пени, 100 090 руб. 98 коп. -штрафы), введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения, утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов ААУ "Гарантия" (почтовый адрес: 603155, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, набережная Верхнее-Волжская, д. 19, пом. 22).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.11.2018 заявление ФНС России в лице УФНС по Ульяновской области о признании ООО "Якушкинское масло" несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело N А72-14543/2018.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.03.2019 (резолютивная часть объявлена 12.03.2019) требование Акционерного коммерческого банка "Энергобанк" ПАО признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Якушкинское масло" с суммой требований в размере 567 720 547 руб. 93 коп., в том числе: 550 000 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, 17 720 547 руб. 93 коп. - задолженность по оплате процентов по кредиту; в отношении ООО "Якушкинское масло" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим ООО "Якушкинское масло" утвержден Онуфриенко Юрий Вячеславович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 91.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 51 от 23.03.2019.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.03.2019 признал заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Якушкинское масло" несостоятельным (банкротом) заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела N А72-14543/2018, назначил судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России в лице УФНС по Ульяновской области.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2019 (резолютивная часть объявлена 12.09.2019) процедура наблюдения в отношении ООО "Якушкинское масло" завершена; ООО "Якушкинское масло" признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "Якушкинское масло" введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим ООО "Якушкинское масло" утвержден Онуфриенко Юрий Вячеславович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 91.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 172 от 21.09.2019.

14.09.2022 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило заявление конкурсного управляющего о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, в котором просит суд:

Привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника солидарно: Сахапова Рашита Лукмановича, Шарипова Рустема Равилевича, Ситдикова Руслана Зиннятулловича, Мухаметжанова Равиля Наилевича, Акционерное общество "Нефтегазстрой", членов Совета директоров АО "Нефтегазстрой", Котдусова Рената Рашитовича, Ганиева Марселя Мансуровича, Фейсханова Раушана Камиловича, ООО "Нефтегаз-Сервискомплект", ООО "АНАМА-ЗЕМЛЯ".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2022 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 октября 2022 г. по делу N А72-14543/2018 заявление конкурсного управляющего о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности возвращено заявителю.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Якушкинское масло" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и направить заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2022 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10 ноября 2022 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 10 ноября 2022 г. представитель ООО "Якушкинское масло" и конкурсного управляющего ООО "Якушкинское масло" Онуфриенко Юрия Вячеславовича апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 октября 2022 года отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов настоящего обособленного спора следует, что суд первой инстанции оставляя без движения заявление конкурсного управляющего должника о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности предоставил срок до 20.10.2022 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а также указал на необходимость представить:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес контролирующих лиц должника копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;

- доказательства того, что Сахапов Рашит Лукманович, Шарипов Рустем Равилевич, Ситдиков Руслан Зиннятуллович, Мухаметжанов Равиль Наилевич, Акционерное общество "Нефтегазстрой", члены Совета директоров АО "Нефтегазстрой", Котдусов Ренат Рашитович, Ганиев Марсель Мансурович, Фейсханов Раушан Камилович, ООО "Нефтегаз-Сервискомплект", ООО "АНАМА-ЗЕМЛЯ" являются контролирующими лицами должника.

Из информации содержащейся в электронной картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru) судом апелляционной инстанции установлено, что 19.10.2022 г. (13:36 МСК) через канцелярию суда от конкурсного управляющего должника поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Так в адрес суда первой инстанции поступили:

- почтовые квитанции о направлении заявления в адрес Сахапова Рашита Лукманович, Шарипова Рустема Равилевича, Ситдикова Руслана Зиннятулловича, Мухаметжанова Равиля Наилевича, Акционерного общества "Нефтегазстрой", членов Совета директоров АО "Нефтегазстрой", Ганиева Марселя Мансуровича, Фейсханова Раушана Камиловича, ООО "Нефтегаз-Сервискомплект", ООО "АНАМА-ЗЕМЛЯ" (в лице конкурсного управляющего).

- доказательства и письменные пояснения в отношении наличия признаков аффилированности должника и лиц привлекаемых к субсидиарной ответственности.

Суд первой инстанции, делая вывод о том, что конкурсным управляющим должника не были устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения, указал на следующие обстоятельства:

- заявителем не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес Котдусова Рената Рашитовича копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;

- не представлены выписки из ЕГРЮЛ как в отношении АО "Нефтегазстрой", так и ООО "Нефтегаз-Сервискомплект", ООО "АНАМА-ЗЕМЛЯ", где содержатся информация о юридическом адресе, руководителях и участниках данных обществ;

- не представлены протоколы собраний или иные документы, подтверждающие состав совета директоров АО "Нефтегазстрой";

- отсутствует уведомление по юридическому адресу ООО "АНАМА-ЗЕМЛЯ" Валиева А.С., с ссылкой на то, что постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А72-6933/2020 от 29.09.2022 отказано в утверждении конкурсным управляющим ООО "АНАМА-ЗЕМЛЯ" Валиева А.С.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, а также с учётом имеющихся доказательств не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что заявление конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности подлежит возврату в связи с не устранением обстоятельств послуживших основанием для оставления данного заявления без движения, в силу следующего.

Так, суд первой инстанции возвращая заявление конкурсного управляющего должника, в качестве основания для возврата указал на то, что конкурсным управляющим должника не были исполнены требования определения об оставлении заявления без движения, а именно не были представлены:

- не представлены выписки из ЕГРЮЛ как в отношении АО "Нефтегазстрой", так и ООО "Нефтегаз-Сервискомплект", ООО "АНАМА-ЗЕМЛЯ", где содержатся информация о юридическом адресе, руководителях и участниках данных обществ;

- не представлены протоколы собраний или иные документы, подтверждающие состав совета директоров АО "Нефтегазстрой".

Однако, исходя из резолютивной части определения суда первой инстанции об оставлении заявления без движения от 20 сентября 2022 г. (л.д. 4) не следует, что непредставление данных документов являлось основанием для оставления заявления без движения.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для возврата заявления сделан на основании требований которые не были указаны в качестве оснований для оставления заявления без движения.

Вывод суда первой инстанции о том, что основанием для возврата заявление послужило не направление копии заявления по юридическому адресу ООО "АНАМА-ЗЕМЛЯ", с ссылкой на то, что направление в адрес конкурсного управляющего ООО "АНАМА-ЗЕМЛЯ" Валиева А.С., не может быть признано надлежащим направлением, так как постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А72-6933/2020 от 29.09.2022 отказано в утверждении конкурсным управляющим ООО "АНАМА-ЗЕМЛЯ" Валиева А.С., суд апелляционной инстанции признает необоснованным, сделанным по формальным основаниям, так как руководство ООО "АНАМА-ЗЕМЛЯ", в связи с ведением в отношении Общества процедуры конкурсного производства отстранено, и уведомление направлено конкурсным управляющим ООО "Якушкинское масло" по известному ему адресу, то есть по адресу руководителя должника - конкурсного управляющего ООО "АНАМА-ЗЕМЛЯ".

С учётом направления конкурсным управляющим ООО "Якушкинское масло" заявления в адрес совета директоров АО "Нефтегазстрой", то есть по месту нахождения АО "Нефтегазстрой" по известному конкурсному управляющему должнику адресу, не может явиться основанием для возврата заявления в связи с не устранением оснований послуживших основанием для оставления без движения, не направление в адрес Котдусова Рената Рашитовича.

Принимая во внимание, вышеизложенное, с учётом предоставления конкурсным управляющим должника документов в подтверждении доводов о наличии аффилированности, оценка которых подлежит лишь при рассмотрении заявления по существу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что возврат судом первой инстанции заявления о привлечении лиц к субсидиарной ответственности был совершен в отсутствии оснований для его возврата, так как обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления были устранены заявителем в установленный срок и в том объеме который был предложен к устранению.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 октября 2022 г. по делу N А72-14543/2018 подлежит отмене, на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ с направлением вопроса о принятии заявления к производству в арбитражный суд первой инстанции в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 октября 2022 года по делу N А72-14543/2018 отменить и направить вопрос о принятии заявления к производству на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Н.А. Мальцев Е.А. Серова