Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2022 г. N 18АП-13343/22 по делу N А76-21964/2020

г. Челябинск

11 ноября 2022 г.

Дело N А76-21964/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,

судей Курносовой Т.В., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бакайкиной А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.09.2022 по делу N А76-21964/2020 об утверждении Положения о порядке и о сроках реализации имущества должника.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет; явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве Маканова Жараспая Бикмурзовича.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 04.08.2020 должник признан несостоятельным, в отношении него введена процедура - реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден Усков Антон Игоревич, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Стратегия".

Информационное сообщение опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 15.08.2020.

В Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление финансового управляющего (вх. от 26.07.2022), в котором он просил утвердить положение о порядке и о сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.07.2022 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.09.2022 заявление финансового управляющего Ускова Антона Игоревича удовлетворено, утверждена оценка имущества гражданина-должника Маканова Жараспая Бикмурзовича, а также утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

С определением суда от 01.09.2022 не согласилось акционерное общество "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 апелляционная жалоба АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения) принята к производству, судебное заседание назначено на 08.11.2022.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы акционерное общество "Азиатско-Тихоокеанский Банк" заявило ходатайство о наложении обеспечительных мер в виде запрета на проведение торгов спорного имущества.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 заявление о принятии обеспечительных мер акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" удовлетворено. Финансовому управляющему Маканова Жараспая Бикмурзовича - Ускову Антону Игоревичу запрещено проведение торгов по продаже выявленного имущества должника до рассмотрения апелляционной жалобы акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский Банк" по существу.

До начала судебного заседания от финансового управляющего должника поступил отказ от ходатайства об утверждении Положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника, подписанный лично Усковым А.И.

Рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление финансового управляющего Маканова Жараспая Бикмурзовича - Ускова Антона Игоревича об отказе от ходатайства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционным судом установлено, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Возражений относительно принятия отказа от ходатайства об утверждении Положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника не поступило.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку апелляционным судом принят отказ финансового управляющего Маканова Жараспая Бикмурзовича - Ускова Антона Игоревича от ходатайства об утверждении Положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ранее принятые обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 49, 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ финансового управляющего Маканова Жараспая Бикмурзовича - Ускова Антона Игоревича от заявления об утверждении Положения о порядке и о сроках реализации имущества должника.

Определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.09.2022 по делу N А76-21964/2020 отменить, производство по заявлению финансового управляющего Маканова Жараспая Бикмурзовича - Ускова Антона Игоревича прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Журавлев

Судьи

Т.В. Курносова М.Н. Хоронеко