Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2022 г. N 09АП-72989/22 по делу N А40-114943/2022

г. Москва

11 ноября 2022 г.

Дело N А40-114943/22

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

судей: Валиева В.Р., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СТРОЙСОЮЗ-2001" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2022 года по делу N А40-114943/22

по иску Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОН"

к ООО "СТРОЙСОЮЗ-2001" о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: Сотсков И.Ю. по доверенности от 08.08.2022;

от ответчика: Евремова М.Г. по доверенности от 18.07.2022;

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация СРО "ЦЕНТРРЕГИОН" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СТРОЙСОЮЗ-2001" о взыскании задолженности по регулярным взносам и целевому взносу в размере 159 400 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2022 года по делу N А40-114943/22 исковые требования были удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и представленным доказательствам; на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными; а также на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Как следует из доводов апелляционной жалобы, истцу было известно о том, что ответчик фактически не ведет деятельность с марта 2020 года, доходы у Общества отсутствуют. Тем не менее, исходя из доводов жалобы, истец не принял решение об исключении ответчика из числа членов Ассоциации, тем самым увеличил размер подлежащих взысканию членских и целевых взносов. Кроме того, ответчик пояснил, что при вступлении в Ассоциацию перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 300000 руб. в компенсационный фонд возмещения вреда и в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Ответчик пояснил, что не воспользовался правом добровольного выхода из Ассоциации в связи с тем, что в случае выхода из ее состава он будет обязан при новом вступлении в СРО повторно внести указанную сумму в компенсационные фонды.

В судебном заседании представитель ответчика настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном отзыве.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда города Москвы подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 23 ноября 2017 года Советом Ассоциации было принято решение о приеме ООО "СТРОЙСОЮЗ-2001" в члены Ассоциации.

Подпунктом 3 пункта 6.2. раздела 6 Устава Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОН" (далее - Устав) определена обязанность членов Ассоциации своевременно уплачивать членские и вступительные взносы, а также взносы в компенсационный фонд организации, иные обязательные для членов Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОН" платежи.

Обязанность по оплате членских взносов и иных обязательных для членов Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОН" платежей возникает с момента вступления в законную силу принятого решения о принятии в члены Ассоциации.

В соответствии с пунктом 6.3.1 Положения о членстве в ассоциации, в том числе о требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОН", каждый член Ассоциации обязан ежемесячно уплачивать регулярный членский взнос.

Регулярные членские взносы вносятся членами Ассоциации ежемесячно. Членские взносы за соответствующий месяц оплачиваются в течение 3-х (трех) дней с начала месяца.

Согласно п.6.3.2 вышеуказанного Положения, размер членских взносов в отношении каждого члена Ассоциации рассчитывается ежегодно на каждый год членства с 01 апреля текущего года по 31 марта последующего года на основании документов, подтверждающих объем годовой выручки.

Согласно пп2) п.6.3.2 вышеуказанного Положения для членов Ассоциации, годовая выручка которых за предыдущий год не превышает 30 000 000 руб., начиная со второго года членства, размер членского взноса составляет 5 000 руб. в месяц.

Члену Ассоциации, отказавшемуся или по каким-либо другим причинам не имеющему возможность документально подтвердить размер выручки, устанавливается ежемесячный членский взнос в размере 32 000 рублей.

Таким образом, регулярный членский взнос для ООО "СТРОЙСОЮЗ-2001" по март 2022 г. составляет 5 000 рублей, а с апреля 2022 г. размер членского взноса составляет 32 000 рублей.

Решением очередного Общего собрания членов Ассоциации от "25" марта 2019 г., Протокол N 01 для всех членов Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОН" с 01 апреля 2019 г. установлена обязанность по внесению ежегодного целевого взноса на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, членом которого является Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОН", в размере, установленном на одного члена Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОН" решением Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство. Ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, членом которого является Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОН", вносится членами Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОН" равными долями четыре раза в год один раз в квартал. Ежегодный целевой взнос за соответствующий квартал оплачивается в течение 5-ти (пяти) рабочих дней с начала квартала.

Вышеуказанная обязанность по уплате целевого взноса установлена также п.6.4.2 Положения о членстве в ассоциации, в том числе о требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОН".

Квартальный размер ежегодного целевого взноса для ООО "ЭТАЛОН" составляет 1 250 рублей, а с 01 июля 2021 года 1 700 рублей, в соответствии с п.2 ст.6 Положения о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, на нужды Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основных на членстве лиц, осуществляющих строительство" утвержденного решением Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, протокол N 19 от 11 сентября 2020 года.

Как указал истец, ответчиком обязанность по оплате регулярных членских взносов за период с апреля 2021 г. по июнь 2022 г. и целевого взноса с 1 квартала 2022 г. по 2 квартал 2022 г. не исполнена, задолженность ответчика составляет 159 400 рублей.

Поскольку ответчик добровольно требования истца не исполнил, истец обратился в суд с рассматриваемыми в рамках настоящего дела требованиями.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" от 01.12.2007 N 315-ФЗ (далее - Закон о саморегулируемых организациях) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся вопросы по установлению размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Согласно ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Поскольку наличие у ответчика задолженности в связи с нарушением обязательств по оплате членских и целевого взносов и размер задолженности документально подтверждены, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено (ст. 65 АПК РФ), требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 159 400 руб. 00 коп. были удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что ООО "Стройсоюз-2001" фактически с марта 2020 года деятельности не ведет из- за судебных разбирательств с Заказчиком, какой-либо доход у ответчика отсутствует, в связи с чем возможность оплаты членских и целевых взносов у ответчика отсутствовала, при этом истец не принял решение об исключении ответчика из состава Ассоциации, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и правомерно им отклонены.

Как правильно отметил суд в обжалуемом решении, по смыслу положений ст. 55.7 ГрК РФ и пп.6.8, 7.4 Положения о членстве исключение из числа членов за неуплату членских взносов является правом, а не обязанностью Истца. В свою очередь ответчик вправе воспользоваться имеющимся правом добровольного выхода, предусмотренного п.7.2 Положения о членстве, подав соответствующее заявление, однако до сих пор не воспользовался им.

Подписывая заявление о приеме в члены (вх.N 05 от 22.11.2017 г.) Ответчик подтвердил, что ознакомлен с учредительными документами и иными документами, регулирующими условия членства в Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОН", и обязался соблюдать положения локальных актов Ассоциации.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе обстоятельства не освобождают ответчика от обязанности по оплате членских и целевых взносов.

Довод ответчика о неправомерном установлении подлежащего оплате Обществом членского взноса с 01 апреля 2022 года в размере 32 000 руб. в месяц также был рассмотрен судом первой инстанции и обоснованно им отклонен.

Согласно пп.2) п.6.3.2 Положения о членства для членов Ассоциации, годовая выручка которых за предыдущий год не превышает 30 000 000 руб., начиная со второго года членства, размер членского взноса составляет 5 000 (Пять тысяч) рублей в месяц.

Члену Ассоциации, отказавшемуся или по каким-либо другим причинам не имеющему возможность документально подтвердить размер выручки, устанавливается ежемесячный членский взнос в размере 32 000 (Тридцать две тысячи) рублей.

Заявителем жалобы не опровергнуто, что за 2021 год документы, подтверждающие объем годовой выручки, ответчиком в Ассоциацию не были предоставлены, вследствие чего с 01 апреля 2022 г. для Ответчика и был установлен членский взнос в размере 32 000 (Тридцать две тысячи) рублей в соответствии с п.6.3.2 Положения о членстве.

Кроме того, в Государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности, размещенном на официальном сайте ФНС России в сети Интернет по адресу: https://bo.nalog.ru, информация о сданной Ответчиком бухгалтерской и налоговой отчетности отсутствует.

По смыслу ст. 13 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" формирование компенсационного фонда является способом обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами.

Таким образом, средства компенсационного фонда имеют особый правовой статус и не могут быть направлены на погашение задолженности ответчика по оплате регулярных членских взносов и целевых взносов, на что также правильно обратил внимание суд первой инстанции в обжалуемом решении.

При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2022 г. по делу N А40-114943/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.О. Петрова

Судьи

В.Р. Валиев Е.А. Сазонова