Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2022 г. N 09АП-73160/22 по делу N А40-96978/2022

г. Москва

10 ноября 2022 г.

Дело N А40-96978/22

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Елоева А.М., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Балан А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "МСК - Групп"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 02 сентября 2022 г. по делу N А40-96978/22, принятое судьей Константиновской Н.А. (шифр судьи 159-737).

по иску общества с ограниченной ответственностью "Чистая волна" (инн: 7743207985)

к обществу с ограниченной ответственностью "МСК - Групп" (инн: 9729134930)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Милехин Д.С. по доверенности от 06.04.2022;

от ответчика: Кустова Л.И по доверенности от 01.01.2022;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Чистая волна" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МСК - Групп" о взыскании задолженности по договору от 20.04.2021 N 1ЧВ-2021/КУ в размере 10 470 160 руб. 61 коп., неустойки в размере 271 163 руб. 92 коп..

Решением суда от 02 сентября 2022 г. исковые требования ООО "Чистая волна" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 20.04.2021 между ООО "Чистая волна" (исполнитель) ООО "МСК - Групп" (заказчик) заключен договор N 1ЧВ-2021/КУ, по условиям которого исполнитель обязуется предоставлять, а заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги по комплексной уборке объекта в отношении ЖК "Сердце Столицы", расположенного по адресу: г. Москва, Шелепихинская набережная, д. 34, корп. 1, 2.

25.02.2022 от ответчика поступило уведомление о том, что на основании распоряжения Мосжилинспекции N 11417-РЛ от 14.02.2022 ООО "МСК-Групп" исключено из реестра лицензий города Москвы на осуществление предпринимательской деятельности по управлению Объектом, последним рабочим днем указано 28.02.2022, на основании чего стороны досрочно расторгли договор с 28.02.2022 в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ).

Во исполнение обязательств по заключенному между сторонами договору N 1ЧВ-2021/КУ от 20.04.2021 года истцом оказаны услуги в период с декабря 2021 года по февраль 2022 года на сумму 10 470 160 руб. 61 коп., что подтверждается направленными в адрес ответчика и представленными в материалы дела актами об оказании услуг, в отношении которых ответчиком не заявлено мотивированных возражений.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Между тем ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг и имеет перед истцом задолженность в сумме 10 470 160 руб. 61 коп., в связи с чем истцом начислены пени в соответствии с п. 7.4 договора за период с 10.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 271 163 руб. 92 коп..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства своевременной и полной оплаты оказанных услуг, доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика задолженности в сумме 10 470 160 руб. 61 коп., неустойки в сумме 271 163 руб. 92 коп..

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 02 сентября 2022 г. по делу N А40-96978/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МСК - Групп" (инн: 9729134930) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев А.И. Проценко