Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2022 г. N 09АП-73078/22 по делу N А40-63495/2022

г. Москва

14 ноября 2022 г.

Дело N А40-63495/22

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Кочешковой М.В., Суминой О.С.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Казнаевым А.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Технорд"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2022 по делу N А40-63495/22,

по иску ЗАО "Башня Федерация"

к ООО "Технорд"

о взыскании,

при участии:

от истца:	Башкевич В.В. по доверенности от 30.08.2022;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Башня Федерация" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Технорд" о взыскании 4 799 660 руб. неосновательного обогащения.

Решением суда от 02.09.2022 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Технорд" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

ЗАО "Башня Федерация" возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 26.02.2019 между сторонами заключен договор поставки N 01-П/2019.

Во исполнение п.3.3 договора истец произвел предоплату в размере 4 799 660 руб., что подтверждается платежными поручениями от 21.03.2019 N 745 на сумму 3 000 000 руб. и от 13.12.2019 N 3074 на сумму 1 779 660 руб.

Согласно п.8.3 договора покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор путем одностороннего отказа от его исполнения в случае нарушения поставщиком сроков исполнения обязательств, указанных в п.п.2.2.1-2.2.3 договора, более чем на 20 календарных дней.

17.01.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем расторжении договора поставки N 01-П/2019 от 26.02.2019 и требование в течение 7 календарных дней с даты расторжения договора возвратить на расчетный счет ЗАО "Башня Федерация" сумму ранее уплаченного и не погашенного аванса в размере 4 799 660 руб.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком сумма предоплаты истцу не возвращена, договор прекращен, обязанность по отработке аванса у ответчика также прекратилась, встречное предоставление отсутствует, соответственно, спорная сумма подлежит возврату истцу в порядке ст.1102 Гражданского кодекса РФ, законных оснований для ее удержания у ответчика не имеется.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Доводов по существу материального требования со ссылкой на нормы закона и какие-либо доказательства, указывающие на неправомерность взыскания и необоснованность размера взысканной суммы, в апелляционной жалобе не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих принятие незаконного и необоснованного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2022 по делу N А40-63495/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

М.В. Кочешкова О.С. Сумина