Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2022 г. N 18АП-13164/22 по делу N А76-30891/2021

г. Челябинск

14 ноября 2022 г.

Дело N А76-30891/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Баканова В.В., Тарасовой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Касьяновой Д.К., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоСтандарт" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2022 по делу N А76-30891/2021.

В судебном заседании приняли участие представители:

истца: общества с ограниченной ответственностью "УралКабель" - директор Окольников Максим Вячеславович (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ).

ответчика: общества с ограниченной ответственностью "АвтоСтандарт" - директор Антонова Ольга Николаевна (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ).

Общество с ограниченной ответственностью "УралКабель" (далее - истец, общество "УралКабель") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоСтандарт" (далее - ответчик, общество "АвтоСтандарт"), о взыскании убытка в размере 518 764 руб. 67 коп.

Определением суда от 14.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен - водитель Хахалин Никита Владимирович.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2022 по делу N А76-30891/2021 исковые требования удовлетворены.

ООО "АвтоСтандарт" с вынесенным судебным актом не согласилось, обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Мечел-Транс Авто" указало на несоблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили подписанный сторонами оригинал мирового соглашения, которыми заключенное мировое соглашение просят утвердить, производство по делу - прекратить.

Согласно условиям представленного мирового соглашения:

"Истец - ООО "УралКабель", в лице директора Окольникова Максима Вячеславовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик - ООО "АвтоСтандарт", в лице директора Антоновой Ольги Николаевны, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны" по делу N A76-30891/2021, рассматриваемому Арбитражным судом Челябинской области, в целях прекращения спора руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили Мировое соглашение о нижеследующем.

1. В соответствии с решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2022 по делу N А76-30891/2021 с ответчика в пользу Истца подлежит взысканию задолженность в размере 518 764 (Пятьсот восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 76 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 375 (Тринадцать тысяч триста семьдесят пять) руб. 30 коп.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому

соглашению:

2.1 Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 175000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей, единовременно через 2 (Два) рабочих дня, после утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения.

2.2 Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца. На остальную сумму в размере 343 764 (Триста сорок три тысячи смет шестьдесят четыре) руб. 76 коп. Истец претензий не имеет. В назначении платежа обязательным является указание - "Оплата по Мировому соглашению от "10" октября 2022 г."

2.3 Расходы по оплате услуг представителей Сторон, судебные расходы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При соблюдении условий Мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (Четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела для Арбитражного суда Челябинской области.

6. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в силу определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, которым оно будет утверждено.".

Исследовав материалы дела, рассмотрев представленное мировое соглашение, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд апелляционной инстанции находит, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон (статья 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), его условия не противоречат закону и иным нормативным правовым актам, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд утверждает мировое соглашение, в связи с чем, производство по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 110, 138 - 142, частью 2 статьи 150, 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

мировое соглашение по делу N А76-30891/2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "УралКабель" (ИНН 7448187467) и обществом с ограниченной ответственностью "АвтоСтандарт" (ИНН 7447239627), утвердить на следующих условиях:

"Истец - ООО "УралКабель", в лице директора Окольникова Максима Вячеславовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик - ООО "АвтоСтандарт", в лице директора Антоновой Ольги Николаевны, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны" по делу N A76-30891/2021, рассматриваемому Арбитражным судом Челябинской области, в целях прекращения спора руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили Мировое соглашение о нижеследующем.

1. В соответствии с решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2022 по делу N А76-30891/2021 с ответчика в пользу Истца подлежит взысканию задолженность в размере 518 764 (Пятьсот восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 76 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 375 (Тринадцать тысяч триста семьдесят пять) руб. 30 коп.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому

соглашению:

2.1 Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 175000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей, единовременно через 2 (Два) рабочих дня, после утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения.

2.2 Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет Истца. На остальную сумму в размере 343 764 (Триста сорок три тысячи смет шестьдесят четыре) руб. 76 коп. Истец претензий не имеет. В назначении платежа обязательным является указание - "Оплата по Мировому соглашению от "10" октября 2022 г."

2.3 Расходы по оплате услуг представителей Сторон, судебные расходы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При соблюдении условий Мирового соглашения стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (Четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела для Арбитражного суда Челябинской области.

6. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в силу определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, которым оно будет утверждено.".

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2022 по делу N А76-30891/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АвтоСтандарт" (ИНН 7447239627) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.09.2022 N 9.

Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

В.В. Баканов С.В. Тарасова