Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2022 г. N 03АП-3207/22 по делу N А33-16956/2021

г. Красноярск

14 ноября 2022 г.

Дело N А33-16956/2021

Резолютивная часть постановления объявлена "07" ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен "14" ноября 2022 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Инхиреевой М.Н., Яковенко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Солдатовой П.Д.,

при участии: от общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-ЭКО" - Зрилина И.В. - представителя по доверенности от 02.09.2021 (до перерыва),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "Северо-восточный альянс" (Акционерное общество) (ОГРН 1027739267390, ИНН 7707288837) на определение Арбитражного суда Красноярского края (об исправлении арифметической ошибки) от "06" мая 2022 года по делу N А33-16956/2021к1,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-ЭКО" (ОГРН 1072411000331, ИНН 2411017100, далее - должник), возбужденного на основании заявления акционерного коммерческого банка "Северо-восточный альянс" (Акционерное общество) (ОГРН 1027739267390, ИНН 7707288837), определением арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2022 исправлены арифметические ошибки в резолютивной части определения от 30.11.2021 и мотивированном определении от 06.05.2022 по делу А33-16956-1/2021, суд определил абзац 1 резолютивной части читать в следующей редакции:

"включить требование Акционерного коммерческого банка "Северо-восточный альянс" (Акционерное общество) (ОГРН 1027739267390, ИНН 7707288837) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-ЭКО" (ОГРН 1072411000331, ИНН 2411017100, адрес: 660049, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парижской коммуны, д. 25 "А") в сумме 1434246,58 руб. основного долга, 10868773,98 руб. штрафных санкций".

Не согласившись с данным судебным актом, акционерный коммерческий банк "Северовосточный альянс" (Акционерное общество) обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, указав на то, что суд первой инстанции по существу изменил результат рассмотрения обособленного спора, Банку дополнительно отказано в удовлетворении во включении в реестр должника процентов в размере 770547,96 руб., что затрагивает интересы Банка, влияет на его права и обязанности, и в силу ч. 3 ст. 179 АПК РФ является недопустимым.

ООО "КЛМ-ЭКО" представило отзыв, в котором отклонило доводы апелляционной жалобы, указав на законность определения суда первой инстанции. Судом апелляционной инстанции установлено, то определениями суда первой инстанции от 07.11.2022 по делу А33-16956/2021 и по обособленному спору А33-16956/2021к1 произведена замена акционерного коммерческого банка "Северо-восточный альянс" (Акционерное общество) (ОГРН 1027739267390, ИНН 7707288837) на Тихомирова Алексея Сергеевича (14.02.1984 года рождения, адрес: а/я66).

В судебном заседании представитель ООО "КЛМ-ЭКО" поддержал возражения на доводы апелляционной жалобы, просит оставить определение суда первой инстанции об исправлении арифметической ошибки без изменения.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121 - 123 АПК РФ (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью (Федеральный закон Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти"), в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.

Определением суда от 10.10.2021 признано обоснованным заявление акционерного коммерческого банка "Северо-восточный альянс" (Акционерное общество) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-ЭКО" банкротом, введена процедура наблюдения. Требование АО АКБ "СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС" в лице к/у "Агентство по страхованию вкладов" АКБ "Северо-восточный альянс" (АО) в сумме 15873230,96 руб. основного долга, 166080,83 руб. неустойки включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "КЛМ-ЭКО". Требование АКБ "Северо-восточный альянс" (АО) о включении в реестр требований кредиторов ООО "КЛМ-ЭКО" на сумму 2114383,57 руб. процентов за пользование кредитными средствами, 24172918,39 руб. штрафных санкций в части, не подтвержденной судебным актом выделено в отдельное производство. Выделенному спору присвоен номер А33-16956-1/2021.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2022 требование Акционерного коммерческого банка "Северо-восточный альянс" (Акционерное общество) (ОГРН 1027739267390, ИНН 7707288837) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-ЭКО" в сумме 2114383,57 руб. основного долга, 10892642,48 руб. штрафных санкций. В удовлетворении требования в остальной части отказано.

Суд первой инстанции по собственной инициативе вынес определение об описке от 06 мая 2022 года, в соответствии с которым абзац 1 резолютивной части определения Арбитражного суда Красноярского края от 30 ноября 2021 года и в резолютивной части полного текста определения от 06 мая 2022 года изложил в следующей редакции: "включить требование Акционерного коммерческого банка "Северо-восточный альянс" (Акционерное общество) (ОГРН 1027739267390, ИНН 7707288837) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-ЭКО" (ОГРН 1072411000331, ИНН 2411017100, адрес: 660049, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Парижской коммуны, д. 25 "А") в сумме 1434246,58 руб. основного долга, 10868773,98 руб. штрафных санкций".

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит оспариваемое определение подлежащим отмене на основании следующего.

В части 3 статьи 179 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводящие к изменению существа принятого судебного акта.

Таким образом, исправлением опечатки (описки) являются вносимые в решение исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого решения и выводы, сделанные судом в решении. Подлежащие исправлению опечатки (описки) по своей сути носят технический характер. Под видом исправления описок и ошибок арбитражный суд, вынесший судебный акт, не вправе вносить изменения иного характера, в частности менять первоначальный вывод суда по делу.

В данном случае вследствие принятого определения были внесены изменения по существу. В результате исправления арифметической ошибки изменилось содержание мотивировочной части судебного акта, что не соответствует установленным процессуальным законом принципам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок и затрагивает интересы лиц, участвующих в деле.

Исправление опечатки фактически привело к изменению содержания резолютивной части определения от 30.11.2021 и мотивировочной резолютивной частей полного текста определения от 06.05.2022 по делу N А33-16956/2021к1.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, определение Арбитражного суда Красноярского края от 30.11.2022 подлежит отмене.

В соответствии с частью 3 статьи 15 АПК РФ, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно пункту 3 абзаца 4 статьи 272 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить определение суда первой инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ основаниями для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции является неправильное применение норм материального права.

Согласно положениям АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от "06" мая 2022 года по делу N А33-16956/2021к1 об исправлении арифметической ошибки отменить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи

М.Н. Инхиреева И.В. Яковенко