Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2022 г. N 11АП-13618/22 по делу N А65-5119/2022

г. Самара

14 ноября 2022 г.

Дело N А65-5119/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 10.11.2022.

Полный текст постановления изготовлен 14.11.2022.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Барковской О.В., судей Буртасовой О.И., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

с участием в судебном заседании:

от АО "Особая экономическая зона "Иннополис" - Пузырев А.М., доверенность от 08.12.2021,

от государственного казенного учреждения "Главное инвестиционно -строительное управление Республики Татарстан" - Абдулкасымова Л.Л., доверенность от 07.10.2021,

в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Особая экономическая зона "Иннополис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2022 по делу N А65-5119/2022 по исковому заявлению государственного казенного учреждения "Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан" (ОГРН 1021602841336, ИНН 1654006250) к акционерному обществу "Особая экономическая зона "Иннополис" (ОГРН 1131690017095, ИНН 1655265698) о взыскании 1 398 615 руб. 26 коп.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ПСО "Казань" (ОГРН 1021603643291, ИНН 1660056570),

УСТАНОВИЛ:

государственное казенное учреждение "Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Особая экономическая зона "Иннополис" о взыскании 1 398 615 руб. 26 коп. по договору об оказании услуг N 1-СК от 27.06.2016.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2022 иск удовлетворен, с акционерного общества "Особая экономическая зона "Иннополис" в пользу государственного казенного учреждения "Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан" взыскано 1 398 615 руб. 26 коп. по договору об оказании услуг N 1-СК от 27.06.2016.

Не согласившись с решением суда, акционерное общество "Особая экономическая зона "Иннополис" обжаловало его в апелляционном порядке, просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

До вынесения судебного акта в апелляционный суд поступило мировое соглашение от 10.11.2022, заключенное между государственным казенным учреждением "Главное инвестиционно - строительное управление Республики Татарстан" и акционерным обществом "Особая экономическая зона "Иннополис", оригинал которого представлен в судебное заседание государственным казенным учреждением "Главное инвестиционно -строительное управление Республики Татарстан".

От государственного казенного учреждения "Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан" и акционерного общества "Особая экономическая зона "Иннополис" поступили заявления об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано со стороны государственного казенного учреждения "Главное инвестиционно -строительное управление Республики Татарстан" представителем по доверенности N 132 от 08.12.2021 Хайруллиным Робертом Альбертовичем, предусматривающей право на заключение мирового соглашения, со стороны акционерного общества "Особая экономическая зона "Иннополис", представителем по доверенности N 92/1 от 19.09.2022 Александровой Ольгой Николаевной, предусматривающей право на заключение мирового соглашения.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц просили утвердить мировое соглашение.

Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

"Истец - Государственное казенное учреждение "Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан" (ГКУ "Главинвестстрой РТ") в лице начальника юридического отдела Хайруллина P.P., действующего на основании доверенности от 10.01.2022 N 828, и Ответчик - Акционерное общество "Особая экономическая зона "Иннополис" (АО "ОЭЗ "Иннополис") в лице заместителя генерального директора по корпоративному управлению Александровой О.Н., действующей на основании доверенности от 21.09.2022 N 92/1, именуемые совместно "Стороны", в целях урегулирования и прекращения спора, возникшего в связи подачей искового заявления о взыскании с Ответчика в пользу Истца 1 398 615 руб. 26 коп. задолженности по договору N 1-СК от 27.06.2016, Стороны руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. На дату заключения настоящего мирового соглашения по данным Истца размер неисполненного Ответчиком обязательства по оплате услуг строительного контроля на объекте "Сети и сооружения водоснабжения и водоотведения" Особой экономической зоны "Иннополис" по договору N 1-СК от 27.06.2016 (далее - Договор) составляет 1 398 615 (Один миллион триста девяносто восемь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 26 копеек.

2. Истец на основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается в полном объеме от исковых требований, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3. Истец обязуется не позднее 01.02.2023 предоставить Ответчику акт оказанных услуг и отчет по Договору на сумму 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, подтверждающие отработанный Истцом аванс в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, перечисленный Ответчиком Истцу платежным поручением от 13.01.2017

N 47.

4. В случае нарушения Истцом обязательства, указанного в п. 3 настоящего мирового соглашение, сумма неотработанного аванса, перечисленного платежным поручением от 13.01.2017 N 47, подлежит возврату Истцом Ответчику не позднее 31.03.2023.

5. Истец отказывается от заявленных исковых требований, а Ответчик не будет предъявлять требования о возврате полученного Истцом аванса, при соблюдении требований п. 3 настоящего соглашения.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах и в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела".

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены. Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют. Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При распределении госпошлины учитываются положения части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой при заключении мирового соглашения до принятия решения судами на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50% от суммы уплаченной государственной пошлины и с учетом разъяснений, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

При рассмотрении дела в суде первой инстанции госпошлина за рассмотрение искового заявления составляет 26 986 руб., вместе с тем истец освобожден от уплаты госпошлины.

При обращении в суд апелляционной инстанции ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Поскольку в апелляционном суде заключено мировое соглашение, расчет госпошлины с учетом положения части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации распределяется в следующем порядке: распределению подлежит 50 % госпошлины за иск в сумме 26 986 / 2 = 13 493 рублей, а также 50% госпошлины за апелляционную жалобу 3000 / 2 = 1500.

Таким образом, с ответчика взыскивается в доход федерального бюджета госпошлина в размере 11 993 руб. (13 493 - 1 500).

Руководствуясь статьями 110, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2022 по делу N А65-5119/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10.11.2022 по делу N А65-5119/2022, заключенное между государственным казенным учреждением "Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан" и акционерным обществом "Особая экономическая зона "Иннополис", на следующих условиях:

"Истец - Государственное казенное учреждение "Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан" (ГКУ "Главинвестстрой РТ") в лице начальника юридического отдела Хайруллина P.P., действующего на основании доверенности от 10.01.2022 N 828, и ответчик - акционерное общество "Особая экономическая зона "Иннополис" (АО "ОЭЗ "Иннополис") в лице заместителя генерального директора по корпоративному управлению Александровой О.Н., действующей на основании доверенности от 21.09.2022 N 92/1, именуемые совместно "Стороны", в целях урегулирования и прекращения спора, возникшего в связи подачей искового заявления о взыскании с ответчика в пользу истца 1 398 615 руб. 26 коп. задолженности по договору N 1-СК от 27.06.2016, стороны руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. На дату заключения настоящего мирового соглашения по данным истца размер неисполненного ответчиком обязательства по оплате услуг строительного контроля на объекте "Сети и сооружения водоснабжения и водоотведения" Особой экономической зоны "Иннополис" по договору N 1-СК от 27.06.2016 (далее - договор) составляет 1 398 615 (Один миллион триста девяносто восемь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 26 копеек.

2. Истец на основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывается в полном объеме от исковых требований, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения.

3. Истец обязуется не позднее 01.02.2023 предоставить ответчику акт оказанных услуг и отчет по договору на сумму 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, подтверждающие отработанный истцом аванс в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, перечисленный ответчиком истцу платежным поручением от 13.01.2017

N 47.

4. В случае нарушения истцом обязательства, указанного в п. 3 настоящего мирового соглашение, сумма неотработанного аванса, перечисленного платежным поручением от 13.01.2017 N 47, подлежит возврату истцом ответчику не позднее 31.03.2023.

5. Истец отказывается от заявленных исковых требований, а ответчик не будет предъявлять требования о возврате полученного истцом аванса, при соблюдении требований п. 3 настоящего соглашения.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах и в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела".

Производство по делу N А65-5119/2022 прекратить.

Взыскать с акционерного общества "Особая экономическая зона "Иннополис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 993 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

О.И. Буртасова С.А. Кузнецов