г. Москва |
|
15 ноября 2022 г. |
Дело N А40-111224/22 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи В.Р. Валиева,
рассмотрев апелляционную жалобу
ООО "ЭКОСМАРТСТРОЙ", АО "ОТП БАНК" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2022 года, принятое судьей Давледьяновой Е.Ю., в порядке упрощенного производства по делу N А40-111224/22, по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы к АО "ОТП БАНК", третье лицо: ООО "ЭКОСМАРТСТРОЙ" о взыскании,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к АО "ОТП БАНК" о взыскании убытков, связанные с отказом локомотива, в размере 62 661,57 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2022 года иск удовлетворен частично.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик и третье лицо обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых ответчик просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, третье лицо просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Заявитель апелляционной жалобы ООО "ЭКОСМАРТСТРОЙ" считает, что решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно.
Заявитель апелляционной жалобы АО "ОТП БАНК" не согласен с решением суда первой инстанции.
Через канцелярию суда апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от исковых требований.
Изучив заявленное ходатайство истца, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.
Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы от исковых требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Отказ от иска подписан представителем Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы - Черниковым А.В., по доверенности от 16.02.2021, имеющим право заявлять ходатайство об отказе от иска.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции от 15 июня 2021 года подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы от исковых требований к АО "ОТП БАНК".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2022 года по делу N А40-111224/22 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы из федерального бюджета 2 943 (две тысячи девятьсот сорок три) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 22144 от 06.05.2022 года за подачу иска.
Возвратить АО "ОТП Банк" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 3693 от 22.09.2022 года за подачу апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-111224/2022
Истец: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ
Ответчик: АО "ОТП БАНК"
Третье лицо: ООО "ЭКОСМАРТСТРОЙ"