Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2022 г. N 09АП-73441/22 по делу N А40-73255/2022

г. Москва

14 ноября 2022 г.

Дело N А40-73255/22

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 ноября 2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Елоева А.М., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Балан А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2022 по делу N А40-73255/22,

принятое судьей Махлаевой Т.И. (шифр судьи 2-387)

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Теплоснабжающая компания Мосэнерго" (ИНН 7729698690)

к Муниципальному унитарному жилищно-коммунальному предприятию

"Котельники" (ИНН 5027048658)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Мельникова Ю.А по доверенности от 14.12.2021 N 35/2022;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТСК Мосэнерго", с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с МУЖКП "Котельники" задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя N 07.01.00020.ТЭ от 22.01.2021 года за период с 01.11.2021 года по 30.11.2021 года в сумме 76 243 165 руб.39 коп., неустойки (пени) за период с 01.12.2021 года по 31.03.2022 года в сумме 3 840 744 руб.51 коп., неустойки (пени) с 01.04.2022 года по дату фактической оплаты долга.

Решением суда от 08.09.2022 года с МУЖКП "Котельники" в пользу ООО "ТСК Мосэнерго" взыскана задолженность в сумме 76 243 165 руб.39 коп., неустойка за период с 01.12.2021 года по 31.03.2022 года в сумме 930 967 руб.21 коп., неустойка с 02.10.2022 года по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 183 870 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ООО "ТСК Мосэнерго" не согласилось с решением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, указав на неправильное применение судом норма материального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует и материалов дела, 22.01.2021 года между ООО "ТСК Мосэнерго" (поставщик) и МУЖКП "Котельники" (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя N 07.01.00020.ТЭ, во исполнение условий которого истцом поставлены, а ответчиком потреблены через присоединенную сеть и не оплачены в период с 01.11.2021 года по 30.11.2021 года тепловая энергия и теплоноситель на общую сумму 76 243 165 руб.39 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и со стороны ответчика не оспаривается.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Порядок оплаты тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в разделе 5 договора.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Выполненный судом первой инстанции расчет неустойки с применением положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании гражданского законодательства и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.09.2022 г. по делу N А40-73255/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

А.М.Елоев А.И.Проценко