Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2022 г. N 10АП-19280/22 по делу N А41-40782/2022

г. Москва

14 ноября 2022 г.

Дело N А41-40782/22

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ханашевича С.К.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление Недвижимостью N 2" на решение Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2022 года по делу N А41-40782/22, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Токай" (ИНН: 9715322041, ОГРН: 1187746805377) к обществу с ограниченной ответственностью "Управление Недвижимостью N 2" (ИНН: 9729094892, ОГРН: 1177746583850) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Токай" (далее - ООО "Токай", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управление Недвижимостью N 2" (далее - ООО "Управление Недвижимостью N 2", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 14.11.2019 N 72Т/14/11 в размере 429 267,21 руб., неустойки в размере 42 926,72 руб. (т. 1 л.д. 2-3).

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.09.2022 по делу N А41-40782/22 с ООО "Управление Недвижимостью N 2" в пользу ООО "Токай" по договору поставки от 14.11.2019 N 72Т/14/11 взыскана задолженность в размере 429 267,21 руб., неустойка за период с 18.02.2022 по 31.03.2022 в размере 18 029,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 787,88 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано (т. 1 л.д. 146-149).

Не согласившись с решением суда, ООО "Управление Недвижимостью N 2" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично без вызова сторон.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Из материалов дела следует, что 02.08.2022 от истца поступило заявление об отказе от иска (т. 1 л.д. 140).

Указанное заявление не было рассмотрено судом первой инстанции.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает возможным принять указанный отказ от иска в силу части 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное выше, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу N А41-40782/22 подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст.151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Токай" от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2022 года по делу N А41-40782/22 отменить.

Производство по делу N А41-40782/22 прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Токай" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 12 444 руб., уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 107 от 30.05.2022.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Управление Недвижимостью N 2" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 774 от 07.09.2022.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Судья

С.К. Ханашевич