Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2022 г. N 05АП-6474/22 по делу N А59-3698/2021

г. Владивосток

15 ноября 2022 г.

Дело N А59-3698/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 ноября 2022 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.А. Мокроусовой,

судей Е.Н. Номоконовой, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.П. Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казённого учреждения городского округа "Город Южно-Сахалинск" "Управление дорожного хозяйства и благоустройства",

апелляционное производство N 05АП-6474/2022

на решение от 24.08.2022

судьи Т.С. Горбачевой

по делу N А59-3698/2021 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску муниципального казённого учреждения городского округа "Город Южно-Сахалинск" "Управление дорожного хозяйства и благоустройства" (ИНН 6501294521, ОГРН 1176501008254)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кипарис-2012" (ИНН 6501248405, ОГРН 1126501004794)

третьи лица: ООО "Арминэ", Администрация г. Южно-Сахалинска, ООО "ЖЭУ-2",

об обязании включить в состав общего имущества собственников помещений многоквартирных домов, расположенных по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина д. 293, 293а, ул. Амурская, д. 174, детскую и спортивные площадки, а также элементы благоустройства,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное казенное учреждение "Управление дорожного хозяйства и благоустройства" (далее - МКУ "Управление дорожного хозяйства и благоустройства", истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью "Кипарис-2012" (далее - ООО "Кипарис-2012", ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обязании включить в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина д. 293:

- спортивную площадку в составе:

бетонная площадка с резиновым покрытием - 157,5 кв.м.,

ограждение - 58 п.м.,

- детскую игровую площадку в составе:

бетонная площадка с резиновым покрытием - 255 кв.м.,

игровая панель (арт. 4028),

информационный стенд (арт. 4510),

детская игровая песочница (арт. 5311),

качалка детской игровой площадки (арт. 6120),

качалка-балансир (арт. 6217),

качели детской игровой площадки (арт. 6312),

карусель детской игровой площадки (арт. 6508),

детский игровой комплекс (арт. SL2301),

детский спортивный комплекс (арт. 7809),

ограждение (без стоек) (арт. 10018) - 29 шт.,

стойка ограждения (арт. 10019) - 32 шт.,

скамейка (арт. 8003) - 2 шт.,

урна (арт. 9002) - 2 шт.,

включить в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Амурская, д. 174, спортивную площадку и элементы благоустройства:

бетонная площадка с резиновым покрытием - 190 кв.м.,

тренажер (арт. 7724),

тренажер (арт. 7727),

тренажер (арт. 7719),

тренажер (арт. 7718),

скамейка (арт. 8003) - 1 шт.,

спортивное оборудование (арт. W0027),

урна (арт. 9002) - 1 шт.,

вешалка (арт. W0032) - 1 шт.,

спортивный комплекс (арт. W0039) - 1 шт.,

скамейка (арт. 8003) - 1 шт.,

урна (арт. 9002) - 1 шт.,

сушки для белья - 2 шт.,

включить в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, д. 293А, детскую игровую площадку в составе:

бетонная площадка с резиновым покрытием - 140 кв.м.,

игровая панель (арт. 4030) - 1 шт.,

детский игровой комплекс (арт. 4130) - 1 шт.,

информационный стенд (арт. 4510) - 1 шт.,

качалка детской игровой площадки (арт. 6134) - 1 шт.,

качели детской игровой площадки (арт. 6315) - 1 шт.,

ограждение (без стоек) (арт. 10018) - 19 шт.,

стойка ограждения (арт. 10019) - 21 шт.,

скамейка (арт. 8003) - 2 шт.,

урна (арт. 9002) - 2 шт.

Судом первой инстанции на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация г. Южно-Сахалинска, ООО "Арминэ", ООО "ЖЭУ-2".

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 24.08.2022 исковые требования удовлетворены частично. На ответчика возложена обязанность включить в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина д. 293:

- спортивную площадку в составе:

бетонная площадка с резиновым покрытием - 157,5 кв.м.,

ограждение - 58 п.м.,

- детскую игровую площадку в составе:

бетонная площадка с резиновым покрытием - 255 кв.м.,

игровая панель (арт. 4028),

информационный стенд (арт. 4510),

детская игровая песочница (арт. 5311),

качалка детской игровой площадки (арт. 6120),

качалка-балансир (арт. 6217),

качели детской игровой площадки (арт. 6312),

карусель детской игровой площадки (арт. 6508),

детский игровой комплекс (арт. SL2301),

детский спортивный комплекс (арт. 7809),

ограждение (без стоек) (арт. 10018) - 27 шт.,

стойка ограждения (арт. 10019) - 32 шт.,

скамейка (арт. 8003) - 2 шт.,

урна (арт. 9002) - 2 шт.;

на ответчика возложена обязанность включить в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Амурская, д. 174, спортивную площадку и элементы благоустройства:

бетонная площадка с резиновым покрытием - 190 кв.м.,

тренажер (арт. 7724),

тренажер (арт. 7727),

тренажер (арт. 7719),

тренажер (арт. 7718),

скамейка (арт. 8003) - 1 шт.,

спортивное оборудование (арт. W0027),

урна (арт. 9002) - 1 шт.,

вешалка (арт. W0032) - 1 шт.,

спортивный комплекс (арт. W0039) - 1 шт.,

скамейка (арт. 8003) - 1 шт.,

урна (арт. 9002) - 1 шт.

В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика включить в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина д. 293, ограждения (без стоек) (арт. 10018) в количестве двух штук, об обязании включить в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Амурская, д. 174, сушки для стоек белья в количестве двух штук, отказано.

В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика включить в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина д. 293А, детскую игровую площадку отказано полностью.

В связи с принятием отказа истца от части исковых требований производство по делу в соответствующей части прекращено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, МКУ "Управление дорожного хозяйства и благоустройства" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции изменить, заявленные в иске требования удовлетворить в полном объеме.

В тексте жалобы апеллянт выразил несогласие с выводами суда первой инстанции:

- в части отказа в возложении на ответчика обязанности по включению в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, д. 293, ограждений (без стоек) (арт. 10018) в количестве двух штук, в связи с тем, что подрядчиком - ООО "Арминэ" в рамках муниципального контракта от 20.08.2019 N 027-086-19 на выполнение работ по благоустройству с установкой детских площадок на придомовой территории установлено 29 ограждений (без стоек) (арт. 10018); количество установленного оборудования подтверждается исполнительной документацией - техническими паспортами изделий, актами о приемке выполненных работ; следовательно, все имущество, установленное в рамках муниципального контракта, подлежит включению в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома;

- в части отказа в возложении на ответчика обязанности по включению в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, расположенного: по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Амурская, д. 174, сушек для стоек белья в количестве двух штук, в связи с тем, что последние расположены в непосредственной близости к жилому дому и используются его жильцами по назначению; то обстоятельство, что сушки для стоек белья не входят в границы земельного участка, находящегося под жилым домом и прилегающей к нему территории, имеет значение для определения собственника земельного участка, но не влияет на обязанность управляющей организации содержать придомовую территорию этого дома;

- в части отказа в возложении на ответчика обязанности по включению в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, д. 293А, детской игровой площадки, в связи с тем, что последняя расположена на придомовой территории названного дома, представляет собой единый комплекс элементов благоустройства, используется его жильцами по назначению; иных жилых домов, находящихся в непосредственной близости к игровой площадке не имеется.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 апелляционная жалоба МКУ "Управление дорожного хозяйства и благоустройства" оставлена без движения на срок до 02.11.2022. Определением от 13.10.2022 в связи с устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, последняя принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 08.11.2022.

В материалы дела от Администрации г. Южно-Сахалинска поступил отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ, в тексте которого третье лицо поддержало доводы апеллянта.

Из содержания апелляционной жалобы МКУ "Управление дорожного хозяйства и благоустройства" следует, что апеллянт обжалует вынесенный судебный акт в части отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 12) при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

Поскольку возражений относительно проверки только части судебного акта сторонами не заявлено, апелляционная коллегия проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 АПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части, исходя из следующего.

Из материалов дела, искового заявления следует, что в целях реализации на территории городского округа "Город Южно-Сахалинск" приоритетного проекта "Формирование комфортной городской среды", паспорт которого утвержден протоколом президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам от 21.11.16 N 10, постановлением Администрации города Южно-Сахалинска от 29.12.17 N 3612 утверждена муниципальная программа "Формирование современной городской среды на 2018 - 2025 годы" на территории городского округа "Город Южно-Сахалинск" (далее - Программа).

Мероприятия Программы направлены на развитие городской среды городского округа "Город Южно-Сахалинск", а именно: благоустройство общественных территорий городского округа "Город Южно-Сахалинск", благоустройство дворовых территорий многоквартирных жилых домов данного городского округа.

В перечень дополнительных видов работ по благоустройству дворовых территорий многоквартирных домов входило, в том числе, устройство детских и (или) спортивных площадок (пункт 2.4.2 Программы).

Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресам: г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, д. 293, д. 293А, ул. Амурская, д. 174, о принятии решений об участии в указанной муниципальной программе истцом не представлены.

Вместе с тем, в рамках Программы администрацией города Южно-Сахалинска на придомовых территориях многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина д. 293, д. 293А, ул. Амурская, д. 174, на основании муниципального контракта от 20.08.2019 N 027-086-19, заключенного с ООО "Арминэ", выполнены работы по благоустройству с установкой детских, спортивных площадок.

В связи с тем, что установленные площадки не включены в состав общего имущества собственников помещений многоквартирных домов, расположенных по указанным адресам, истец обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с настоящим исковым заявлением к ООО "Кипарис-2012".

По результатам рассмотрения дела суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично.

Поскольку МКУ "Управление дорожного хозяйства и благоустройства" обжалован судебный акт в части отказа в удовлетворении исковых требований, то решение суда первой инстанции от 24.08.2022 подлежит пересмотру только в указанной части (часть 5 статьи 268 АПК РФ, пункт 27 Постановления N 12), в связи с чем обоснованность выводов суда первой инстанции, приведенных в остальной части решения, апелляционным судом не проверяется.

Ответственность за содержание земельного участка, расположенного под многоквартирным домом, а также объектов благоустройства, расположенных на данном земельном участке, в соответствии с положениями статей 36, 39, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пункта 2 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) несут собственники помещений данного многоквартирного дома, а при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья - соответствующее товарищество.

Постановлением Администрации города Южно-Сахалинска от 29.03.2017 N 895 утверждены:

- Порядок проведения общественного обсуждения проекта мероприятия "Приоритетный проект "Формирование комфортной городской среды" и проекта мероприятия "Приоритетный проект "Формирование современной городской среды" муниципальной программы "Формирование современной городской среды на 2018-2022 годы на территории городского округа "Город Южно-Сахалинск", утвержденной постановлением от 29.12.2017 N 3612,

- Порядок предоставления, рассмотрения и оценки предложений заинтересованных лиц о включении в проект мероприятия "Приоритетный проект "Формирование комфортной городской среды".

Согласно Порядку проведения общественного обсуждения проекта мероприятия "Приоритетный проект "Формирование комфортной городской среды" общественные обсуждения проекта мероприятия муниципальной программы могут проводиться в форме, в том числе, общих собраний собственников помещений.

Предметом общественного обсуждения является перечень объектов благоустройства дворовых территорий, а также объектов наиболее посещаемых территорий общего пользования городского округа, сформированных на основании поступивших в администрацию города Южно-Сахалинска обращений граждан, организаций, в том числе:

- тип оборудования, малых архитектурных форм, включая определение их функционального назначения, габаритов, стилевого решения, материалов;

- тип покрытия с учетом функционального зонирования дворовой территории, муниципальной территории общего пользования;

- тип озеленения, освещения;

- дизайн-проект дворовой территории, наиболее посещаемой территории общего пользования.

Согласно Порядку предоставления, рассмотрения и оценки предложений заинтересованных лиц о включении в проект мероприятия "Приоритетный проект "Формирование комфортной городской среды" предложения о рассмотрении и оценки предложений заинтересованных лиц о включении в мероприятие муниципальной программы дворовых территорий многоквартирных домов подаются уполномоченными собственниками помещений в многоквартирных домах, собственниками каждого здания и сооружения, образующих дворовую территорию.

Необходимыми условиями для включения в проект мероприятия муниципальной программы являются протоколы общего собрания собственников помещений в каждом многоквартирном доме, решение собственников каждого здания и сооружения, образующих дворовую территорию, содержащее согласие:

- на участие в мероприятии муниципальной программы;

- на определение лица, уполномоченного на подачу заявки на участие в отборе;

- на определение уполномоченных лиц из числа собственников помещений, зданий и сооружений для участия в обследовании дворовой территории, приемке выполненных работ по благоустройству дворовой территории, в том числе подписании соответствующих актов приемки выполненных работ.

Результатом работы комиссии является принятие решения, в том числе, об одобрении предложения и включении дворовой территории в мероприятие муниципальной программы.

В рамках указанной Программы на придомовых территориях многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина д. 293, д. 293А, ул. Амурская, д. 174, на основании муниципального контракта от 20.08.2019 N 027-086-19, заключенного с ООО "Арминэ", выполнены работы по благоустройству с установкой детских площадок. Фактическое наличие в натуре детских площадок и их нахождение на земельных участках, сформированных под указанными многоквартирными домами, установлено комиссией истца, по результатам которого оформлен акт комиссионного обследования от 24.11.2021.

Таким образом, поскольку многоквартирные дома, расположенные по адресам: г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина д. 293, д. 293А, ул. Амурская, д. 174, находятся в управлении ответчика, то, в рассматриваемом случае, ответственность за содержание земельных участков, расположенных под указанными многоквартирными домами, а также объектов благоустройства, расположенных на земельных участках, возлагается на собственников помещений, расположенных в этих домах.

Обжалуя решение суда первой инстанции от 24.08.2022 в части отказа в возложении на ответчика обязанности по включению в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, д. 293, ограждений (без стоек) (арт. 10018) в количестве двух штук, истец сослался на муниципальный контракт от 20.08.2019 N 027-086-19 и исполнительную документацию к нему, согласно которым подрядчиком - ООО "Арминэ" установлено 29 ограждений (без стоек) (арт. 10018), а не 27 как указано судом первой инстанции в решении.

Вместе с тем, заявляя указанный довод, истец ошибочно не учитывает, что согласно составленному сторонами акту комиссионного обследования от 10.06.2022 на детской игровой площадке, находящейся на земельном участке, расположенном под многоквартирным домом по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина д. 293, имеется не 29 ограждения (без стоек) (арт.10018), а 27.

Таким образом, в связи с отсутствием 2 ограждений (без стоек) (арт.10018) суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении искового требования в соответствующей части. То обстоятельство, что в рамках исполнения муниципального контракта от 20.08.2019 N 027-086-19 подрядчиком установлено 29 ограждений (без стоек) (арт. 10018), а не 27, не имеет правового значения, поскольку на собственников помещений многоквартирного дома не может быть возложена обязанность по несению расходов за содержание расположенных на земельном участке объектов благоустройства, которые фактически на нем отсутствуют.

Апелляционным судом признаны необоснованными и подлежащими отклонению приведенные истцом в жалобе доводы, касающиеся несогласия с решением суда первой инстанции от 24.08.2022 в части отказа в возложении на ответчика обязанности по включению в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, расположенного: по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Амурская, д. 174, сушек для стоек белья в количестве двух штук.

По сведениям, содержащимся в акте комиссионного обследования от 10.06.2022, сушки для белья не входят в границы земельного участка, сформированного под многоквартирным домом N 174 по ул. Амурской. В связи с изложенным, доводы истца о близком расположении объектов благоустройства к дому, их использование жильцами данного дома по назначению не могут быть приняты апелляционным судом в качестве обстоятельств, влекущих возникновение у собственников помещений этого многоквартирного дома обязанности по несению расходов на их содержание.

Далее, истцом в апелляционной жалобе приведены доводы, касающиеся несогласия с решением суда первой инстанции от 24.08.2022 в части отказа в возложении на ответчика обязанности по включению в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Ленина, д. 293А, детской игровой площадки. Названные доводы мотивированы тем, что детская игровая площадка расположена на придомовой территории названного дома, представляет собой единый комплекс элементов благоустройства, используется его жильцами по назначению, в то время как иных жилых домов, находящихся в непосредственной близости к игровой площадке не имеется.

Отклоняя указанные доводы жалобы истца, апелляционный суд учитывает, что согласно акту определения местоположения детской площадки от 13.04.2022, составленному МКП "Горархитектура" г. Южно-Сахалинска, детская площадка, находящаяся земельном участке с кадастровым номером 65:01:0702003:4168, сформированном под многоквартирным домом, расположенным по адресу: ул. Ленина, 293А, частично выступает за отведенные границы и располагается на смежном земельном участке с кадастровым номером 65:01:0702003:340 на площади 22,5 кв.м. и на неразграниченных землях на площади 47,5 кв.м., в связи с чем на земельном участке, сформированном под многоквартирным домом, расположенным по адресу: ул. Ленина, 293А, находится лишь часть детской площадки. В то же время, истцом в подтверждение довода о том, что детская площадка является единым комплексом элементов благоустройства, не представлены доказательства того, какие именно объекты благоустройства, элементы детской площадки, малые архитектурные формы находятся на данном участке с кадастровым номером 65:01:0702003:4168.

С учетом изложенного, у суда первой инстанции не имелось оснований полагать, что детская площадка, находящаяся вблизи от многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Ленина, 293А, предназначена для благоустройства именно данного многоквартирного дома и на его придомовой территории.

Таким образом, в рамках апелляционного обжалования решения суда первой инстанции от 24.08.2022 истец в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 65 АПК РФ, не доказал, что спорные объекты благоустройства входят в состав общего имущества собственников помещений поименованных выше многоквартирных домов, в связи с чем должны быть включены ответчиком в состав данного имущества, в том числе, с целью его надлежащего содержания (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Обозначенный апеллянтом в жалобе подход противоречит приведенному нормативно-правовому регулированию (статьи 36, 39, 161 ЖК РФ, пункт 2 Правил N 491).

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апеллянтом в жалобе и Администрацией г. Южно-Сахалинска в отзыве в нарушение требований, предусмотренных статьями 9, 65 АПК РФ, не представлено.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта по основаниям, установленным частью 4 статьи 270 АПК РФ, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены судебного акта в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине апелляционным судом не рассматривался, поскольку заявитель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 24.08.2022 по делу N А59-3698/2021 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.

Председательствующий

Л.А. Мокроусова

Судьи

Е.Н. Номоконова И.С. Чижиков