Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2022 г. N 18АП-13789/22 по делу N А76-34777/2021

г. Челябинск

16 ноября 2022 г.

Дело N А76-34777/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Калиной И.В.,

судей Журавлева Ю.А., Курносовой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепенко Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.08.2022 по делу N А76-34777/2021.

Ассоциация торгово-сервисных предприятий для коммерческого транспорта "ТРАК ЛДЦ" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" (далее - ООО "Магистраль", ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 370 рублей 58 копеек, а также за период с 31.08.2021 по день фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.08.2022 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Магистраль" в пользу Ассоциации торгово-сервисных предприятий для коммерческого транспорта "ТРАК ЛДЦ" взыскана задолженность в размере 60 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 706 руб. 01 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что Сильченко А.П. как Председатель ликвидационной комиссии праве без доверенности представлять в суде интересы Ассоциации, но не имеет полномочий без решения ликвидационной комиссии или Общего Собрания членов Ассоциации самостоятельно принять решение об обращении в суд с иском, принимать самостоятельно какие-либо иные решения, без соответствующих коллегиальных решений ликвидационной комиссии. Деятельность Ассоциации, включая ее создание, формирование имущества, ликвидацию, не подпадает под правовое регулирование Федерального закона от 01.10.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и его положения не могут применяться для разрешения настоящего спора. При разрешении спора суду надлежало руководствоваться положениями Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях". На основании решения Правления Ассоциации "ТРАК ЛДЦ" 01.03.2017 (протокол N 6 от 01.03.2017 вопрос 13) размер членских взносов, подлежащих уплате в 2018 году не может быть определен, поскольку этим решением размер членских взносов определен только на 2017 год, а Уставом или иными локальными актами и действующим законодательством пролонгация этого решения на следующий год не предусмотрена. Наоборот, из положений Устава следует, что размер членских взносов на 2018 года должен быть определен в решении уполномоченного органа (Общего Собрания или Правления), отдельно. Решения, в каком размере платить членские взносы в 2018 году, нет. Суд не мотивировал, на основании какой нормы закона, Устава или локального акта принимается решение о пролонгации размера членских взносов, установленных на 2017 год протоколом Правления Ассоциации от 01.03.2017 N 1 на следующий, 2018 год.

До начала судебного разбирательства от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в приобщении которого отказано, поскольку не исполнена обязанность по его направлению в адрес участвующих в деле лиц.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, протоколом общего собрания учредителей от 17.12.2015 N 1 создана Ассоциация "ТРАК ЛДЦ", одним из соучредителей Ассоциации является ООО "Магистраль".

Протоколом от 19.05.2016 N 1 установлен размер членских взносов на 2016 год - 100 000 руб. в месяц (для национальных участников).

Протоколом от 01.03.2017 N 6 установлен размер членских взносов на 2017 год - 100 000 руб. в месяц (для национальных участников).

Протоколом от 10.04.2019 N 8 принято решение о ликвидации Ассоциации "ТРАК ЛДЦ", председателем ликвидационной комиссии назначен Сильченко А.П.; отменена уплата членских взносов с декабря 2018 года.

ООО "Магистраль" обладает статусом "Локального участника" Ассоциации с размером ежемесячного членского взноса в размере 15 000 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец указывал на то, что последний членский взнос произведен ООО "Магистраль" в сентябре 2018 года с назначением платежа "Ежемесячный членский взнос за июль 2018 года согласно пункту 2.20 Устава Ассоциации "Трак ЛДЦ".

Согласно расчету истца, за период с августа по ноябрь 2018 года задолженность ответчика по внесению членских взносов составляет 60 000 руб. 00 коп.

Ассоциацией в адрес ООО "Магистраль" направлено требование исх. N 38 от 30.06.2021 об уплате задолженности по членским взносам. Данное требование получено ответчиком 13.01.2021.

Ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность по внесению членских вносов, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях) членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее Федеральный закон от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Федерального закона.

В силу п. п. 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ учредительным документом партнерства являются устав, положение или учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации (пункт 3).

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ, согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. N 315-ФЗ).

Ответчик при вступлении в членство СРО добровольно принял на себя указанные обязательства. Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 2.20 устава Ассоциации "ТРАК ЛДЦ" членский взнос уплачивается членами Ассоциации ежемесячно.

Размеры взносов устанавливаются Правлением Ассоциации ежегодно до истечения последнего рабочего дня года, предшествовавшего году, на который будет распространяться такое решение (пункт 2.21 Устава).

В силу пункта 2.23 устава ежемесячный взнос подлежит уплате до конца текущего календарного месяца.

Размеры взносов не определялись Ассоциаций "ТРАК ЛДЦ" заранее. Так, на 2016 год они были установлены 19.05.2016, на 2017 год - 01.03.2017.

Протоколом от 10.04.2019 N N 8 уплата членских взносов отменена не за весь 2018 год, а только с декабря 2018 года.

В связи с этим, и в отсутствие сведений о наличии иного размера взноса, за период с августа по ноябрь 2018 года подлежат уплате членские взносы исходя из ранее установленной ставки (15 000 руб. ежемесячно), доводы апеллянта об ином признаются несостоятельными.

Материалы дела не содержат доказательств уплаты членских взносов за период с августа по ноябрь 2018 года ответчиком.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что Сильченко А.П. как Председатель ликвидационной комиссии не имеет полномочий без решения ликвидационной комиссии или Общего Собрания членов Ассоциации самостоятельно принять решение об обращении в суд с иском, принимать самостоятельно какие-либо иные решения, без соответствующих коллегиальных решений ликвидационной комиссии, отклоняются судом апелляционной инстанции исходя из следующего.

Согласно части 4 статьи 18 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2000 N 50 "Обзор практики разрешения споров связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)", руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) вправе подписывать от имени ликвидируемого юридического лица исковые заявления и совершать другие юридические действия, связанные с ликвидацией юридического лица, исходя из решений, принимаемых комиссией в пределах ее компетенции.

Пунктом 3 статьи 62 Кодекса установлено, что с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица; указанная комиссия наделена правом выступать в суде от имени ликвидируемого юридического лица.

Круг полномочий ликвидационной комиссии определен статьей 63 ГК РФ.

Исходя из вышеуказанных норм, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что за руководителем (председателем) ликвидационной комиссии право подписывать исковые заявления при обращении в суд от имен ликвидируемого юридического лица, выдавать доверенности лицам, уполномоченным представлять интересы этого юридического лица в суде, совершать другие юридические действия от имени ликвидируемого юридического лица в соответствии с решениями ликвидационной комиссии, принятыми в пределах предоставленных ей законом прав.

Исковое заявление подписано председателем ликвидационной комиссии Ассоциации "ТРАК ЛДЦ" Сильченко А.П.

Довод апеллянта о том, что деятельность Ассоциации не подпадает под правовое регулирование Федерального закона от 01.10.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", отклоняются судебной коллегией, так как судом первой инстанции применены правовые нормы исходя из вида деятельности истца.

Отсутствие решения об установлении размера выплат за 2018 год не освобождает ответчика от обязанности по уплате взносов, суд применил размер исходя из предыдущих периодов.

На основании изложенного, суд первой инстанции правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, верно применил нормы материального права.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.08.2022 по делу N А76-34777/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.В. Калина

Судьи

Ю.А. Журавлев Т.В. Курносова