Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2022 г. N 09АП-74127/22 по делу N А40-119472/2022

г. Москва

15 ноября 2022 г.

Дело N А40-119472/22

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Порывкина П.А.,

судей: Бодровой Е.В., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "АРС МОСПРОМСТРОЙ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2022 по делу N А40-119472/22

о взыскании с ООО "Арс Моспромстрой" (ОГРН 1037710006146) в пользу ИП Гольцмана Ильи Григорьевича (ОГРНИП 308770000233340): задолженность в размере 1 900 000 рублей; неустойку в размере 190 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 450 рублей,

по иску ИП Гольцмана И.Г.

к ООО "АРС Моспромстрой", о взыскании 2 090 000 рублей,

При участии в судебном заседании:

от истца: Китаева Ж.Б. по доверенности от 14.07.2020,

от ответчика: Бекмурзиев А.М. по доверенности от 06.06.2022.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 1 900 000 по договору от 8 ноября 2018 г. N 15-ДП (далее - Договор), заключённому между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик), а также неустойки за просрочку оплаты.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2022 взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Арс Моспромстрой" (ОГРН 1037710006146) в пользу индивидуального предпринимателя Гольцмана Ильи Григорьевича (ОГРНИП 308770000233340): задолженность в размере 1 900 000 рублей; неустойку в размере 190 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 450 рублей.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО "АРС МОСПРОМСТРОЙ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в удовлетворении требований отказать.

В процессе производства по делу в суде апелляционной инстанции сторонами на утверждение арбитражному суду представлено мировое соглашение, от имени истца мировое соглашение подписано ИП Гольцман И.Г., директором ООО "Арс Моспромстрой".

Представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст.139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со ст.140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно разъяснениям Пленум ВАС РФ, данным в п.13 Постановления от 18.07.2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Представленное на утверждение сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует установленным законом требованиям, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его утверждения.

Сторонами при заключении мирового соглашения также разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В связи с изложенным принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 139-141, 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

Индивидуальный предприниматель Гольцман Илья Григорьевич (ОГРНИП:308770000233340, ИНН: 770101316660, адрес: 117042, г. Москва, ул. Академика Семенова, вл. 99, корп. 31) в лице представителя Китаевой Жанны Борисовны, действующей на основании доверенности от 14.07.2020 N 77 АГ 4075967 (далее также - Истец), с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "АРС Моспромстрой" (ОГРН: 1037710006146, ИНН: 7710452075, адрес: 127006, г. Москва, ул. Малая Дмитровка, д. 25, стр. 2, стр. 2, эт. 1, ком. 17) в лице директора Неваевой Рушании Анвяровны, действующей на основании устава (далее - Ответчик), с другой стороны, далее совместно именуемые - "Стороны", в целях прекращения спора, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 139 и ст. 140 АПК РФ по делу N А40-119472/2022, по которому Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2022 с Ответчика в пользу Истца по договору от 08.11.2018 N 15-ДП взысканы: задолженность в размере 1 900 000, 00 рублей; неустойка в размере 190 000, 00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 450, 00 руб.

2. По состоянию на 08.11.2022 сумма задолженности (за исключением госпошлины и расходов на оплату услуг представителя) Ответчика перед Истцом составляет 2 090 000, 00 руб., в том числе основной долг на сумму 1 900 000, 00 руб. и неустойка на сумму 190 000, 00 руб.

3. Кроме того, Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя на сумму 140 000, 00 руб., которые также в полном объеме подлежат возмещению Ответчиком.

4. Расходы Истца по уплате госпошлины в размере 33 450, 00 руб. на основании ст. 333.40 НК РФ распределяются на следующих условиях:

4.1. 50 % госпошлины в размере 16 725, 00 руб. подлежит возврату Истцу из бюджета;

4.2. 50% госпошлины в размере 16 725, 00 руб. подлежит оплате Ответчиком Истцу.

5. Денежные средства, указанные в п. 2, 3, 4.2 Соглашения, в общем размере 2 246 725, 00 руб. будут выплачены Ответчиком в пользу Истца в следующем порядке:

5.1. Сумма в размере 346 725, 00 руб., в том числе 50 % госпошлины на сумму 16 725, 00 руб., расходы оплату услуг представителя на сумму 140 000, 00 руб. и неустойка на сумму 190 000, 00 руб. в срок до 05.12.2022 (включительно);

5.2. Сумма в размере 300 000, 00 руб. в счет основного долга до 30.12.2022 (включительно);

5.3. Сумма в размере 250 000, 00 руб. в счет основного долга до 31.01.2023 (включительно);

5.4. Сумма в размере 250 000, 00 руб. в счет основного долга до 28.02.2023 (включительно);

5.5. Сумма в размере 200 000, 00 руб. в счет основного долга до 31.03.2023 (включительно);

5.6. Сумма в размере 200 000, 00 руб. в счет основного долга до 30.04.2023 (включительно);

5.7. Сумма в размере 200 000, 00 руб. в счет основного долга до 31.05.2023 (включительно);

5.8. Сумма в размере 200 000, 00 руб. в счет основного долга до 30.06.2023 (включительно);

5.9. Сумма в размере 150 000, 00 руб. в счет основного долга до 31.07.2023 (включительно);

5.10. Сумма в размере 150 000, 00 руб. в счет основного долга до 30.08.2023 (включительно).

6. Расходы на оплату услуг представителя в размере 140 000, 00 руб., понесенные Истцом, являются исчерпывающими, какие-либо иные расходы, за исключением тех, что указаны в мировом соглашении, взысканию с Ответчика не подлежат.

7. Для исполнения настоящего Соглашения Ответчик перечисляет денежные средства Истцу по следующим реквизитам:

Индивидуальный предприниматель Гольцман Илья Григорьевич,

ИНН 770101316660,

ОГРНИП 308770000233340,

Расчетный счет 40802810300003264669, Банк АО "ТИНЬКОФФ БАНК",

ИНН банка 7710140679, БИК банка 044525974,

Корреспондентский счет банка 30101810145250000974,

Юридический адрес банка Москва, 127287, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26

Назначение платежа: "Оплата в соответствии с мировым соглашением по делу N А40-119472/2022".

8. Подписанием настоящего Соглашения Стороны констатируют отсутствие у них взаимных претензий по договору от 08.11.2018 N 15-ДП. Стороны также подтверждают добровольный взаимный отказ от начисления и предъявления в будущем друг другу неустоек, пеней, штрафов, процентов по указанному договору за несвоевременную оплату, в том числе за иные периоды начисления, за исключением тех, что указаны в настоящем соглашении.

9. Стороны установили, что в случае нарушения Ответчиком условий Соглашения, в частности нарушения сроков оплаты, указанных в п. 3 Соглашения, более чем на 10 (десять) рабочих дней, Истец вправе получить и предъявить исполнительный лист для принудительного исполнения Ответчиком мирового соглашения, при этом списанию со счета Ответчика подлежит единовременно вся сумма задолженности в общем размере 2 246 725, 00 руб., указанная в п. 2, 3, 4.2 Соглашения, за вычетом сумм, оплаченных Ответчиком в добровольном порядке.

10. Расходы Ответчика по уплате госпошлины в размере 3 000, 00 руб. на основании ст. 333.40 НК РФ распределяются на следующих условиях:

10.1. 50 % госпошлины в размере 1 500, 00 руб. подлежит возврату Ответчику из бюджета;

10.2. 50 % госпошлины в размере 1 500, 00 руб. являются расходами Ответчика, взысканию с Истца не подлежат.

11. Стороны также подтверждают, что Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Сторонам известно, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим Соглашением.

13. Настоящее Соглашение составлено на 3 (трех) страницах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон Соглашения, один экземпляр Соглашения - для утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями ст. 141 АПК РФ.

14. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

15. Стороны ходатайствуют перед Девятым арбитражным апелляционным судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ.

16. Положения статей 49, 138-142 АПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

17. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2022 по делу N А40-119472/22 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Гольцману Илье Григорьевичу из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в размере 16 725 (Шестнадцать тысяч семьсот двадцать пять) руб., уплаченной по платежному поручению N 14 от 30.05.2022.

Возвратить ООО "АРС МОСПРОМСТРОЙ" из федерального бюджета 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб., уплаченной по платежному поручению N 282 от 08.11.2022.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Е.В. Бодрова И.А. Титова