г. Санкт-Петербург |
|
16 ноября 2022 г. |
Дело N А21-13836/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Санджиевой А.В.
при участии:
конкурсного управляющего ООО "Квартал" Анурова И.И. (онлайн);
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30403/2022) Матвиевича Вячеслава Семеновича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.08.2022 по делу N А21-13836-15/2019, принятое по заявлению Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" о намерении стать приобретателем прав общества с ограниченной ответственностью "Квартал" на объекты недвижимого имущества, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Квартал",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве ООО "Квартал", рассматриваемого по правилам параграфа 7 Главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), публично-правовая компания "Фонд развития территорий" заявила о намерении приобрести права должника на объекты недвижимости в составе:
земельный участок площадью 1 800 кв.м с кадастровым номером 39:03:030212:146 из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для малоэтажной застройки;
объект незавершенного строительства площадью 1 801,3 кв.м, расположенный в пределах участка, местоположение: Калининградская область, Гурьевский район, поселок Невское, улица Старокаменная, 20;
земельный участок площадью 1 000 кв.м с кадастровым номером 39:03:030212:316 из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: под проезд к земельному участку для малоэтажной застройки: Калининградская область, Гурьевский район, поселок Невское, улица Старокаменная, 20, права на проектную документацию, включая изменения.
Определением суда от 19.08.2022 заявление удовлетворено, публично-правовая компания "Фонд развития территорий" обязана перечислить в течение 10 дней с момента удовлетворения заявления на специальный банковский счет должника денежные средств в размере 1 863 732 руб. 14 коп.
В апелляционной жалобе Матвиевич В.С., привлеченный к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Квартал", просит отменить определение от 19.08.2022 как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции необоснованно отказал Матвиевичу В.С. в удовлетворении ходатайств об отложении судебного разбирательства, об истребовании доказательств, о приостановлении, о прекращении производства по заявлению. Как отмечено в жалобе, вступившим в законную силу определением суда от 17.01.2022 земельный участок с кадастровым номером 39:03:030212:146 со всеми неотделимыми улучшениями, включая объекты незавершенного строительства, права на проектную документацию переданы "Фонду защиты прав граждан-участников строительства Калининградской области". Сторонами заключен соответствующий договор, подано заявление о регистрации перехода права собственности на земельный участок. Правовой интерес в обжаловании определения суда Матвиевич В.С. объясняет тем, что передача публично-правовой компании "Фонд развития территорий" объектов недвижимости влечет за собой обременение конкурсной массы дополнительным обязательством на сумму более 60 000 000 руб.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы обнаружено основание для отмены судебного акта, предусмотренное пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: принятие судом решения о правах и об обязанностях "Фонда защиты прав граждан-участников строительства Калининградской области", не привлеченного к участию в споре. Руководствуясь частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд перешел к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек "Фонд защиты прав граждан-участников строительства Калининградской области" к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
"Фонд защиты прав граждан-участников строительства Калининградской области" представил информацию о подаче в суд первой инстанции заявления об отказе от намерения стать приобретателем земельного участка ООО "Квартал" в связи с отменой соответствующего решения.
В судебном заседании конкурсный управляющий ООО "Квартал" не возражал против удовлетворения заявления публично-правовой компании "Фонд развития территорий". Дело рассмотрено в отсутствие представителей публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и "Фонд защиты прав граждан-участников строительства Калининградской области", надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав конкурсного управляющего, апелляционный суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случае, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Согласно материалам дела определением суда от 25.05.2021 удовлетворено заявление "Фонда защиты прав граждан-участников строительства Калининградской области" о намерении стать приобретателем прав ООО "Квартал" на земельный участок с кадастровым номером 39:03:030212:146, включая неотделимые улучшения (в том числе объект незавершенного строительства) и проектную документацию. Определением суда от 17.01.2022 земельный участок передан "Фонду защиты прав граждан-участников строительства Калининградской области".
Сведениями о пересмотре определений от 25.05.2021 и от 17.01.2022 апелляционный суд не располагает. Наличие вступившего в законную силу судебного акта о передаче земельного участка Фонду исключает повторное рассмотрение судом тождественного заявления.
Определяя тождество заявлений по лицам, апелляционный суд имеет в виду организацию определенной предметной компетенции, а не юридическое лицо. Такая предметная компетенция, позволяющая обращение с заявлением о намерении от имени публичного образования, у публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и "Фонда защиты прав граждан-участников строительства Калининградской области" в соответствующей части совпадает. Тождество требований по предмету не опровергается дополнительным включением в состав передаваемого имущества земельного участка с кадастровым номером 39:03:030212:316, имеющего вспомогательное значение (для проезда к участку, на котором осуществляется строительство).
При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда следует отменить, производство по заявлению прекратить.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.08.2022 по делу N А21-13836-15/2019 отменить.
Производство по заявлению прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-13836/2019
Должник: ООО "Квартал"
Кредитор: Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан -участников долевого строительства"
Третье лицо: Фонд "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Калининградской области", Ануров И.И., К/у Ануров И.И., Ковтун Александр Владимирович, Конкурсная комиссия Ассоциации СОАУ "Меркурий", Лапека Альбина Никифоровна, Ленинградский районный суд г.Калининграда, Луспеник Валерий Андреевич, Матвиевич Вячеслав Семенович, Матвиевич Ирина Борисовна, Министерство регионального контроля (надзора) КО, Министерство строительства Калининградской области, Северная Татьяна Николаевна, Смирнов Евгений Константинович, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, Ушакова Таисия Николаевна
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2025 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31833/2024
20.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-97/2024
21.02.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22746/2023
20.01.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31844/2023
17.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33668/2023
17.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29636/2023
23.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24440/2023
28.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12439/2023
05.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9533/2023
17.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6248/2023
16.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30403/2022
31.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8302/2022
12.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19180/2022
07.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37154/2021
24.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22557/2021
17.12.2019 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-13836/19