г. Санкт-Петербург |
|
16 ноября 2022 г. |
Дело N А56-28872/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Семеновой А.Б.
судей Лебедева Г.В., Протас Н.И.
при ведении протокола судебного заседания: Чечетка С.С.
при участии:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом
от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32700/2022) ООО НПО "НИИПАВ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2022 по делу N А56-28872/2022, принятое
по заявлению ООО НПО "НИИПАВ"
к Балтийской таможне
об оспаривании решений
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Научно-произведенное объединение "НИИПАВ" (ОГРН: 1116174005837, адрес: 347366, Ростовская обл., г.Волгодонск, ул. Химиков, 62, далее - ООО НПО "НИИПАВ", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Балтийской таможни (ОГРН 1037811015879, адрес: 198184, г. Санкт-Петербург, Канонерский о., д. 32-А; далее - таможенный орган, таможня) от 19.01.2022 N РКТ-10216000-22/000042, от 30.11.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10216170/301121/0354388.
Решением от 23.09.2022 суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал.
Не согласившись с решением суда, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.
10.11.2022 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Общество об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ ООО НПО "НИИПАВ" от заявленных требований, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом - представителем Куркиным И.В., действующим на основании доверенности от 21.01.2022, предусматривающей соответствующие полномочия (приобщена к материалам дела), не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции от 23.09.2022 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.
Государственная пошлина в размере 1500 руб., оплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату как излишне уплаченная на основании статьи 104 АПК РФ.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в суд первой инстанции с заявлением и в апелляционный суд с апелляционной жалобой, подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50% на основании статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "НИИПАВ" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 сентября 2022 года по делу N А56-28872/2022 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "НИИПАВ" государственную пошлину по первой инстанции в размере 3000 руб. и по апелляционной жалобе в размере 2250 руб.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Б. Семенова |
Судьи |
Г.В. Лебедев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-28872/2022
Истец: ООО "научно-произведенное объединение "НИИПАВ"
Ответчик: Балтийская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы
Третье лицо: Эксперт Маркосян Анжела Ашотовна