Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2022 г. N 13АП-25997/22 по делу N А56-13064/2021

г. Санкт-Петербург

16 ноября 2022 г.

Дело N А56-13064/2021/

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Н.В.Аносовой, И.В.Юркова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.А.Федорук,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25997/2022) Лодяного Евгения Васильевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2022 по делу N А56-13064/2021/истр.1 (судья Ильенко Ю.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего Лукиной Юлии Андреевны об истребовании документации и сведений об имуществе в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛигаЭстейт",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2021 в отношении ООО "Албурин" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Лукина Юлия Андреевна, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 16.09.2021.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 86 от 22.05.2021.

Решением арбитражного суда от 21.09.2021 ООО "Албурин" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Лукина Ю.А.

В арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Лукиной Ю.А., в котором просила обязать Лодяного Евгения Васильевича (далее - ответчик) передать конкурсному управляющему документы и иную документацию, печати, штампы, имущество и материальные ценности должника.

Определением от 07.07.2022 арбитражный суд заявление конкурсного управляющего Лукиной Ю.А. удовлетворил, обязал Лодяного Е.В. передать конкурсному управляющему ООО "Албурин" Лукиной Ю.А. бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, имущество и материальные ценности должника.

Лодяной Е.В., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение от 07.07.2022 отменить, ссылаясь на то, что обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов конкурсному управляющему Лукиной Ю.А. была ответчиком исполнена, что подтверждается почтовой квитанцией от 17.06.2022 и распечаткой с сайта "Почты России" об отслеживании почтового отправления (идентификационный номер 19436263030122).

Судом апелляционной инстанции отказано в приобщении дополнительных доказательств на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку указанные документы не были предметом исследования в суде первой инстанции, уважительность причин невозможности представления их суду первой инстанции не доказана.

Согласно отзыву, конкурсный управляющий Лукина Ю.А. против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В силу пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Указанное требование закона обусловлено, в том числе тем, что отсутствие необходимых документов бухгалтерского учета не позволяет конкурсному управляющему иметь полную информацию о деятельности должника, о совершенных им сделках, соответственно, исполнять обязанности, предусмотренные Законом о банкротстве, действуя в интересах кредиторов, должника и общества. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - Постановление N 53), в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Согласно положениям Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, не менее пяти лет после отчетного года.

Согласно пункту 2 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской отчетности.

Согласно Закону о бухгалтерском учете все хозяйственные операции, проводимые организацией, подлежат оформлению первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет без каких-либо пропусков или изъятий (статьи 9, 10 Закона).

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о бухгалтерском учете ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. В соответствии со статьей 29 Закона о бухгалтерском учете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Судом первой инстанции на основании материалов дела установлено, что генеральным директором ООО "Албурин" являлся Лодяной Е.В.

Конкурсный управляющий Лукина Ю.А., осуществляя возложенные на неё обязанности, направила в адрес Лодяного Е.В. требование от 23.09.2021 о предоставлении бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

Оставление указанного требования Лодяным Е.В. без удовлетворения послужило основанием для обращения конкурсного управляющего Лукиной Ю.А. в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Поскольку Лодяным Е.В. не была исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему документации должника, установленная Законом о банкротстве, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для исполнения обязанности, возложенной на него Законом о банкротстве, по передаче конкурсному управляющему документации должника, Лодяным Е.В. в материалы дела не представлено.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки вывода суда первой инстанции об удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании у Лодяного Е.В. бухгалтерской и иной документации, а также печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 07.07.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

Н.В. Аносова И.В. Юрков