Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2024 г. N 04АП-6502/23 по делу N А19-4708/2023

г. Чита

29 февраля 2024 г.

Дело N А19-4708/2023

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луценко О.А.,

судей: Гречаниченко А.В., Резниченко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Горлачевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Амикс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2023 года по делу N А19-4708/2023

по результатам рассмотрения искового заявления Степановой Ольги Александровны (ОГРНИП: 318385000105587, ИНН: 381100761659) к обществу с ограниченной ответственностью "АМИКС" ОГРН: 1023800521535, ИНН: 3801052172)

об обязании передать документацию и взыскании судебной неустойки,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Степанова Ольга Александровна (далее - истец, Степанова О.А.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АМИКС" (далее - ответчик, ООО "АМИКС", общество) об обязании предоставить Степановой Ольге Александровне в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу документы в виде надлежащим образом заверенных копий.

В ходе рассмотрения настоящего дела с целью урегулирования спора ответчиком производилась передача истцу документов общества.

В связи с передачей ответчиком документов истец неоднократно уточнял заявленные требования, с учетом последнего уточнения просил обязать ответчика передать Степановой О.А. в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу заверенные надлежащим образом копии следующих документов:

1) Протоколы собрания участников Общества за 2020 - 2022 годы, со всеми документами, которые были утверждены собранием участников;

2) Кассовые книги за 2020-2022 годы;

3) Первичные бухгалтерские документы, подтверждающие расходы подотчётных лиц Кизина В.М. и Полывяного Н.В. за 2020-2022 гг. и договоры о материальной ответственности с подотчетными лицами, а также взыскать с ООО "АМИКС" компенсацию на случай неисполнения решения суда по настоящему делу в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда по день фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2023 года исковые требования удовлетворены частично, суд обязал общество с ограниченной ответственностью "АМИКС" в течение 30 рабочих дней с даты вступления в законную силу настоящего судебного акта передать Степановой Ольге Александровне заверенные надлежащим образом копии протоколов собраний участников общества за 2020 - 2022 годы со всеми документами, которые утверждены собранием участников, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

ООО "Амикс" не согласившись с решением суда от 20.11.2023, обратилось с апелляционной жалобой.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не направили.

Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Четвертый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" от Степановой О.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем Казанцевой В.О. по доверенности от 01.02.2024.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 10-П, пункт 25 4 А51-16481/2020 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Ограничение такого права истца определено частью 5 статьи 49 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отказа истца от иска арбитражный суд прекращает производство по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сведения о том, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права других лиц, у суда отсутствуют.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца по доверенности, содержащей полномочия на отказ от иска.

Возражений ответчика на заявление об отказе от иска в суд апелляционной инстанции не поступило.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 49, пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает, что отказ истца от иска следует принять, обжалуемое решение отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом при отказе от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в размере 50 процентов.

Таким образом, Степановой Ольге Александровне из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "Амикс" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

принять отказ Степановой Ольги Александровны от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Амикс" об обязании передать документацию и взыскании судебной неустойки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2023 года по делу N А19-4708/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Степановой Ольге Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 03.03.2023 (операция N 4992).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Амикс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платёжному поручению N 80 от 06.12.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Луценко

Судьи

А.В. Гречаниченко Н.В. Резниченко