Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2022 г. N 09АП-41703/22 по делу N А40-307464/2019

Москва

16 ноября 2022 г.

Дело N А40-307464/19

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей Ю.Н. Федоровой и Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Е. Нестеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО "ОРТЭКС-М" Клочкова А.Л. в размере 899 966,01 рублей; взыскании солидарно с Сизова Александра Николаевича, Карпентера Джея, ООО "ОРТЭКС-М" в пользу Клочкова Антона Леонидовича 1 447 486,76 руб.

при участии в судебном заседании:

к/у Клочков А.Л.- лично

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2020 в отношении ООО "ОРТЭКС-М" введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Клочков Антон Леонидович (адрес для направления корреспонденции: адрес для направления корреспонденции: 1115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал N 5019). Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 136 от 01.08.2020.

В Арбитражный суд города Москвы 10.12.2021 поступило заявление конкурсного управляющего о взыскании суммы вознаграждения и расходов в деле о несостоятельности (банкротите) ООО "ОРТЭКС-М", согласно которому управляющий просил:

1. Установить сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО "ОРТЭКС-М" Клочкова А.Л. в размере 899 966,01 рублей;

2. Взыскать солидарно с Сизова Александра Викторовича и Карпентера Джея, ООО "ОРТЭКС-М" в пользу Клочкова Антона Леонидовича 1 447 486,76 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2022 установлена сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО "ОРТЭКС-М" Клочкова А.Л. в размере 899 966,01 руб. С Сизова Александра Викторовича, Карпентера Джея, ООО "ОРТЭКС-М" солидарно взыскано в пользу Клочкова Антона Леонидовича 1 447 486,76 руб.

Не согласившись с названным определением суда первой, Сизов А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось судом в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По основаниям, предусмотренным статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была произведена замена судьи М.С. Сафроновой на судью Ю.Н. Федорову.

Определением от 04.10.2022 Девятый арбитражный суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего о взыскании суммы вознаграждения и расходов в деле о несостоятельности (банкротите) ООО "ОРТЭКС-М" по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании конкурсный управляющий доводы заявления поддержал.

Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьями 153, 156, 159,162, 164, 266, 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, заслушав позиции сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд апелляционной инстанции признает заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Определением от 05.03.2021 признано доказанным наличие оснований для привлечения Сизова Александра Викторовича, Карпентера Джея к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "ОРТЭКС-М", с указанных лиц в конкурсную массу ООО "ОРТЭКС-М" взыскано 3 184 673,26 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В период с 26.07.2021 по 15.11.2021 Сизовым А.В. данная сумма в полном размере была перечислена на расчетный счет ООО "ОРТЭКС-М".

Сумма взысканных судом в качестве субсидиарной ответственности денежных средств состоит из:

1. задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в общем размере 2 999 986,69 руб.;

2. текущей задолженности, образованной в связи с возбуждением в отношении должника процедуры банкротства составляет 184 686,57 рублей, в том числе:

153 870,97 руб. - вознаграждение временного управляющего по состоянию на 30.06.2020;

30 815,60 рублей - компенсация расходов временного управляющего за период процедуры наблюдения;

За счет поступивших на расчетный счет денежных средств кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, была оплачена в полном размере.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2021 по настоящему делу, в связи с полным погашением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, производство по делу о банкротстве в отношении ООО "ОРТЭКС-М" было прекращено.

Сумма текущей задолженности, образованной в связи с возбуждением в отношении должника процедуры банкротства, взысканная судом определением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, была определена временным управляющим на момент подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.

Между тем, по состоянию на 24.11.2021 (дата прекращения производства по делу о банкротств) размер текущей задолженности, образованной в связи с возбуждением в отношении должника процедуры банкротства увеличился и составил 732 207,32 рублей

Согласно пункту 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Таким образом, с Сизова А.В., Карпентера Джея, ООО "ОРТЭКС-М" в пользу арбитражного управляющего Клочкова А.Л. подлежит дополнительному взысканию сумма ранее недовзысканных денежных средств виде текущих платежей 1 очереди в сумме 547 520,75 руб. (732 207,32 - 184 686,57 - 547 520,75).

Кроме того, статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено дополнительное процентное вознаграждение арбитражного управляющего рассчитываемое в зависимости от размера требований кредиторов, удовлетворенных за счет денежных средств, поступивших в результате привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

В соответствии с положением пункта 3.1 статьи 20.6 Закона о банкротстве 3.1. сумма процентов, определяемая в соответствии с настоящим пунктом, подлежит удержанию и выплате из денежных средств, поступивших в конкурсную массу в связи с исполнением судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, в размере тридцати процентов, включая расходы на выплату вознаграждения лицам, привлеченным арбитражным управляющим для оказания услуг, способствовавших привлечению к субсидиарной ответственности и (или) исполнению судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности. В случае подачи арбитражным управляющим заявления об установлении суммы процентов, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, после завершения конкурсного производства или прекращения дела о банкротстве данное заявление рассматривается арбитражным судом, ранее рассматривавшим дело о банкротстве, по правилам разрешения вопросов о возмещении судебных расходов, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" в случае подачи арбитражным управляющим заявления об установлении стимулирующего вознаграждения после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве (вне зависимости от оснований начисления вознаграждения: поступление денежных средств в конкурсную массу, погашение требований кредиторов (уполномоченного органа) третьим лицом, погашение требований кредитора, выбравшего уступку, контролирующим лицом) соответствующее заявление рассматривается судом, ранее рассматривавшим дело о банкротстве (абзац седьмой пункта 3.1 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Такое заявление арбитражный управляющий применительно к части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе подать в суд не позднее шести месяцев со дня завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу. В указанном случае стимулирующее вознаграждение подлежит взысканию с лица, контролирующего должника, в пользу арбитражного управляющего по правилам о возмещении судебных издержек (абзац седьмой пункта 3.1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, статьи 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как указывалось ранее, кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, в полном размере была погашена за счет денежных средств, поступивших в результате привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, что и послужило основанием для прекращения производства по делу о банкротстве на основании статьи 57 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного сумма процентного вознаграждения конкурсного управляющего ООО "ОРТЭКС-М", подлежащего взысканию с Сизова А.В., Карпентера Джея., ООО "ОРТЭКС-М", составляет 899 996,01 руб., Доводы Сизова А.В., о наличии основания для снижения суммы процентов по вознаграждению отклоняются судом ввиду их необоснованности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", согласно пункту 4 статьи 203 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.

При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, имелись ли случаи признания судом незаконными действий этого управляющего, или необоснованными понесенных им за счет должника расходов, или недействительными совершенных им сделок, причинил ли он убытки должнику, а также имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий.

В материалах дела отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения Клочковым А.Л. своих обязанностей. Судебных актов, которыми были бы признаны незаконными действия арбитражного управляющего Клочковым А.Л. в ходе банкротства ООО "ОРТЭКС-М" не имеется.

Иные доводы Сизова А.В. не могут быть приняты судом как направленные на переоценку обстоятельств, установленных вступившим в законную силу определением от 05.03.2021 о признании доказанным наличия оснований для привлечения Сизова Александра Викторовича, Карпентера Джея к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "ОРТЭКС-М".

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2022 по делу N А40-307464/19 отменить.

Установить сумму процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО "ОРТЭКС-М" Клочкова А.Л. в размере 899 966 руб. 01 коп.

Взыскать солидарно с Сизова Александра Викторовича и Карпентера Джея, ООО "ОРТЭКС-М" в пользу Клочкова Антона Леонидовича 1 447 486 руб. 76 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

Ю.Н. Федорова Н.В. Юркова