Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2022 г. N 08АП-12198/22 по делу N А81-5847/2022

город Омск

17 ноября 2022 г.

Дело N А81-5847/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2022 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сафронова М.М., судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Губанищевой У.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12198/2022) общества с ограниченной ответственностью "Альфа Групп" на решение от 09.09.2022 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу А81-5847/2022 (судья Осипова Ю.Г.), принятое по иску муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги "Ямал" (ИНН 8902009197, ОГРН 1028900558070) к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Групп" (ИНН 8901039022, ОГРН 1208900001034) о взыскании 3 253 026 руб. 43 коп.,

участвующие в деле лица в суд не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги "Ямал" (далее - МПП ЖКХ "Ямал", предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением, уточнённом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Групп" (далее - ООО "Альфа Групп", общество) о взыскании долга в размере 2 676 080 руб. 32 коп. за период с 01.05.2021 по 31.12.2021.

Решением от 09.09.2022 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Альфа Групп" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "Альфа Групп" указывает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих право собственности на коммунальный ресурс.

Кроме того, апеллянт считает, что по смыслу пункта 44 Правила предоставления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, у истца имеется обязанность по оплате предоставленного объёма коммунального ресурса в размере превышения над объёмом, рассчитанным исходя из нормативов потребителя коммунальной услуги, оказанной для удовлетворения общедомовых нужд, в связи с чем, указанная оплата производиться за счёт собственных денежных средств исполнителя, в данном случае истца.

Также апеллянт указывает на установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 с 01.04.2022 по 01.10.2022 мораторий на начисление пени и штрафов на суммы задолженности, которым, по мнению апеллянта, также установлен мораторий на взыскание задолженности с управляющих компаний.

В отзыве на апелляционную жалобу МПП ЖКХ "Ямал" просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Повторно рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил, МПП ЖКХ "Ямал" является ресурсоснабжающей организацией осуществляющей поставку коммунальных ресурсов абонентам, расположенным на территории микрорайона Обской города Лабытнанги.

В соответствии с постановлением Администрации города Лабытнанги от 15.11.2013 N 703 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования города Лабытнанги на 2014 год и на перспективу до 2028 года" истец наделен статусом единой теплоснабжающей поставку тепловой энергии абонентам, расположенным в зоне действия источника тепловой энергии: Котельная ДЕ 25/14 (мкр. Обская г. Лабытнанги).

Распоряжением Администрации города Лабытнанги от 01.06.2015 N 686 "О внесении изменений в распоряжение Администрации города Лабытнанги от 26.09.2014 N 1927", постановлением Администрации города Лабытнанги от 30.06.2021 N945 "О присвоении статуса гарантирующих организаций для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа" истцу присвоен статус гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории мкр. Обская Лабытнанги, мкр. Судорембаза, ул. Речная, г. Лабытнанги.

На основании лицензии от 07.05.2020 N 089000180, предоставленной департаментом государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа, общество с ограниченной ответственностью "Альфа Групп" является управляющей организацией осуществляющей деятельность по управлению следующими многоквартирными домами, расположенными на территории микрорайона Обской, г. Лабытнанги, ЯНАО: (N N 8, 6 ул. Революции, N 10 ул. Полярная, N 8 пер. Уральский с 01.04.2021, N 7 А ул. Озерная с 01.05.2021.

Между МПП ЖКХ "Ямал" (РСО) и ООО "Альфа Групп" (исполнитель) заключен договор теплоснабжения от 01.05.2021 N 155 с протоколом урегулирования разногласий от 04.06.2021 (далее - договор теплоснабжения), согласно которому РСО подаёт через присоединительную сеть, а исполнитель принимает и оплачивает коммунальный ресурс - тепловую энергию, в целях предоставления собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, находящиеся в управлении исполнителя (далее - МКД), коммунальных услуг по отоплению, а также коммунальный ресурс, потребляемый исполнителем при содержании общего имущества МКД.

Также, между МПП ЖКХ "Ямал" (РСО) и ООО "Альфа Групп" (абонент) заключён договор холодного водоснабжения от 01.05.2021 N 156 с протоколом урегулирования разногласий от 21.06.2021 (далее - договор водоснабжения), согласно которому РСО обязуется подавать абоненту через централизованные сети инженерно-технического обеспечения воду в целях предоставления потребляемого коммунального ресурса при содержании общего имущества МКД, а также в целях предоставления абонентом коммунальных услуг потребителям коммунальных услуг, а абонент обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный РСО объём коммунального ресурса, а также обеспечить безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использование которой осуществляется потребление коммунального ресурса.

Кроме того, между МПП ЖКХ "Ямал" (РСО) и ООО "Альфа Групп" (абонент) заключён договор водоотведения от 01.05.2021 N 157 с протоколом урегулирования разногласий от 07.06.2021 (далее - договор водоотведения), согласно которому РСО обязуется осуществлять приём сточных бытовых вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования по составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, а также обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта.

Как следует из пунктов 5.3.-5.5 договора теплоснабжения расчет за потребленные УК коммунальные ресурсы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. При этом ответчик не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем поступления платежей в счет оплаты коммунальных услуг от собственников и пользователей помещений МДК, находящихся в управлении УК, производит перечисление в пользу истца. Размер платежа, причитающегося к перечислению в пользу истца определяется в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг". Окончательный расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится ответчиком до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

Аналогичный порядок оплаты установлен пунктами 5.3- 5.5 договора водоснабжения и пунктами 5.3- 5.5 договора водоотведения.

Как указывает истец, во исполнение условий договоров в период с 01.05.2021 по 31.12.2021 он поставил ответчику тепловую энергию, холодную воду и оказал услуги по приёму сточных вод и водоотведение на содержание общего имущества в МКД на общую сумму 3 322 799 рублей 78 копеек.

Для оплаты поставленного ресурса истец выставил ответчику универсальные передаточные документы (счёт-фактуры) от 15.09.2021 N N 1084, 1085, 1086, 1087, от 30.09.2021 N 1217, от 31.10.2021 N 1357, от 30.11.2021 N 1504, от 31.12.2021 N 1642 (за тепловую энергию), от 15.09.2021 NN 1090, 1091, 1092, 1093, от 30.09.2021 N 1219, от 31.10.2021 N 1361, от 30.11.2021 N 1506, от 31.12.2021 N 1644 (холодное водоснабжение), от 15.09.2021 NN 1094, 1095, 1096, 1097, от 30.09.2021 N 1218, от 31.10.2021 N 1360, от 30.11.2021 N 1508, от 31.12.2021 N 1646 (услуги по приему сточных вод), от 30.11.2021 N 1507 и от 31.12.2021 N 1645 (водоотведение при содержании общего имущества в МКД).

Ответчиком произведена частичная оплата коммунальных ресурсов платёжными поручениями от 21.01.2022 N N 19, 20, 21, от 04.10.2021 N 74, в связи с чем общая сумма задолженности в период с 01.05.2021 по 31.12.2021 составила 3 253 026 руб. 43 коп.

Поскольку ответчик не произвел оплату за потребленный коммунальный ресурс, спора предприятием в адрес общества направлена претензия от 07.02.2022 N 12/279.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения МПП ЖКХ "Ямал" в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, долг за период с 01.06.2021 по 31.12.2021 уменьшен до 2 676 080 руб. 32 коп., в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности платёжными поручениями от 25.03.2022 N 100, 102, 103, 104, от 15.04.2022 N 133.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства по делу, суд первой инстанции пришёл к выводу о доказанности, с учётом уточнений, поставки коммунальных ресурсов и оказания услуг по водоотведению ответчику, отсутствия со стороны ответчика их оплаты в полном объёме, и удовлетворил требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для иных выводов.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата абонентом холодной (питьевой и (или) технической) воды по договору холодного водоснабжения осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду, устанавливаемым в соответствии с положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и иных нормативных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Согласно пунктам 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Факт поставки ресурса и оказания услуг в период с 01.05.2021 по 31.12.2021 (теплоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение) в заявленных истцом объеме и стоимости подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, а также актами оказанных услуг.

В свою очередь, проверка представленного в подтверждение размера искового требования расчета как объема энергоресурса, так и его стоимости, на соответствие нормам материального права и фактическим обстоятельствам спора является обязанностью суда (статьи 168, 170 АПК РФ, пункт 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").

Так как настоящее дело касается отношений между сторонами по поставке коммунального ресурса и носит расчетный характер, оценке по нему подлежат все основания определения объема и стоимости потребленного ресурса, применяемая методика при их расчете, как РСО, так и управляющей организацией, то есть, прежде всего, документы, опосредующие поставку коммунального ресурса, и документы, свидетельствующие об его оплате.

В силу частей 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Представленный истцом развернутый расчет задолженности за потребленную в спорный период тепловую энергию по каждому МКД с отражением арифметических вычислений и приложением подтверждающих документов ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ надлежащими доказательствами не опровергнут.

Сведения, содержащиеся в актах об оказании услуг и счетах фактурах об объеме поставленных ресурсов (оказанных услуг), их стоимости, ответчиком ни в суде первой, ни суде апелляционной инстанции под сомнение не поставлены.

Доказательства потребления ответчиком ресурсов в меньшем объеме, чем заявлено в иске, ООО "Альфа Групп" в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Следовательно, в силу вышеприведенных норм права на стороне ответчика возникла обязанность по оплате принятых коммунальных ресурсов (оказанных услуг).

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности.

Доказательства оплаты оставшейся части задолженности в размере 2 676 080 руб. 32 коп. в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца о взыскании задолженности в размере 2 676 080 руб. 32 коп.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, нормы постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" не ограничивают права ресурсоснабжающих организаций на взыскание в судебном порядке задолженности по оплате потребленных ресурсов, тем более, возникших ранее даты введения моратория.

Доводы апелляционной жалобы о том, что "пунктом 44 Правила предоставления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, у истца имеется обязанность по оплате предоставленного объёма коммунального ресурса в размере превышения над объёмом, рассчитанным исходя из нормативов потребителя коммунальной услуги, оказанной для удовлетворения общедомовых нужд, в связи с чем, указанная оплата производится за счёт собственных денежных средств исполнителя, в данном случае истца", отклоняется как противоречащий изложенным нормативным положениям.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих "право собственности на поставляемый истцом коммунальный ресурс, что свидетельствует о незаконности исковых требований" отклоняются апелляционным судом. Они свидетельствуют в целом о непонимании подателем жалобы сущности складывающихся правоотношений между сторонами и к отмене обжалуемого судебного акта с учетом установленных судом фактических обстоятельств они не ведут.

В целом, доводы апелляционной жалобы, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Поэтому оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 09.09.2022 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-5847/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.М. Сафронов

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич