г. Самара |
|
29 февраля 2024 г. |
Дело N А72-12221/2023 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котельникова А.Г.,
без вызова сторон,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пуховой Екатерины Владимировны на определение Арбитражного суда Ульяновской области (резолютивная часть от 10.01.2024, мотивированное определение от 18.01.2024), принятое в порядке упрощенного производства по делу N А72-12221/2023 (судья Ключникова М.Г.)
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" (ИНН 7740000076, ОГРН 1027700149124)
к индивидуальному предпринимателю Пуховой Екатерине Владимировне (ОГРНИП 315774600125748, ИНН 773127992348)
о взыскании 287 072 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Мобильные ТелеСистемы" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ИП Пуховой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности в размере 287 072 руб.
Определением от 28.09.2023 исковое заявление принято судом к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области (резолютивная часть от 20.11.2023), принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с индивидуального предпринимателя Пуховой Екатерины Владимировны в пользу публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" 69 000 руб. - задолженность за тариф, 22 790 руб. 70 коп. - пени на тариф, 6 489 руб. - в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
ООО "Аксиома" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену взыскателя (ПАО "Мобильные ТелеСистемы") на его правопреемника - ООО "Аксиома".
Определением от 19.12.2023 данное заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области (резолютивная часть от 10.01.2024, мотивированное определение от 18.01.2024) заявление общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Заменен взыскатель по делу N А72-12221/2023 с публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Аксиома".
ИП Пухова Е.В. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области (резолютивная часть от 10.01.2024, мотивированное определение от 18.01.2024), разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления. Податель жалобы указывает, что 17.12.2023 ответчик погасила задолженность, возникшую на основании решения суда, в пользу взыскателя ПАО "МТС", в связи с чем оснований для передачи долга ответчика от ПАО "МТС" к ООО "Аксиома" отсутствовали. Поскольку обязательство ответчика прекращено надлежащим исполнением, ходатайство ООО "Аксиома" о замене стороны по делу не подлежало удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается без вызова сторон.
Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции исходя из нижеследующего.
Как следует из материалов дела, 10.01.2023 от ООО "Аксиома" в суд первой инстанции через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство, в котором оно просит принять отказ от заявления о процессуальном правопреемстве к должнику ИП Пуховой Е.В., прекратить производство по своему заявлению о замене стороны. Указывает, что последствия отказа, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ ему известны.
Данное ходатайство было подано до вынесения резолютивной части определения суда, однако судом первой инстанции по существу не рассмотрено.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявление, арбитражный апелляционный суд считает необходимым рассмотреть по существу заявленное ООО "Аксиома" ходатайство об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве.
Процедура рассмотрения ходатайства об отказе от заявления аналогична процедуре рассмотрения ходатайства об отказе от иска.
Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления о процессуальном правопреемстве.
Представленный в суд первой инстанции 10.01.2023 ООО "Аксиома" письменный отказ от заявления о процессуальном правопреемстве не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и поэтому может быть принят арбитражным апелляционным судом.
Применительно к положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявления влечет прекращение производства по нему.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с отказом ООО "Аксиома" от заявления о процессуальном правопреемстве и принятием его арбитражным апелляционным судом, определение Арбитражного суда Ульяновской области (резолютивная часть от 10.01.2024, мотивированное определение от 18.01.2024) подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" от заявления о процессуальном правопреемстве по делу N А72-12221/2023.
Определение Арбитражного суда Ульяновской области (резолютивная часть от 10.01.2024, мотивированное определение от 18.01.2024), принятое в порядке упрощенного производства по делу N А72-12221/2023 - отменить, производство по заявлению о процессуальном правопреемстве - прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья |
А.Г. Котельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-12221/2023
Истец: ПАО "Мобильные ТелеСиситемы", ПАО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ"
Ответчик: ИП Пухова Екатерина Владимировна, Пухова Екатерина Владимировна
Третье лицо: ООО "АКСИОМА"
Хронология рассмотрения дела:
29.02.2024 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1310/2024