Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2022 г. N 07АП-9870/22 по делу N А45-13476/2022

город Томск

18 ноября 2022 г.

Дело N А45-13476/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2022 г.

Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2022 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Назарова А.В.,

судей: Колупаевой Л.А.,

Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания проводимого в онлайн-режиме с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Леоновой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-9870/2022) общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Гринагрострой" на решение от 08.09.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13476/2022 (судья О.М. Васютина) по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Чаплыгина, д.57, ОГРН 1045401912401, ИНН 5405270340) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Гринагрострой" (630027, Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Дунаевского, д. 3, офис 1-18, ОГРН 1175476004395, ИНН 5410064504) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - Якубовская А.С. по доверенности от 27.12.2021, паспорт,

от ответчика - надлежащее подключение не обеспечено,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее - истец, компания) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Гринагрострой" (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставке горячей воды N 626003162 от 16.01.2020 (далее - договор) в размере 115 665,58 рублей за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 и 295 рублей 53 копеек пени за период с 13.03.2022 по 31.03.2022.

Решением от 08.09.2022 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с принятым судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе просит судебный акт изменить, взыскав задолженность в размере 67 987,76 рублей и пени в сумме 173,53 рублей.

В обоснование к отмене судебного акта указано, что судом неправильно исследованы представленные в материалы дела доказательства, неверно применены нормы действующего законодательства, неправильно произведен расчет задолженности.

В порядке статьи 262 АПК РФ компания представила отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Истец указывает, что договором не предусмотрено начисление потерь на теплотрассу, начисления производятся исключительно на нежилые помещения по ул. лейтенанта Амосова, 74; начисления за величину тепловых потерь и теплоснабжения на трубопроводах Т1, Т2 от границы земельного участка до стены МКД прекращены с 01.11.2021; расчет количества потребленной тепловой энергии за январь 2022 г. произведен верно.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы отзыва.

Представитель ответчика, заявивший ходатайство об участии в судебном заседании в онлайн-режиме (ходатайство удовлетворено), надлежаще подключение не обеспечил.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителя указанного лица.

Выслушав представителя истца, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора отпуск энергии и горячей воды на объекты потребителя (приложение N 3) производится теплоснабжающей организацией в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение N 2).

Акт разграничения, являющийся приложением N 2 к договору, изменен дополнительным соглашением от 01.06.2022.

Приложением N 1 к договору сторонами согласована ориентировочная величина потребления тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды), включающая в себя, в том числе потери в тепловых сетях.

Приложением N 3 к договору сторонами согласованы характеристика объекта теплоснабжения, тепловые нагрузки объекта и количество нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя на сетях потребителя.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию и/или горячую воду осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 9.2 договора установлено, что при просрочке оплаты потребитель уплачивает теплоснабжающей организации пени.

В период с января по февраль 2022 года истец осуществлял поставку ответчику тепловой энергии в целях отопления нежилого помещения площадью 1 672,5 кв.м. в МКД, общая стоимость которых за указанный период составила 115 665,58 рублей.

Однако оплата тепловой энергии за указанный период ответчиком не была произведена, что послужило основанием для направления претензии и обращению в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Поскольку в рассматриваемом случае объектами поставки горячей воды являются МКД, находящиеся в управлении ответчика, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, частности в случае просрочки исполнения.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 АПК РФ).

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 N 305-ЭС17-14967), поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного ПУ энергии предполагает необходимость исчисления количества потребленной энергии по показаниям такого ПУ.

Определение количества переданного ресурса расчетными способами является исключением из общего правила и представляет собой способ подсчета ресурсов, переданных по сетям, по утвержденным нормативам, нагрузкам, как правило, несколько превышающим возможное количество ресурса, потребленного при сходных обстоятельствах, рассчитанное приборным способом.

Такое потребление само по себе не признается неправомерным, но потребитель стимулируется к установлению ПУ, поскольку применение расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи ПУ.

Судом установлено, что на вводе в МКД установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии N 88082, допущенный к коммерческим расчетам 09.10.2019, учитывающий потребление тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения жилой и нежилой части.

Количество потребленной тепловой энергии для нужд отопления определено истцом расчетным способом, установленным для МКД, оборудованных общедомовым прибором учета, в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии.

Абзацем четвертым пункта 42(1) Правил N 354 установлено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Согласно пункту 3(1) приложения N 2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3(1):

где:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных пунктами 59 и 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов.

Так, расчет количества потребленной тепловой энергии за январь 2022 года произведен следующим образом:

399,9396 Гкал * (1672,5 кв.м. / 17270,2 кв.м.) = 38,731 Гкал,

где 399,9396 Гкал - объем потребленной тепловой энергии на отопление, определенный по показаниям общедомового прибора учета (399,9396 Гкал = 470,4827 Гкал - 66,7782 Гкал - 3,7649 Гкал, где: 470,4827 Гкал - объем потребления тепловой энергии, зафиксированный общедомовым прибором учета (отчет о потреблении имеется в материалах дела), 66,7782 Гкал - объем тепловой энергией, потребленной жилыми помещениями на нужды горячего водоснабжения (зафиксирован в ведомостях потребления), 3,7649 Гкал - потребление коммунального ресурса на содержание общего имущества (Qсои=2770,1 м2*0,021м3/м2*0,06472Гкал/м3=3,7649 Гкал));

1672,5 кв.м. - площадь нежилого помещения;

17270,2 кв.м. - общая площадь всех жилых и нежилых помещений;

38,731 Гкал - объем потребленной тепловой энергии нежилым помещением на отопление.

Отчеты потребления представлены истцом в электронном виде 30.06.2022 (январь - 470,4827, февраль - 460,0554); ведомости начислений - 14.11.2022 (в обоснование возражений по жалобе).

Расчет задолженности повторно проверен судом апелляционной инстанции и признается верным.

Материалами дела подтверждается, что в связи с передачей на баланс компании теплотрассы от ТК-75 до стены многоквартирного дома, расположенного по адресу ул. Лейтенанта Амосова,74, начисления за величину тепловых потерь и теплоносителя на трубопроводах Т1, Т2 от границы земельного участка до стены многоквартирного дома, расположенного по адресу ул. Лейтенанта Амосова,74, в спорный период не производилось (прекращены с 01.11.2021).

Согласно существующей схеме подключения тепловых сетей граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между истцом (непрямая граница), ответчиком и иными собственниками нежилых помещений установлена по наружной стороне стены МКД.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, не установлены.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 08.09.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13476/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

А.В. Назаров

Судьи

Л.А. Колупаева Л.Е. Ходырева