Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2022 г. N 13АП-29333/22 по делу N А26-4293/2022

г. Санкт-Петербург

17 ноября 2022 г.

Дело N А26-4293/2022

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29333/2022) ГУП РК "Карелавтотранс" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.08.2022 по делу N А26-4293/2022, принятое в порядке упрощенного производства

по иску МУП "Пряжинская Компания по управлению муниципальным имуществом"

к ГУП РК "Карелавтотранс"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Пряжинская компания по управлению муниципальным имуществом" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к государственному унитарному предприятию Республики Карелия "Карелавтотранс" (далее - ответчик) о взыскании 112 297 руб. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 13.12.2021 по 25.032022.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 05.09.2022 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что начисление платы должно быть произведено с 01.02.2022.

От истца поступил мотивированный отзыв, в котором выражено несогласие с доводами жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 272.1 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 13.12.2021 истец и ответчик заключили единый договор N 59/21 ЕД на поставку холодного водоснабжения и прием сточных вод по водоотведению для нужд ГУП РК "Карелавтотранс" (далее - договор).

В силу пункта 2 Договора объекты ответчика оборудованы узлами учета холодной воды, приборы учета опломбированы и введены истцом в эксплуатацию 16.11.2021.

25.03.2022 сотрудниками истца проведено обследование системы водоснабжения объектов ответчика, а именно ИПУ N 210483273, и установлено, что "водомер с двух сторон перекрыт шаровыми кранами. Байпасная линия открыта, счетчик при открытии воды не показывает текущего расхода воды", что зафиксировано в акте от 25.03.2022, который подписан без замечаний, в том числе представителем ответчика.

Данные обстоятельства послужили основанием для расчета задолженности в период с 13.12.2021 по 25.032022 по пропускной способности на основании пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776.

Поскольку ответчик оплату услуг не произвел, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить 112 297 руб. задолженности, удовлетворение которой не последовало, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск в полном объеме, правомерно руководствовался следующим.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В силу части 2 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 10 статьи 20 Закона о водоснабжении, а также в соответствии с пунктами 14, 22 Правил N 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, а также неисправности прибора учета.

Положениями пункта 16 Правил N 776 определены самостоятельные случая, при которых применяется такой расчетный метод учета как метод пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду (далее - метод пропускной способности присоединенных устройств), в частности при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Исходя из смысла приведенных норм, суд первой инстанции верно заключил, что перекрытие водомера шаровыми кранами приводит к безучетному потреблению коммунальных ресурсов и является основанием для применения расчетного способа по пропускной способности устройств и сооружений.

Расчет платы за холодное водоснабжение произведен истцом с учетом пунктов 14, 15, 16 Правил N 776, методом, учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Применение указанного метода ответчиком не оспорено, сам расчет арифметически не оспорен.

Суть возражений ответчика сводится к неправильному определению периода начисления, началом которого, как полагает ГУП РК "Карелавтотранс", должно выступать 01.02.2022, поскольку, видимо, в эту дату были приняты на работу контролеры.

Между тем, расчет платы с 01.02.2022, на чем настаивает ответчик, в данной ситуации не обоснован, поскольку спорный объект был обеспечен водоснабжением и водоотведением задолго до указанной даты. Прибор учета был введен в эксплуатацию 16.11.2021, на что указано в акте опломбировки от 16.11.2021, договор между сторонами заключен 13.12.2021. При этом, согласно пункту 1.4 договора датой начала подачи воды и начала приема сточных вод является 16.11.2021.

При таких обстоятельствах, как верно заметил суд первой инстанции, оснований для начисления платы с 01.02.2022 не имеется, плата правомерно начислена с 16.11.2021, как на то прямо указано в пункте 16 Правил N 766.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик доказательств оплаты задолженности в сумме 112 297 руб. не представил, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.08.2022 по делу N А26-4293/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.А. Мельникова