Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2022 г. N 17АП-11671/22 по делу N А60-18974/2022

г. Пермь

17 ноября 2022 г.

Дело N А60-18974/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 ноября 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Балдина Р.А., Дружининой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моор О.А.,

с участием:

от истца (посредством веб-конференции) - Лапаева О.А., паспорт, доверенность от 27.10.2022 N 66АА7634597, диплом;

от ответчика посредством веб-конференции - Митрофанова Е.С., паспорт, доверенность от 01.09.2021, диплом.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Арта Химикал Груп",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 18 июля 2022 года

по делу N А60-18974/2022

по иску Сильнягина Антона Викторовича,

к обществу с ограниченной ответственностью "Арта Химикал Груп" (ИНН 6679037724, ОГРН 1136679012293),

об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

истец, Сильнягин Антон Викторович (далее - Сильнягин А.В.) обратился в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Арта Химикал Груп" (далее - ответчик, ООО "Арта Химикал Груп") об истребовании документов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2022 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17.11.2022.

Истцом отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела представлен.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 02.11.2022 посредством системы "Мой арбитр" от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от исковых заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Заявление об отказе от иска подписано истцом Сильнягиным А.В.

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный истцом отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом, подлежит удовлетворению.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 18.07.2022 подлежит отмене, а производство по исковому заявлению по делу N А60-18974/2022 - прекращению на основании п. 4 ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подп. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по чек - ордеру от 09.04.2022 в размере 6 000 руб. 00 коп., при подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. платежным поручением N 766 от 09.09.2022.

На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп. (50% государственной пошлины за подачу иска), подлежит возврату истцу из федерального бюджета, государственная пошлина в размере 1 500 руб. (50% государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы) подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, статьями 49, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Сильнягина Антона Викторовича от исковых требований к ООО "Арта Химикал Груп" об истребовании документов по делу N А60-18974/2022.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июля 2022 года по делу N А60-18974/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Сильнягину Антону Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 09.04.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Арта Химикал Груп" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 500 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 766 от 09.09.2022.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

Р.А. Балдин Л.В. Дружинина