|
18 ноября 2022 г.
|
Дело N А09-2635/2022
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14.11.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 18.11.2022.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Грошева И.П., судей Бычковой Т.В. и Егураевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савичевой О.И., при участии в судебном заседании: индивидуального предпринимателя Калашникова Сергея Валерьевича (личность установлена на основании паспорта), от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" - представителя Семененко Р.А. (доверенность от 03.12.2021), рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Калашникова Сергея Валерьевича на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.08.2022 по делу N А09-2635/2022 (судья Кокотова И.С.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Калашникова Сергея Валерьевича (г. Брянск, ИНН 323500989195, ОГРНИП 304325422600282) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" (г. Брянск, ИНН 3201005558, ОГРН 1023202736402) о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Калашников Сергей Валерьевич (далее - ИП Калашников С.В., истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Брянск", ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 34 393 руб. 61 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 126 руб. 12 коп.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.08.2022 исковые требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование поданной апелляционной жалобы истец, ссылаясь на статьи 2, 5 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", пункт 2.10 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 (далее - Правила учета газа N 961), пункт 6.7.2 постановления Правительства РФ от 16.11.2020 N 1847 "Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений", указывая, что показания прибора учета использовались сторонами более девяти лет, полагает, что в расчетах сторон подлежат применению показания спорного прибора учета. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.
ИП Калашников С.В. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал на ее удовлетворении.
Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) в пределах доводов апелляционной жалобы.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы сторон, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение не подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.10.2017 между ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" (поставщик) и ИП Калашниковым С.В. (покупатель) заключен договор поставки газа N 07-5-46400, согласно пункту 2.1 которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ на условиях договора.
Согласно условиям договора поставка газа осуществляется на газопотребляющее оборудование ответчика по адресу: г. Карачев, ул. 50 лет Октября, 105.
В силу пункта 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений: поставщика и Трансгаза, установленным в местах передачи газа (п. 2.2.), при условии поставки газа покупателю через газопроводы, непосредственно подсоединенные к ГРС, при отсутствии подключения к ним других потребителей; поставщика, установленным на объекте сетей газораспределения и (или) газопотребления покупателя и (или) ГРО.
При неисправности или отсутствии средств измерений поставщика и Трансгаза, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по средствам измерений покупателя.
При неисправности средств измерения, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности.
Под неисправностью средств измерений понимается такое состояние, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.
Определение количества газа (объема) производится по средствам измерений в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.740-2011, ГОСТ 8.611-2013, ГОСТ Р 8.741-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-15, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997). За единицу объема принимается 1м3 газа при стандартных условиях: температура 20?С, давление 101,325 кпа (760 мм рт.ст) (пункт 4.2 договора).
Согласно пункту 4.6 договора при использовании покупателем узла учета газа, не оснащенного автоматической коррекцией по давлению и температуре и отсутствии средств измерений для измерения этих параметров (или в случае не предоставления данных) в расчетах приведения потребленных объемов газа к нормальным условиям параметры температуры, давления, плотности и состава газа принимаются по данным поставщика.
В соответствии с пунктом 5.5.2 договора расчеты за газ производятся в следующем порядке: в срок до 18 числа месяца поставки, покупатель проводит первый платеж в размере 35% от общей стоимости планируемой месячной поставки газа; в срок до последнего числа месяца поставки покупатель оплачивает 50% от общей стоимости планируемой месячной поставки газа. Окончательные расчеты за поставленный газ производятся до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
Во исполнение условий договора поставки газа N 07-5-46400 ответчик в октябре и ноябре 2021 года осуществил истцу поставку природного газа, направил акты сдачи-приемки газа N 754/10 от 31.10.2021 и N 791/11 от 30.11.2021, согласно которым объем потребленного газа за октябрь 2021 года составил 2,619 тыс.м.куб., за ноябрь 2021 года составил 2,534 тыс.м.куб. (т. 1, л. д. 25 - 27).
Акты сдачи-приемки газа N 754/10 от 31.10.2021 и N 791/11 от 30.11.2021 подписаны покупателем с протоколом разногласий от 08.12.2021 и от 14.12.2021 соответственно.
Согласно указанным разногласиям объем потребленного газа за октябрь 2021 года, по данным прибора учета ВК G 4Т, серийный номер: 5380267, составил 0,153 тыс.м.куб., за ноябрь 2021 года - 0,756 тыс.м.куб.
ИП Калашников С.В. направил поставщику претензии N Х-22-1852 от 08.12.2021 и N Х-21-1856 от 15.12.2021 относительно некорректного учета потребляемого газа.
В ответах от 21.12.2021 N 04-01-03/9228 и от 23.12.2021 N 04-01-03/9339, ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" указало, что счетчик газа, установленный на объекте ИП Калашникова С.В., не выполняет приведение объема газа к стандартным условиям по давлению. Для урегулирования вопросов применения расчетного коэффициента приведения объемов газа к стандартным условиям в адрес потребителя неоднократно направлялись письменные предложения о внесении изменений в действующий договор поставки газа, путем подписания дополнительного соглашения по установлению величины коэффициента. Однако эти документы не были представлены, в связи с чем объем фактически потребленного газа за октябрь и ноябрь 2021 года произведен по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ.
Письмом N 04-01-03/9346 от 24.12.2021 поставщик направил в адрес ИП Калашникова С.В. на подпись дополнительное соглашение N 12/21 к договору поставки газа N 07-5-46400. Истец от подписания указанного дополнительного соглашения отказался.
Ссылаясь на данные обстоятельства, полагая что объём потреблённого им газа завышен, ИП Калашников С.В. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" неосновательного обогащения в сумме 34 393 руб. 61 коп., как излишне начисленных и уплаченных по актам сдачи-приемки газа N 754/10 от 31.10.2021 и N 791/11 от 30.11.2021.
Суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Кодекса, руководствуясь положениями статьи 544, пункта 2 статьи 548, статьи 1102, подпункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 5, 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", пунктов 2.9, 5, 21, 22, 25 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа N 162), пунктов 1.6, 1.7, 2.8, 3.2, 3.9 Правил учета газа N 961, постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2020 N 1847, пунктом 7.4 ГОСТ Р 8.741-2019 "Объем природного газа. Общие требования к методикам измерений", пунктом 2 ГОСТ 2939-63 "Газы. Условия для определения объема", пришел к выводу о необоснованности заявленных требований, в связи с чем отказал в удовлетворении иска.
При этом суд первой инстанции исходил из того, что между сторонами заключен договор на поставку газа N 07-5-46400 от 01.10.2017. Указанным договором стороны согласовали порядок учета газа, используемые приборы учета, объемы поставки и прочие условия.
На объекте истца (г. Карачев, ул. 50 лет Октября, 105) установлен газовый счетчик ВК G 4Т, серийный номер: 5380267, что подтверждается проектной документацией, прибор учета опломбирован и полностью исправен, что не оспаривается сторонами.
Поскольку истцом используется счетчик газа утвержденного типа, разногласия между сторонами сводятся к определению порядка учета потребленного газа.
Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что прибор учета ВК G 4Т, серийный номер: 5380267, не осуществляет приведение потребляемого объема газа к стандартным условиям по давлению.
Согласно пункту 3.10 Правил учета газа N 162 учет количества природного газа, реализуемого населению, осуществляется средствами измерений в условиях их применения.
В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть ресурса (газа) осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 части 1 статьи 4 Жилищный кодекс Российской Федерации), регулируются Правилами N 354, Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549.
Абзацем 2 пункта 1 Правил поставки газа N 549 установлен перечень отношений, на которые действие этих Правил не распространяются, в том числе отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.
Согласно представленным документам, используемый истцом счетчик газа утвержденного типа разрешен к применению.
Вместе с тем данный счетчик газа является прибором учета, а не узлом учета газа, поскольку выполняет только функцию учета количества рабочего объема и не способен проводить измерение, хранение и отображение информации о давлении газа, необходимой для приведения объема газа к стандартным условиям, согласно требованиям ГОСТ 2939-63.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу, что данный счетчик осуществляет лишь измерение, накопление и хранение информации о количестве (объеме) газа в рабочих кубических метрах.
Судом учтено, что названный счетчик действительно может применяться в качестве прибора учета газа в ситуации, где не требуется проводить измерение, хранение и отображение информации о давлении и температуре, необходимой для приведения объема газа к стандартным условиям, например - для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, но не в условиях поставки газа для потребностей юридических лиц.
Суд установил, что в рассматриваемом случае объект, в отношении которого осуществляется поставка газа, используется в коммерческих целях, в связи с чем правоотношения сторон регулируются нормами Правил поставки газа N 162.
Цена на природный газ определена разделом 5 договора поставки газа.
В пункте 5.2 договора отражено, что оптовые цены на газ определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. м3), приведенную к стандартным условиям: температура +20 °C, давление 101,325 кПа (760 мм рт.ст.), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/м3 (33080 кДж/ м).
Данное условие содержится в пункте 8 Положения об определении формулы цены газа, утвержденного приказом ФСТ России от 09.07.2014 N 1142-э.
На основании изложенного суд пришёл к выводу о том, что действующее законодательство, в том числе ГОСТ 2939-63; пункт 3.2 Правил N 961; приказ ФСТ России от 09.07.2014 N 1142-э, предусматривает обязательное приведение объема газа к стандартным условиям, что и было согласовано сторонами в договоре поставки газа.
Согласно письму ООО "ЭЛЬСТЕР Газэлектроника" от 29.04.2022 N 214 (т. 1, л. д. 72) счетчики газа объемные дифрагментарные ВК-G4Т (со встроенной механической термокомпенсацией) предназначены для измерения объема газа, прошедшего через счетчик, приведенного к температуре 20°С. Указанные счетчики не измеряют объем газа, приведенный к стандартным условиям, так как не используют измеренное или подстановочное значение абсолютного давления.
